Депутат Гусев предложил урезать суму депутатских компенсаций.

Для того чтобы попасть во власть есть два самых распространённых пути. Первый - стать «мучеником» в глазах общественности, потому как русский человек страсть как сочувствует всем «хромым и убогим». Второй - пообещать то, чего у народа нет, но жуть, как хочется.

Пройти по первому пути намного легче, если есть повод. Если же нет, приходится что-то сулить. В Балабанове «обещалки» не меняются от выборов к выборам, но между тем на ремонт дорог, строительство поликлиники и снижение «зарплаты» депутатам, доверчивые граждане продолжают «клевать».

СЛОВО - НЕ ВОРОБЕЙ...

Депутаты, будучи еще кандидатами в оные, много чего обещают своим потенциальным избирателям. Однако далеко не каждый и далеко не всё выполняет, сев в кресло представителя народной воли.

У Николая ГУСЕВА путь к месту в ряды балабановских парламентариев был долгим и тернистым. Во-первых, он баллотировался по первому избирательному округу, на долю которого выпало повторное голосование. Во-вторых, среди его конкурентов значились весьма серьёзные персоны. Тем не менее, Николай Иванович смог стать местным законотворцем, при этом, не забыв об обещании, данном своему электорату.  

На последнем очередном заседании ГД Гусев попросил коллег внести в повестку дня его вопрос: о снижении суммы компенсации за потраченное время депутатам балабановской Думы. Согласно предложению Гусева сумма с пяти тысяч рублей (за вычетом подоходного налога), должна снизиться до полутора тысяч рублей. Чем мотивировано сокращение компенсации в три раза, инициатор не пояснил, заявив лишь, что он так пообещал народу.   

Предложение коллеги по депутатскому цеху восприняли эмоционально. К примеру, Михаил БАЛАШОВ заявил, если Гусеву надо, то пусть тот и отказывается, у него есть такое право.

А Дмитрий СОЛДАТОВ напомнил, что данный вопрос лежит в плоскости рассмотрения проекта бюджета города на 2010 год, а потому во время обсуждения перспектив общегородского кошелька и следует о нём вспомнить. В общем, поскольку предложение не было внесено заблаговременно (как ранее оговаривалось депутатами), то носило лишь ознакомительный характер.

ОТ ЧАСТНОГО К ОБЩЕМУ

Между тем, стоит полагать, что эта тема не останется без внимания, и на ближайшем заседании её уделят отдельное место. Пока же мы поинтересовались у некоторых депутатов балабановской городской Думы, что они думают на сей счёт.

Глава города Сергей СУДАКОВ считает, что Николай Гусев сделал то, что обещал: поставил вопрос, но насколько он обдуман самим инициатором - непонятно. «Депутаты получают не заработную плату, а компенсацию - это надо понимать! И если одному она не требуется, то не значит, что все остальные должны отказываться! Большинство депутатов не считают эти деньги своим заработком. Это - реальная возможность помочь людям, которые обращаются со своими проблемами. Взять, к примеру, Михаила Петровича КЛЮЕВА, он постоянно помогает жителям своего округа, направляя сумму компенсации на конкретные нужды людей, на которые город, не имея полномочий, откликнуться не может.

А Виктор Николаевич ЛОКТЮХИН на депутатскую компенсацию отремонтировал вокруг своей школы забор. Город никогда бы этого не сделал, поскольку школы финансируются из районного бюджета».

Виталий РЕУКОВ с мнением Главы города согласен: «Сегодня в балабановской Думе все люди состоятельные и получаемая компенсация рассматривается ими, как лишняя возможность оказать материальную поддержку тем, кто к ним обращается. А потом не стоит забывать, что некоторые депутаты тратят свои деньги на общественную работу. Возьмите Дмитрия СОЛДАТОВА, он только бумаги для документов покупает в месяц по пачке! Я уже не говорю об использовании техники: компьютера, принтера, диктофона и транспортных расходов, на которые Дмитрий Петрович тратится, ездя на консультации по важным для города проблемам».  Между тем, Виталий Реуков скромно умолчал о том, что сам он регулярно «спонсирует» жителей своего округа и не позднее, чем в минувший понедельник буквально перед нашим общением материально поддержал одно из городских обществ, о чем тет-а-тет его члены нам и сообщили.

Дмитрий СОЛДАТОВ на поставленный вопрос имеет, как всегда, своё особое мнение. Во-первых, предложение снизить сумму выплат депутатам ещё в прошлом созыве исходила от него, но тогда коллеги не захотели уделить ему должное внимание. Во-вторых, не понятна сумма, которую Гусев предлагает оставить, чем она мотивированна, и просчитана ли математически?  Вот он некоторое время назад сделал примерный подсчёт и установил, что лично он в месяц на депутатские нужды тратит две с половиной тысячи рублей. К сумме, приближенной к этой, Дмитрий Петрович намерен вернуться во время обсуждения городского бюджета на последующий год, поскольку считал и считает, что депутаты получают компенсацию, а раз так, то сумма должна компенсировать потраченные средства, а не превышать их.

Что скажут на сей счёт остальные парламентарии, нам только предстоит услышать, и какое общее решение они примут, только предстоит узнать. Но нам кажется, что балабановские депутаты не отменят и не снизят сумму компенсации, искренне верим, в интересах своих же избирателей.