Минувшая планерка балабановского градоначальника Евгения ЛЕОНОВА, несмотря на ударившие морозы, была жаркой. А все из-за того, что добрую ее часть заняла очередная перепалка управляющих компаний и глав города. Началось все с  претензии сити-менеджера, которого не пригласили на собрание по повышению тарифов УК в доме, где тот проживает, а закончилось обвинением директора  «РЭУ-1» Руслана ЖАДЬКОВА в алчности. В итоге каждый остался при своем мнении, а тему продолжили обсуждать и за рамками еженедельного совещания.

ДВАЖДЫ ЧЕЛОВЕК

Яблоком раздора между частными коммунальщиками и муниципалитетом стали итоги собрания жильцов дома, в котором проживает градоначальник. О проведенной встрече, как утверждает Евгений Леонов, он узнал уже де-факто. Сити-менеджер считает, что кроме актива дома, состоявшего из трех-четырех человек, никто и не пришёл, так как не видел объявления о готовящемся собрании. Между тем, обсуждавшийся там вопрос был принципиально важным и касался повышения тарифов на содержание жилья и текущий ремонт. Это единственный тариф, который устанавливают сами жители. Так вот причина увеличения - заработная плата самой УК.

Как пояснил «Неделе» Руслан Жадьков, помимо оплаты выполняемых по дому работ, жильцы обеспечивают заработной платой и штат сотрудников УК. Отдельной графы под ежемесячные выплаты коммунальщикам нет. Но с каждого пункта выполненных услуг по содержанию жилья 10% падает в копилку «РЭУ-1». Жителям было предложено повысить данный тариф с 3,63 до 7,50 рублей, полученная дельта как раз таки должна коснуться заработной платы сотрудников «РЭУ-1». Как объяснил Руслан Жадьков, данная мера необходима, чтобы увеличить заработок дворников (с 5 до 8 тысяч рублей), и оплатить услуги «ОИРЦ», осуществляющего начисление квитанций УК жителям. «Иначе мы не сможем существовать. Моя компания весь год в нули уходила, чтобы заплатить своим сотрудником положенное. Мы четыре года тариф не повышали, но так не может продолжаться. Я даже не говорю о прибыли, но мы должны и необходимые приобретения делать, развивая предприятие», - объяснил директор «РЭУ-1».

Неудивительно, что Сити-менеджеру не понравилось, что такая важная встреча прошла без уведомления об этом собственника муниципальных квартир города - администрации. Довод Руслана Жадькова о том, что о готовящемся мероприятии Леонова предупреждали лично, мэра довел, можно сказать до раздвоения личности: «Вы меня уведомили, как Леонова, а глава администрации - это уже совсем другой человек!» - возразил он.

БОГИ «БЕЛОГО» ДОМА

К претензиям сити-менеджера присоединился и глава города Сергей СУДАКОВ, который обвинил УК, что те не проводят общедомовые собрания, как положено, собирая лишь актив жителей, в последующем проводя заочное голосование. Он предположил, что повышение тарифа «РЭУ-1» делает только потому, что большую сумму проще списать. В ответ он получил негодование обоих директоров компаний «РЭУ» по поводу необоснованных оскорблений и укор в том, что глава вечно их «гнобит». Выплеснув свои эмоции, Сергей Алексеевич решил отождествить глав с всевышними «белого» дома и, мысленно воздев руки к небу, вздохнул: «Убедить вас даже боги бессильны!»

Своих коллег поддержала руководитель другой конкурирующей компании «СЕЗ» Рита ЧЕРНЫШЕНКО. Она пояснила, что на сегодняшний день балабановские УК имеют экономически необоснованный тариф, который не дает полноценно выполнять работу по многоквартирным домам. Между тем, во многих городах содержание жилья стоит в разы дороже, а потому вместо 7-8 рублей за него, по-хорошему, надо бы платить рублей 20.

Руслан Жадьков напомнил, что четыре года назад УК пошли на поводу у депутатов ГД, приняв такой же тариф на содержание жилья для населения, как те утвердили его для муниципальных квартир. На вопрос «Недели» о том, что может быть настало время для ответного поступка, Евгений Леонов отвечает, что не имеет ничего против. «Но я хочу присутствовать на собраниях, где будет приниматься повышение тарифа, потому что хочу, чтобы люди понимали, за что конкретно они будут платить. Несмотря на заверения УК, я знаю, что сделать это путем заочного голосования невозможно» - пояснил он.

Понятно, что в данном случае УК могут и не следовать рекомендации мэра, ведь набрать больше 50% голосов на доме, чтобы принять положительное решение, они могут и без владельцев муниципальных квартир. Но тут уже дело чести: УК всегда бьют себя кулаком в грудь, рассказывая о том, как усердно они взаимодействуют с жителями и объясняют им суть любой проблемы. А раз так, то, думается, Руслану Жадькову не составит труда защитить этот тариф перед жителями и в присутствии глав. А потому становится весьма подозрительным его упорство (уже не первый раз) и игнорирование самого многоквартирного собственника в  городе - муниципалитета в лице его руководителей.