Депутаты Балабанова вернутся к вопросу зарплаты своего председателя.

Спикер балабановской городской Думы Сергей СУДАКОВ, являющийся номинальным главой муниципального образования (на деле все полномочия - у главы администрации), некоторое время может быть спокоен за свой кошелёк. Большинством голосов местные депутаты оставили должность первого лица города на постоянной основе и пока не стали лишать его зарплаты.

Однако совсем скоро Гордума вернётся к обсуждению, вынеся главным вопрос финансового содержания данной должности с корректировкой в сторону уменьшения.

ЖИГАНОВ И ЛОКТЮЖИН ПРИШЛИ БЕЗ АНАЛИЗОВ

Изменения в Устав, которые ранее обсуждали горожане на публичных слушаниях, а депутатам ГД Балабанова предстояло одобрить 29 января, разделились на две части. В первую вошли поправки, которые необходимо было внести по требованию изменившихся разноуровневых законов. Вторые могли явить себя исключительно по велению сердца народных избранников. К таковым отнесены численность голосов парламентариев при голосовании за присвоение звания почётного гражданина города и основы (постоянной или освобождённой) работы Главы города.

Перед тем, как приступить к голосованию, депутат Николай Гусев, как доктор, запросил у членов комиссии по минувшим публичным слушаниям - у Владимира ЖИГАНОВА и Виктора ЛОКТЮХИНА, анализы. А именно, потребовал в процентном соотношении дать информацию о мнениях горожан, озвученных в стенах Дома культуры.

Такое требование, почему-то, застало врасплох комиссаров. По их словам, все выступления горожан были законспектированы, но численность «за» и «против» никто не изучал, это не входит в функции комиссии по публичным слушаниям.

Последовавшие высказывания Николая Гусева о том, что комиссия должна иметь и предоставить информацию по соотношению мнений горожан основывалась на том, что депутаты (кстати, не все они присутствовали на упомянутых публичных слушаниях) должны голосовать, учитывая мнение населения. После этого Владимир Жиганов вспомнил, что по вопросу о судьбе звания «почётный гражданин города» доминирующее большинство горожан высказалось не снижать численность голосов «за», и даже предложило увеличить их. А вот по второму вопросу - основе работы Главы города, мнения разделились, но как, он не готов сказать.

ОСОЗНАНИЕ ОШИБОЧНОСТИ

Вообще-то, на какой основе работает Глава города (на постоянной или освобождённой) в нашем случае не является сутью сложности ситуации. Весь сыр-бор заключён исключительно в оплате труда занимающего эту должность человека. Никто не против того, чтобы Глава города (ныне это Сергей СУДАКОВ) исполнял свои полномочия на постоянной основе, то есть, ежедневно ходил на работу. Недовольство вызвано соотношением КПД и сумой ежемесячного содержаниям.

На сегодняшний день зарплата Главы города, человека, который по-сути не отвечает ни за что, а лишь организовывает работу ГД и исполняет роль «свадебного генерала» на всех общественных мероприятиях, выше зарплаты главы администрации. Причиной этому стало решение ГД прошлого созыва, принятое по предложению депутата Михаила КЛЮЕВА.

Сейчас Михаил Петрович вспоминает о своей инициативе с глубоким сожалением, и говорит, что оно появилось вопреки рекомендации губернатора Анатолия АРТАМОНОВА, обращенной ко всем муниципалитетам, не платить главам депутатских корпусов зарплаты.

ПЕРЕСЧЁТ

Углубляясь в историю, Михаил Клюев вспоминает: его предложение родилось в период руководства городом Владиславом АЛЕКСЕЕВЫМ, который не желал считаться с мнением городской Думы. Дабы поднять статус главы представительной власти, он и предложил назначить ему зарплату вровень с ежемесячным содержанием Главы администрации, да ещё и с повышающим коэффициентом.

Сейчас, спустя время, Михаил Петрович уверен - его предложение оказалось ошибочным, содержание Главы города не должно обходиться муниципальной казне в замиллионную сумму в год.

Его слова подтвердили и другие депутаты. В частности Людмила СУХАНОВА уверена, людей беспокоит высокая зарплата первого лица города, в этом яблоко раздора.

В итоге большинством голосов (Судаков заявил, что ввиду того, что вопрос касается его персоны, он воздержится от голосования) должность Главы города осталась на постоянной основе.  

Однако на ближайшем заседании депутаты поднимут вопрос денежного содержания этой должности и рассмотрят документ, определяющий сумму зарплаты, предприняв попытку снизить её до адекватной цифры.