Неделя Обнинска
Органы опеки Обнинска готовы оставить сироту без квартиры!
Позор
05.11.2015

Органы опеки и попечительства при муниципалитетах изначально созданы для того, чтобы защищать в первую очередь детей, кого под своё крыло законодательно взяло государство.

То есть - это не вершители судеб, а рядовые исполнители, которые обязаны стоять на страже интересов своих подопечных. Но сотрудники обнинской «опеки», похоже, придерживаются иного мнения, и, на наш взгляд, позволяют себе применять методы «чёрных риелторов» в вопросе сохранности жилья детей-сирот.

 

НОВАЯ СЕМЬЯ

Для того чтобы носить статус мамы или папы, недостаточно родить ребенка, его надо воспитать в любви. Так, более восьми лет назад родителями для маленького жителя Обнинска Яна ЛАПИНА стала семья ЗАЦАРИННЫХ из соседнего Балабанова. У Светланы и Андрея на тот момент уже было трое своих детей. Светлана - наша коллега, работает редактором газеты «Неделя Боровского района», Андрей - сотрудник одного из заводов.

С Яном семья Зацаринных познакомилась в центре «Милосердие», в который мальчика определили из-за психического заболевания биологической мамы. Ее безвременно лишили родительских прав.

- Сначала мы были просто волонтерами, - рассказывает Света. - Навещали Яна, забирали его к себе на выходные, а потом и на каникулы. Но однажды работники центра сообщили нам, что в скором времени мальчика отправят в детский дом в другой город, так как «Милосердие» меняет свой статус, и проживать здесь дети на постоянной основе уже не смогут.

За время общения Ян и Зацаринные успели сильно привязаться друг к другу. А потому отказаться от него Светлана и Андрей попросту не смогли и забрали мальчика жить к себе, официально создав приёмную семью, что было задокументировано трёхсторонним соглашением с участием администраций Обнинска и Боровского района.

 

ПРЕВРАТНОСТИ ПРОПИСКИ

Здесь стоит пояснить, что статус именно приёмной семьи даёт самому ребёнку ряд преимуществ. В отличие от варианта усыновления, государство на протяжении жизни не снимает с себя ответственности по предоставлению всех льгот и прав детям, и главное, документально закрепляет за ними жильё, если оно у них имеется.

У Яна оно есть - двухкомнатная муниципальная квартира, в которой на момент передачи его в приёмную семью вместе с ним были прописаны мать и дедушка, являвшийся опекуном недееспособной дочери (матери Яна) и ответственным квартиросъёмщиком.

Отдел опеки Боровского района, который, кстати, оказался более внимательным к жизни и дальнейшей судьбе обнинского мальчишки, неоднократно предлагал новым родителям встретиться с дедушкой Яна и напомнить ему о правах ребёнка, которые он ущемляет.     

Согласно присланным семье письмам, в «опеки» располагали сведениями о том, что дедушка и его дочь в квартире не проживают, а сдают её в аренду. Раз так, то они должны были предложить Зацаринным перечислять часть вырученных средств на банковский счёт Яна, чтобы по достижении совершеннолетия он мог воспользоваться этими накоплениями.

После повторного письма опеки семья встретилась с дедом Яна. Однако делиться с внуком тот не захотел, и послал прибывших в известном в народе направлении.

- После такой встречи нам посоветовали написать заявление в полицию, мол, дедушка сдаёт муниципальную квартиру, в которой прописан ребенок, что абсолютно незаконно. Но идти по такому пути мы не захотели, подумали: вдруг Ян, когда вырастет, захочет общаться со своими кровными родственниками, так зачем же мы будем портить сейчас их отношения? Поэтому вопросом квартиры мы решили не заниматься, пока сыну не исполнится 18 лет.

Вероятно, мысли приёмной мамы можно посчитать наивными, если знать, что с 2007 года никто из родственников ни разу не вспомнил о существовании мальчишки и не связался с его нынешней семьёй, несмотря на то, что новые родители предупредили органы опеки: они не будут препятствовать общению кровных родственников с Яном. 

 

ЗНАКОМЫЕ МЕТОДЫ

Однако вернуться к неприятной теме пришлось раньше. В январе 2013 года дедушка Яна умер, об этом Зацаринным сообщили соседи. Они же и добавили: старшая сестра мальчика Вероника (многодетная мать) вселилась в квартиру.

Светлана обратилась в обнинский отдел опеки за помощью, в конце концов, этот орган по роду своих обязанностей, а также в соответствии с актом передачи ребёнка в приёмную семью обязан обеспечить сохранность закреплённого за Яном жилья.

Но там сначала женщине посоветовали самой уладить этот вопрос. А поскольку та напомнила, что у неё нет полномочий взламывать квартиру и выгонять оттуда незнакомую ей женщину, пообещали проверить информацию и посодействовать.

О данном обещании опеке пришлось напоминать три раза. Именно столько приёмная мать Яна «надоедала» начальнику опеки Татьяне СТРУКОВОЙ. А устав томиться в ожидании, Светлана Зацаринная обратилась к заместителю главы администрации Обнинска по социальным вопросам Татьяне ПОПОВОЙ. В письменном заявлении она рассказала об ущемлении прав своего приёмного сына, а также о том, что ответственный квартиросъёмщик муниципальной квартиры умер, а другого нет, поскольку два других прописанных человека (Ян и его мать) находятся под опекой.

Через некоторое время пришёл ответ чиновницы, исполнителем которого значилась всё та же Татьяна Струкова.

Удивительно, но Зацаринной заявили, что сестра Яна проживает в квартире с пятью детьми и мужем потому, что... им тесно в их комнате в общежитии. А по достижении Яном совершеннолетия начальник отдела опеки предлагает рассмотреть «различные варианты мирного разрешения конфликта в интересах всех членов семьи», сообщая, что у неё, «семьи», имеется две квартиры (двушка, в которой сейчас живёт сестра Яна, и комната в общежитии, в которой она жить не хочет) и дом в деревне Машково Жуковского района!

То есть, человек, который должен помогать отстаивать права ребёнка со статусом «сироты», прямо говорит, что ему слишком жирно жить в закреплённой за ним двухкомнатной квартире в Обнинске, а вот в общаге или старом деревенском доме - самое то!

Не находите, что действия начальника опеки больше смахивают на методы «черных риелторов»?

 

УМЫВАЯ РУКИ

Ответ на вопрос, почему не защищаются права ребенка, находящегося у них под опекой, «Неделя» поискала у самой Татьяны Струковой.

Та заверила нас, что неоднократно посещала эту квартиру с представителями правоохранительных органов, чтобы предупредить Веронику о необходимости съехать. Вот только «незадача» - Струкова продемонстрировала отличную память на имена, вспомнив всех героев это истории, а вот добыть из глубин своей памяти информацию о том, когда она навещала сестру Яна в последний раз, так и не смогла.

Корреспонденту же Струкова повторила всю ту же ересь, что и приемной маме Яна, мол, выселять сестру мальчика через суд должны Зацаринные, а не органы опеки.

После такого ответа назвать словом «опека» данный отдел язык вряд ли повернется. Вместо того чтобы бить в колокола (тем более, что они (колокола) находятся совсем недалеко: в отделе муниципального и жилищного контроля все той же обнинской администрации), заставляя наводить порядок в своем имуществе, или же вызвать приемную семью Яна и его сестру и начать совместно решать этот жилищный вопрос, они предпочитают «умывать руки».

Действительно, кто их там считает, этих сирот! Развелось их столько: всех и не упомнишь. За всеми и не уследишь! Да еще и квартиру подавай! Раз хочет, вот пусть в суд и топает. Их много, а «опека» в Обнинске одна. Получается, так думают наши чиновники? Иначе как объяснить столь наплевательское отношение к сироте, права которого охраняются государством?

Начальником Татьяны Струковой в административной иерархии мэрии является руководитель Управления социальной защиты населения (еще одно подразделение, от которого, судя по ситуации, осталось одно название) Владимир ЖАРСКИЙ. Он что, не видит, как его подчиненные работают? Или ему тоже наплевать на нарушение прав сироты, находящегося под опекой государства?

В скором времени свою оценку действиям чиновникам соцзащиты даст прокуратура. Именно туда намерена обратиться Светлана Зацаринная, чтобы отстоять права своего приемного ребенка, которому через два месяца как раз исполнится восемнадцать лет.

Однако если закон на стороне Яна, то на бардак, творящийся в управлении соцзащиты, это никак не повлияет. Совершенно точно одно: встряска этой структуре, руководство которого не менялось уже 17 лет, не помешает.

Анастасия БОЛТАЧЕВА

Поделиться