Скандал в приюте для собак под Кривским оставил массу вопросов.

5 мая Боровский район попал в топ новостей по всей стране. Поводом для этого стала волна активности зоозащитников, внезапно массово нахлынувших в приют для бездомных собак БАНО «Эко», обосновавшийся под Кривским.

Целью визита стал сигнал об умышленном уничтожении здесь животных. Он, кстати, позже не подтвердился, однако сложившаяся вокруг этого ситуация вскрыла проблемы, в том числе и те, которые долгие годы никто не хотел замечать.

 

СЕТЬ

Штурм территории благотворительной автономной независимой организации «Эко» зоозащитники планировали накануне, 4 мая. Именно тогда в соцсетях появились первые записи о том, что срочно надо ехать спасать собак, которые находятся в крайне тяжелом состоянии под Боровском в заточении у скандально известной Веры ПЕТРОСЬЯНЦ.  

За несколько дней до этого в московском приюте БАНО «ЭКО-Вешняки», принадлежащем этой женщине, уже был установлен факт жестокого обращения с животными, в результате которого погибли 29 кошек и 12 собак. Московская полиция возбудила уголовное дело по данному факту, а мэрия направила в оскандалившийся приют комиссию.  

Всего Вера Петросьянц курирует несколько частных и муниципальных приютов, зарегистрированных на территории Москвы и столичного региона. И только один из них нашёл своё пристанище в Калужской области в лесу близ деревни Тишнево. 

 

НИЧЕГО НЕ ВИЖУ

Вокруг вышеуказанной персоны и её приютов зоозащитники не первый раз поднимают шум. Тем не менее, это не мешает владелице «Эко» благополучно здравствовать и продолжать «заботиться» о бродячих животных. Но в нашем случае дела московские - за границами нашего региона и страстей. Нам бы со своим разобраться.

Однако кто этим будет заниматься и до какой степени - вопрос непонятный, поскольку за шесть лет существования данного объекта в Боровском районе ни чиновники, ни правоохранители, ни даже ветслужба не забили в набат, поставив перед собой цель - закрыть данный приют или ввести его в правовое поле.

Впервые, совершенно внезапно, о собачьем поселении на территории Кривского районные власти узнали в 2011 году! Находка их возмутила, её называли произволом, однако дальше говорильни дело не пошло. А потому совершенно неясны перспективы и данной ситуации: кто и собирается ли вообще закрывать приют, о котором все знают, но предпочитают его не замечать?

 

В ОЖИДАНИИ ЭКСПЕРТИЗЫ

Вторгнуться на территорию частной собственности волонтёров толкнули неравнодушие, уголовное дело по «Эко-Вешняки» и, как бы этого ни хотелось слышать, вброс сведений о том, что на территории приюта жгут трупы животных. Информация о горении позже не подтвердилась, однако трупы животных были обнаружены в могильнике, вырытом на территории «Эко».

Зоозащитники уверяли, что животные были умерщвлены умышленно, однако полиция от  такой версии воздерживается по вполне объяснимым причинам.

- Для того чтобы говорить об убийстве животных, необходимы результаты экспертизы. Полиция не может на глаз определять причину смерти. Поэтому всех животных, найденных волонтёрами, отправили на экспертизу, по результатам которой мы примем соответствующие меры. В настоящее время в адрес полиции поступило заявление о жестоком обращении с животными и незаконном их нахождении на данной территории, - прокомментировал ситуацию начальник ОМВД по Боровскому району Андрей ХОХЛОВ.

Кстати, он отрицает информацию о том, что полиция до вечера не впускала зоозащитников на территорию «Эко», защищая частные владения:

- Мы фактически не могли этого делать. Когда полиция прибыла на место, люди уже находились на территории с клетками.

А вот дождаться приезда владелицы приюта Хохлов действительно предлагал, поскольку на тот момент была информация о том, что огороженная земля находится в частной собственности. Волонтёры возмущались, некоторое время ждали, но потом разъехались, разобрав животных, которым, как было видно и невооруженным глазом, требовалась экстренная медицинская помощь: одни еле стояли на ногах и боялись людей, другие были настолько измождены, что их несли на руках и везли до спасительных машин на тележках.

Поздно вечером, рассказывает начальник боровской полиции, Вера Петросьянц приехала в отдел ОМВД и представила документы на земельный участок. Однако никаких бумаг, подтверждающих легальность приюта для животных, показано не было.

 

ЦЕЛАЯ ПРОПАСТЬ

Как бы удивительно это ни звучало, но сейчас, через шесть лет существования незаконного «Эко» на боровской земле, начали выяснять: а имела ли право владелица московских приютов открывать их аналог без разрешительных документов на территории земель сельхозназначения? Имела ли право хоронить умерших собак тут же? И вообще, почему в районе, который чуть ли не ежегодно закрывают на карантин по бешенству, существует такой потенциально опасный объект?

В целом, данная локальная ситуация в очередной раз стала доказательством того, что нашему государству ой как далеко до правового. Ведь данные приюты были инициированы правительством Москвы, подпитывались, во всяком случае, муниципальные, на бюджетные деньги, но контроль за реализацией проекта и тратами на них никто не организовал до тех пор, пока зоозащитники на подняли тревогу.

Сами волонтёры, разобравшие полуживых животных, переписываясь в соцсетях, почти рыдали, спрашивая друг друга, куда девать собак? У них - у собаколюбов, «работающих» на голом энтузиазме, нет никакой поддержки и финансирования. Они - одиночки, как и бродячие дворняжки, не нужны никому.

А потому все идеи, как правило, хороши только на стадии идеи. А до розовых замков, в которых должны были жить животные в идеале, придуманном московскими властями, - целая пропасть, в которую угодили и псы из Кривского. 

Поделиться