Однако «крепкому хозяйственнику» всё нипочем!

Неспокойно нынче в нашем «культурном королевстве». Городской Дворец культуры то и дело «засвечивается» в СМИ, причем все больше с историями, несущими в большинстве своем не культурный, а скандальный оттенок. Но, по всей видимости, директору ГДК Виталию ПИКАЛОВУ все нипочем.

Уж он-то прочно сидит на своем кресле с одобрения городской администрации.

 

УБЫТОЧНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

В то время как горожане высказывают возмущение бойкой торговлей в храме культуры медом, колготками и шубами, чиновники мэрии называют директора ГДК «крепким хозяйственником, способным тянуть убыточное муниципальное учреждение».

Только вот в ходе бесстрастной и объективной проверки «убыточного муниципального учреждения» обнинская Контрольно-счетная палата выявила очень много любопытнейших вещей. А именно - в ее отчете числится 29 пунктов различных нарушений, на часть которых руководство ГДК так и не удосужилось дать никаких пояснений.

 

НАЧАЛЬСТВО ГДК ПРЕДПОЧИТАЕТ УСТАНАВЛИВАТЬ ПЛАТУ ЗА ЗАНЯТИЯ ПО СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ

В частности, в качестве грубых нарушений КСП отметило отсутствие экономического обоснования установленного размера платы за посещение детьми студий, таких как «Купава» и «Звездопад». На это руководство Дворца культуры дало пояснение, что размер оплаты, собственно говоря, установлен, согласно приказу директора.

Тем не менее, приказ директора муниципального учреждения без каких-либо подтверждающих расчетов, по сути, экономическим обоснованием не является! А тут получается, что директор ГДК в своей вотчине как решит, сколько родителям платить, так оно и будет. И даже со своим учредителем, то есть с горадминистрацией, не посоветуется.

Зачем, когда плату за посещение студии можно варьировать по собственному личному усмотрению!

 

НАРУШЕНИЯ КОДЕКСОВ С СОГЛАСИЯ ОБНИНСКИХ ЧИНОВНИКОВ

Вообще, что касается реальных доходов и расходов ГДК, то они остаются покрыты тайной. По линии бухгалтерии выявлено особенно много нарушений. Много ли вы найдете в Обнинске муниципальных учреждений, которые не ведут бюджетного учета?

ГДК - учреждение бюджетное. В таких учреждениях установлен единый порядок ведения бюджетного учета. Бухгалтерия ГДК до этого использовала так называемый типовой план счетов, который действительно должен вестись в организациях всех форм собственности и организационно-правовых форм, кроме кредитных и бюджетных. И все это - как поясняют в ГДК - с согласия горадминистрации.

То есть, фактически вся прибыль от предпринимательской деятельности Дворца культуры поступала на счет непосредственно муниципального учреждения, а не в бюджет. Может быть, судя по бесконечным коммерческим концертам, спектаклям и ярмаркам, предпринимательская прибыль Дворца культуры на самом деле настолько ничтожна, что ее не следует афишировать?

А как насчет того, что в бюджете города также не учитываются доходы ГДК от оказания платных услуг и от использования имущества, находящегося в муниципальной собственности? На фоне всего этого уже мелочью кажется то, что и договора аренды земельного участка под детские аттракционы также были заключены с нарушением Земельного Кодекса...

Ко всему прочему стоит добавить, что, проанализировав финансовую деятельность ГДК, КСП пришла к выводу, что «бухгалтерская отчетность Учреждения может быть признана недостоверной».

По сравнению с вышеперечисленным нарушения в сфере трудового законодательства, как-то: превышение зарплаты работникам или неправильное указание профессий кажутся детским лепетом.

Конечно, к заключению КСП Дворцу культуры придется прислушаться. Скорее всего, видимые нарушения «будут приведены в соответствие» и так далее. Только вот надолго ли? Да и зачем лишний раз дергаться, когда за плечами у тебя мощная «крыша» - начальство администрации.

И все делается не за их спинами, а с молчаливого ведома и согласия. В лучших традициях «крепких хозяйственников»...

Татьяна ШАБАЛИНА

 

СТОИМОСТЬ РЕМОНТА ТУАЛЕТА И КОРИДОРА

ЗАВЫСИЛИ В РАЗЫ... «ПО НЕЗНАНИЮ»

Каким-то совершенно волшебным образом оказалось, что стоимость ремонтных работ в коридоре и туалете на 3-ем этаже в ГДК завышена в 2 раза. Впрочем, это замечание КСП администрация храма культуры приняла безропотно, бесхитростно пояснив, что «расчет и проверка в области сметного нормирования и ценообразования на стадии формирования конкурсного предложения должны осуществляться специалистом».

И вот незадача - как назло, такого специалиста в тот момент не оказалось! Что поделаешь - впредь администрация ГДК пообещала такого специалиста к своим расчетам все-таки привлекать.

Поделиться