И рассуждали на тему социальной халявы.

Устав города - штука серьезная и, безусловно, важная. Только непопулярная. Это в очередной раз доказали публичные слушания, прошедшие в конце прошлой недели. На это мероприятие, которое касалось внесения изменений в Устав, пришло всего 30 человек, подавляющее большинство из которых составляли чиновники Администрации. Слушания довольно долго никак не могли начаться - по причине отсутствия Председателя.

Согласно регламенту, Председателем может являться либо Глава Горсобрания, либо его заместитель. Но ни Владимир САВИН, ни Владимир НАВОЛОКИН к началу публичных слушаний так и не подошли. Впрочем, после десятиминутного ожидания Глава города все-таки нашелся и почтил мероприятие своим присутствием.

По большому счету, поправки в Устав, предложенные юристами Горсобрания, являлись чисто «техническими» и должны были быть внесены по причине изменения формулировок в законодательстве. Одна из поправок вызвала улыбки у всех присутствующих - оказывается, несколько лет в обнинском Уставе фигурировала должность «заместитель Администрации». Собственно, того, что такой должности в принципе быть не может, а по смыслу должно было прописано «заместитель Главы Администрации», никто как-то и не замечал.

После предложения «технических» поправок, сделанных юристами, началась наиболее интересная часть, а именно - выступления горожан. В этой роли, по обыкновению, выступали наиболее активные обнинские депутаты, для которых лишний раз выступить с трибуны - радость.

Так, Татьяна КОТЛЯР предложила сразу несколько поправок в Устав. Одна из них касалась «обязательного информирования Главы Администрации города о своем графике». По мнению Татьяны Котляр, обнинцы недостаточно информированы о выступлениях мэра, а также о других мероприятиях с его участием.

- Это даже стыдно записывать в Устав - все равно, что записать «мыть руки перед едой». Но, тем не менее, это надо сделать, - заявила она.

Еще одно предложение «от Татьяны Котляр» касалось того, чтобы и Глава города, и его заместитель работали на постоянной основе. Мол, к тому, что Владимир Савин, в настоящий момент являясь Главой города, целыми днями на своем рабочем месте не сидит, а появляется там исключительно «по нужде», в виде депутатских мероприятий или приемов граждан. Не могла Татьяна Михайловна также не «проехаться» и по выборам мэра города, дабы «Глава Администрации зависел от всех избирателей, а не от одного, в лице губернатора».

Поправка депутата Светланы ГРАЧЕВОЙ была не нова и ранее наперебой высказывалась ее коллегами «от оппозиции», а именно о том, что формулировку «денежное содержание» депутата надо заменить на «должностной оклад». Нынешнее состояние дел, когда в Уставе прописано «денежное содержание», Светлана Грачева назвала «социальной халявой и кормушкой».

Помимо двух женщин-депутатов, больше никто на слушаниях «не отличился». На этом публичные слушания по внесению изменений в Устав закончились, и малочисленная массовка из чиновников разбрелась по кабинетам Администрации...