Пенсионерка должна выплатить по решению суда 2,5 миллиона своим соседям!

Жительница Обнинска Антонина ГЛАДКИХ считает, что ее горе - а для небогатой женщины ситуацию иначе, как горем, не назовешь - способно заставить задуматься многих.  

Ведь на ее месте может оказаться практически любой владелец частного дома, поделенного на двух или трех собственников.

 

ПОЖАР НА ПРАЗДНИК

У Антонины Григорьевны был дом на двух хозяев в Кабицыно, доставшийся ей от матери. Она вместе с мужем практически переселилась туда, а квартиру в Обнинске уступила детям.  

С течением времени небольшое строение, как это водится, модернизировали - сделали пристройку, которая, по сути, являлась отдельным зданием. Точно также поступили и вторые владельцы. И, опять-таки, по сложившейся практике, официально регистрировать строения хозяева домов не спешили - кому хочется платить дополнительные налоги?

Все жили спокойно ровно до 23 февраля прошлого года, когда под утро начался пожар.

- Красиво очень было, - вспоминает Антонина Гладких. - Просыпаюсь от какого-то треска, а в комнате светло, как днем, вагоночка на стенах аж светится. Я подошла к окну, и вижу - крыша загорелась, во все стороны летят искры, словно от бенгальских огней. Я в детском саду долго работала, нас инструктировали, как действовать в случае пожара, поэтому я буквально на автомате отключила всю технику, собрала документы, мужа хотела послать соседей предупредить и пожарных вызвать, да он сказал - мол, соседи знают уже, и пожарным они позвонили.

По словам Антонины Григорьевны, приехало четыре или пять пожарных расчетов, не только местных, но и из Обнинска, Белоусова.

- Даже обидно, столько пожарных, а воды нет, - сокрушается пожилая женщина.  - Дома наши сгорели почти полностью, восстановлению не подлежат.

 

ЗЕМЛЮ ПРОДАДУТ ЗА ДОЛГИ?

Признаков поджога при проведении дознания не нашли, поэтому в начале марта был вынесен отказ в возбуждении уголовного дела. Причем в тексте есть любопытная подробность: в начале документа указано -  очаг пожара расположен на территории вторых владельцев, а в конце - что огонь возник в части строения, принадлежащей Гладких. Причиной назвали нарушение правил монтажа печного оборудования.

Конечно, это были только предварительные выводы. А вопрос о том, где же именно загорелось, являлся принципиальным. Поэтому все владельцы настаивали на проведении экспертизы.

Обычному человеку, неискушенному в юридических хитросплетениях, трудно разобраться, по какому принципу выбирались экспертные учреждения, и почему экспертиз было несколько.

Антонина Григорьевна поняла одно: виновной назначили именно ее, и, что самое печальное, ей предстоит выплатить астрономические для пенсионерки суммы. Согласно заключению ЗАО «Газсервис-Аудит», стоимость восстановления части сгоревшего дома составила 3 миллиона рублей.

АНО «Центр судебных экспертиз» насчитало чуть меньше - 2,5 миллиона. Но Антонину Григорьевну такая «скидка» все равно не спасает.

- У меня отберут землю, - говорит как о свершившемся факте пожилая женщина.  - Это 12 соток, но денег все равно не хватит.

Действительно, как нам сказали в агентстве недвижимости «Новый город», стоимость сотки земли в Кабицыно составляет от 60 до 80 тысяч рублей.  Средств от реализации участка явно недостаточно для полного расчета с соседями...

Правда, есть еще и страховка - по словам женщины, и старая часть дома, и пристройка были застрахованы. Но выплатили пока только 80 тысяч рублей. Большую часть страховки ей получить не удается, поскольку пристрой не был официально зарегистрирован. Если сейчас удастся присвоить пепелищу адрес, возможно, страховку все же выплатят.

- Я хожу в поселковую Администрацию как на работу,  - сетует пенсионерка. - Но мне все время говорят, мол, ждите, сделаем позже. А когда позже - когда землю уже продадут, и я точно ничего не получу?

 

ПОЕЗД ЕЩЕ НЕ УШЕЛ

Антонина Григорьевна до сих пор сомневается, что причиной пожара была именно ее печка. Она приводит массу доводов и указывает на различные признаки, подтверждающие ее теорию. Им можно верить или нет, ведь Антонина Григорьевна по образованию бухгалтер, а не пожарный. Но, естественно, возникает вопрос: если женщина считает себя правой, зачем подписывала документы, где виновницей пожара названа именно она?   

Впрочем, те, кто когда-либо оказывался на месте потерпевшего, чувства, которые руководили женщиной, хорошо поймут. Человек теряется, не знает, что делать, и готов согласиться с чем угодно, поскольку просто не в состоянии вникнуть в ситуацию.

Как бы то ни было, адвокат Антонины Григорьевны Анатолий СТЕПИН считает, что и сейчас поезд еще не ушел.

- Мы будем оспаривать и выводы о причине пожара, и сумму компенсации. - Конечно, лучше было сделать это во время суда, или еще раньше, но и сейчас есть шанс. Предстоит апелляция в Калужском областном суде.

А что будет, если женщина суд все же проиграет? Хорошим выходом была бы процедура банкротства. Объявил себя банкротом, и проблема хотя бы отчасти решена -  но, как говорят в прокуратуре города Обнинска, банкротство для физических лиц в нашем законодательстве пока не прописано.

Есть еще одна возможность снизить выплату. В соответствии с гражданским кодексом, суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения.

Антонина Григорьевна, похоже, уже смирилась с потерей земли. Она хочет только одного - гарантий, что квартиру в Обнинске, собственником которой она является, не отберут за долги.

Поделиться