Что мешает обнинским семьям заводить второго и третьего ребенка?

15 мая в международный день семьи на заседании Правительства Калужской области был заслушан отчет государственного автономного учреждения «Институт качества жизни» - «Демографическая ситуация в Калужской области: проблемы и пути решения».

 

НЕУВЕРЕННОСТЬ В ЗАВТРАШНЕМ ДНЕ

Отчет констатировал, что в последние годы в области наблюдается некоторое улучшение демографических показателей. Однако оно не означает коренного перелома ситуации с рождаемостью. Материальные трудности, жилищные проблемы и неуверенность в завтрашнем дне обрекают сегодняшние семьи на малодетность. Без стимулирования процесса рождаемости регион не сможет решить вопрос воспроизводства населения.

В целях всестороннего изучения проблемы Анатолий Артамонов рекомендовал провести независимое социологическое исследование, которое бы позволило получить более полную и объективную картину о демографической ситуации в регионе.

Следует отметить, что меры направленные на поддержку семьи в области принимались и ранее. В частности в регионе с 2009 года действует долгосрочная целевая программа «Семья и дети» (2009-2013 годы), с декабря 2010 года  вступила в действие долгосрочная целевая программа «Улучшение демографической ситуации в Калужской области» (2011-2015 годы).

Понятно, что для того, чтобы выявить дополнительные инструменты помощи ситуация должна быть досконально изучена. Вообще то, что проблема в регионе обсуждается, и внимательно изучается не может не радовать.

 

НАУКОГРАД ВЫГЛЯДИТ БЛАГОПОЛУЧНЫМ

На фоне общероссийской статистики о снижении численности коренного населения (перепись 2010 года показала, что россиян стало на 2,3 млн. меньше за 8 лет) ситуация в наукограде выглядит на порядок лучше.

По данным отдела ЗАГС г. Обнинска за последний год рождаемость равна смертности 1302 - родилось, 1310 - умерло. Такая тенденция обусловлена чуть более высокой, чем в среднем по области рождаемостью, а также с низкой смертностью (город еще относительно молод). Но стоит учитывать, что 10% рожденных - дети мигрантов, а средний возраст жителей города увеличивается. Возникает вопрос: получится ли в ближайшие годы удержать паритет рождаемости и смертности.

Нам довелось поучаствовать в исследовании, которое проводилось институтом качества жизни и составить свое впечатление о том, что мешает родителям заводить второго и последующего детей.

 

ЖИЛЬЕ, МЕДИЦИНА, САДЫ

Прежде всего, это рыночная стоимость жилья. В Обнинске самая высокая цена квадратного метра недвижимости в области. Это делает практически невозможным улучшение жилищных условий семьи, что является главным сдерживающим фактором.

Сюда же можно отнести и высокий процент по ипотечным кредитам. Многим просто не хватает средств для того, чтобы взять кредит. Большинство родителей применительно к семье с двумя и тремя детьми как о мечте говорят о строительстве собственного дома. Многих устроил бы вариант получения земли в 5-10 километрах от города для реализации этой цели.

Много  нареканий в Обнинске вызывает детская медицина. По большому счету родителям сейчас предлагается два варианта: либо неудобный, но бесплатный, либо удобный, но дорогой. Первый реализуется в поликлиниках, относящихся к клинической больнице, второй - в частных лечебных клиниках города. В первом случае надо прийти и записаться рано утром накануне, высидеть с ребенком в очереди, а во втором прием врача стоит в среднем от 600 до 1000 рублей.

Третья проблема - наличие очереди в детские дошкольные учреждения. В настоящий момент в очереди стоят около 600 детей. Применительно к садам была озвучена и тема часто болеющих детей. По мнению родителей в сегодняшних садиках снижены требования по допуску в учреждение больных детей. В итоге один заражает других. «Раньше чуть заболевших детей из сада возвращали, сейчас берут. Понимают, что всем надо работать. Идут навстречу».

Мы не расписываем проблему недостаточного размера зарплаты, она, что называется, за скобками.

 

В ГОРОДЕ ДЕТИ МЕШАЮТ РОДИТЕЛЯМ

Еще одна трудность - дороговизна детских вещей, предметов для занятий и т.д. Бизнес на детских вещах и предметах быта достаточно выгоден. Производители и продавцы пользуются тем, что люди в последнюю очередь экономят на детях.

Сошлись родители и в том, что многодетные семьи - удел деревень и сел. Ведь в  городе, как бы странно это не звучало, дети мешают родителям делать то, зачем они приезжают жить в город. То есть - заниматься работой, делать карьеру, развлекаться и т.д. В городской среде ребенок требует большего внимания со стороны взрослых и больших затрат.

Родители, имеющие одного или двух детей, достаточно хорошо отдают себе отчет в том, как скажется рождение последующего ребенка на их жизни. Мать должна быть готова к «домашнему заточению» еще минимум на два-три года, а отец к обеспечению семьи в одиночку. При этом и мать, и отец еще на некоторый период вынуждены забыть об отдыхе, профессиональном развитии и здоровье.

Нынешний менталитет таков, а обнинцы считают себя современными людьми, что женщины не готовы по пятнадцать лет сидеть и заниматься воспитанием детей. Да и многие мужья не намерены видеть в супруге только мать. Им хочется видеть рядом гармонично развивающегося человека, а не только домашнюю хозяйку.

 

ПРОБЛЕМА СОЦИАЛЬНАЯ ИЛИ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ?

Но при всей социальности проблемы рождаемости и демографии, ее основой является экономика. В современных условиях городской жизни воспитание детей  является обременением для семьи. И проблема низкой рождаемости - это проблема недофинансирования семьи.

На заседании последнего Госсовета по этому поводу высказался уже бывший президент, а ныне председатель правительства Дмитрий Медведев: «В категорию бедных чаще всего попадают те, кто, если рассуждать по справедливости, этого менее всего заслуживает. Я имею в виду семьи с детьми. Причем у них бедность усугубляется с рождением каждого следующего ребенка. По оценкам экспертов, риск бедности в полной семье с двумя детьми составляет около 50%, а с тремя и более детьми - около 70%».

Завершить тему хотелось бы выдержкой из отчета Института качества жизни. На вопрос «рассчитывают ли в семьях на помощь от государства в решении своих главных проблем, или надеются главным образом на себя?», первоначальная эмоциональная реакция практически во всех группах была недоуменная и скептическая.

Типичный вербальный ответ: надеемся лишь на себя! От государства нужна зарплата, строительство жилья, социальная защита женщины. Нужна в целом политика поддержки семьи, но пока такой политики нет.

Георгий БОБЫЛЕВ

Поделиться