Неделя Обнинска
Стеклозавод. Агония?
Ситуация
10.07.2014

Скандал со строительством стеклозавода в зоне Мишково вроде бы закончился, однако город время от времени будоражат слухи о том, что владельцы руин раздобыли деньги и решили продолжить возведение бутылочного производства.

Официальных подтверждений этих слухов нет, но тот факт, что городской земельный участок находится в аренде у таких бизнесменов сильно напрягает осторожных жителей Обнинска. В идеале, договор аренды на земельный участок с одиозными предпринимателями нужно было бы расторгнуть, однако нынешние законы как-то очень невнятно высказываются на этот счет. Судите сами.

В 2007 году городские власти заключили договор аренды с ООО «Компания «Прогресс». Все было очень душевно до того момента, пока стеклозаводчики не расстались с мечтой о стеклотарном производстве в Обнинске. Обнаружив этот неприятный факт, бизнесмены перестали платить городу арендную плату.

В результате, на городской территории торчит руина, простаивает земля, городские власти вынуждены бегать по судам, а «Компания «Прогресс», задолжав Обнинску более двух миллионов рублей, пребывает в состоянии крайнего пофигизма, игнорируя  договоры, принятые на себя обязательства и прочие неприятные моменты своей жизнедеятельности.

В суде проблемы обнинской администрации понимают, и 4 июля нынешнего года арбитражный суд города Москвы вынес решение о взыскании задолженности с «Компании «Прогресс» за аренду участка. Но когда администрация получит отсуженные деньги - этого не знает никто.

Можно ли расторгнуть договор с нерадивыми арендаторами? Конечно! Но, по закону, сначала необходимо «возмещение ООО «Компания «Прогресс» стоимости объекта недвижимости». Проще говоря, за эту руину, которая подпортила горожанам нервы, а городу пейзаж, мы должны еще и заплатить! И происходит это, якобы, по статье 271 Гражданского кодекса РФ, согласно которой собственники объектов недвижимости имеют право пользоваться предоставленной под эту недвижимость землей.

Юристам, конечно, виднее, но не совсем понятно, почему долгострой называется «объектом недвижимости»? Следуя этой логике, получается, что за аренду участка можно вообще не платить, землю все равно отобрать нельзя, если там зарыли пару десятков столбов. Однако разрешение на строительство у компании уже давно закончилось, а за новым в отдел архитектуры никто не обращался. Отличный повод предложить собственникам забрать свои конструкции и отправиться с ними куда подальше.

Впрочем, избавиться от ярма в виде «стеклозавода» городские власти смогут только в суде, а жителям остается только надеяться на то, что наше законодательство защищает интересы не только к горе-коммерсантов, но и горожан.

                                                                                                                      Рената БЕЛИЧ

Поделиться