Неделя Обнинска
Лев Березнер: «Леонид Катухин понял, что технопарк скорее мертв, чем жив!»
Провал
04.12.2014

Почти десятилетнее существование технопарка «Обнинск» по сей день является абсолютно бесполезным. Госучреждение сменило уже семь директоров, последний из которых Леонид КАТУХИН, имея высокий управленческий опыт, казалось бы, должен был поднять предприятие.

Однако и его ждал провал. Проект, который позиционировали как вселенское благо, и на который возлагали большие надежды, на деле, похоже, оказался обычной пустышкой.

 

УХОД «ДОКТОРА» КАТУХИНА...

За десять лет истории «Технопарка» и вспомнить нечего. Разве что широкий пиар и безмерную радость, что именно Обнинск выиграл конкурс на его реализацию, получив обещание федеральной финансовой поддержки. Наукоемкие предприятия должны были разместиться сразу на двух площадках, площадью 10 и 40 гектаров.

Но, шло время, а в «Технопарке» менялись лишь директора, как перчатки. Тогда причины отсутствия развития многие объясняли тем, что все сменившиеся «рулевые» были чиновниками, лишенными предпринимательской жилки. 

 

Именно поэтому на нового руководителя технопарка «Обнинск» Леонида Катухина, назначенного в 2012 году, возлагали большие надежды, веря, что именно он, опытный предприниматель-инновационщик, бывший депутат горсобрания Обнинска, имеющий политический опыт и авторитет,  станет тем, кто даст старт процветанию госучреждения.

А 29 ноября на свое страничке в фейсбуке Леонид Федорович запостил запись: «Вчера закончил более, чем двухлетний период работы в «Технопарке». Мало что получилось, вероятно, переоценил  свои возможности. Невероятно трудно совмещать несовместимое».

 

 

....И НЕИЗЛЕЧИМЫЙ ТЕХНОПАРК

К сожалению, связаться с самим Леонидом Катухиным «Неделе» пока не удалось. Пресс-служба губернатора от лица нового учредителя «Технопарка» Министерства экономического развития области тоже лишь готовит ответ. Так что, к этой теме еще будет повод вернуться, чтобы узнать, как оценивают ситуацию «хозяева» этого инвестиционного «мыльного пузыря» и человек, знающий проблему лучше, чем кто-либо.

Зато свою оценку дал председатель комитета по экономической политике обнинского городского собрания Лев БЕРЕЗНЕР.

Он сообщил, что общался с Леонидом Катухиным, и тот подтвердил свой уход.

- Он 2,7 года руководил проектом. Больше чем кто-либо. Нельзя сказать, что за это время ничего не было сделано, кое-чего удалось достигнуть. О его уходе можно только сожалеть. Если у такого железобетонного, грамотного человека не получилось поднять «Технопарк», учитывая его работоспособность, умение объединять людей общей целью и «выбивать» деньги, не знаю, у кого это получится. Федералы отказались финансировать проект, областной бюджет на следующий год, мы с вами тоже знаем, какой. Так что, на этой теме просто поставили крест. А Леонид Федорович не из тех, кто будет держаться за кресло, получая зарплату и раздавая золотые визитки. Он управленец, и для него понятие эффективность очень важно. Когда он увидел, что эффективность проекта стремится к нулю, для него было более честно написать заявление, что он и сделал. Просто человек понял, что пациент скорее мертв чем жив, - прокомментировал уход Катухина Лев Березнер.

 

МЫЛЬНЫЙ ПУЗЫРЬ

Что касается причин, которые привели к провалу «Технопарка», то, по мнению Льва Александровича, существенное влияние оказал управленческий аспект. В пример парламентарий привел аналог Новосибирска. Там другая организационная форма, при которой свободно предоставляют землю в безвозмездное пользование. «У нас же земля находится у «Технопарка». Чтобы посадить на участок резидента, эти земли надо вернуть в казну Калужской области. Те, в свою очередь, объявят конкурс, на который может выйти кто угодно. Стоимость же земли просто запредельная. Об этом с возмущением говорил еще директор НПО «Технология» Олег КОМИССАР, когда хотел разместить там свое дополнительное производство, а ему объявили баснословный, экономически невыгодный ценник, - объяснил Лев Березнер.

 

ОБНИНСК ОКАЗАЛСЯ В ЗАЛОЖНИКАХ

Можно ли говорить, что у «Технопарка» нет будущего? Обнинский парламентарий убежден, что оно (будущее) есть у каждого проекта, просто у какого-то оно красивое и светлое, а другого грустное, угрюмое и без понятных перспектив.

Обнинск же здесь попросту оказался в заложниках у межведомственных отношений. Руководству наукограда остается лишь вздыхать по несбыточным мечтам, в которых налоги текут в городской бюджет, как из рога изобилия. Однако никаких инструментов для влияния у них нет.

А технопарк «Обнинск» продолжает переходить от руководителя к руководителю, да от такой перестановки слагаемых мало, что меняется, как известно. Хотя что говорить о директорах, если этот уже итак сдувшийся мыльный пузырь перекидывают друг дружке и сами учредители. Происходить этот процесс будет до тех пор, пока его кто-то не уронит так, что тот лопнет окончательно.

Оксана МИРОНОВА

Поделиться