Власть закрыла глаза на стаи бродячих собак?

Одна из бед местного самоуправления в том, что, перекидывая полномочия на другие уровни власти, чиновники счастливо выдыхают, вычеркивая из своего списка очередную «головную боль». Но от такого «расслабона» проблема, отданная на решение в тот же регион, решается самотеком, будучи никем не направляемой.

К чему это приводит, никому объяснять не надо. В Обнинске примером такого хаоса стала проблема отлова бродячих собак, где и чиновники, и депутаты в один голос заявили, что не будут заниматься ее решением.

 

МУНИЦИПАЛЬНАЯ ЖИВОДЕРНЯ

Руководитель зоозащитного центра «Новый ковчег» Анна МОГИЛЬНЕР выступила сразу на нескольких профильных комитетах Горсобрания.

К своему выступлению директор «Ковчега» подготовилась: снабдила ее слайд-сопровождением, реальными примерами воплощения в жизнь в других городах сделанных ею предложений.

Начала Могильнер со статистики, представленной обнинской ветстанцией. Так, за 10 лет в наукограде отловлено 4896 собак. Практически все они, по словам директора «Ковчега», были усыплены в день отлова, несмотря на требование содержать их не менее полугода, потому как такое количество четвероногих попросту негде размещать.

Кроме того, во времена, когда отловом животных занималось местное МПКХ, собак отстреливали препаратом «Аделин-Супер», вызывавшим у четвероногих удушье, и, как следствие, мучительную смерть в подавляющем большинстве случаев.

Остановить муниципальную живодерню смог лишь собственный «косяк» коммунальщиков, которые в 2013 году прямо под ногами у хозяев убили двух домашних псов. Разгневанные владельцы подали в суд, который запретил МПКХ заниматься отловом животных.

 

СОВЕСТЬ ЧИСТА?

С тех пор в контроле «популяции» бездомных дворняг настал тотальный хаос, что, в свою очередь, поделило жителей на два лагеря. Представители обоих порой доходят до крайностей. С одной стороны, в Обнинск пришло движение догхантеров, которые за последние два года отравили уже с десяток домашних собак. С другой - некоторые жители проявляют нездоровую заботу о братьях наших меньших.

В пример Анна Могильнер привела уже знакомого читателям «Недели» дворника КБ№8, который собирает собачьи своры прямо на территории МСЧ. Как только их количество доходит до определенного уровня, город взрывается историями о растерзанных кошках и декоративных собачках, а также об облаянных стаей и едва не разорванных жителях.

В последний раз, по словам директора «Ковчега», это обернулось массовой бойней расплодившихся щенков. 24 марта посреди белого дня совместно с полицией и сотрудниками ветстанции их ловили по территории медгородка петлями.

- Было море визга и море крови. Убили 25 щенков, а директор МСЧ до сих пор считает, что они удачно пристроены в приюты. Я его разочаровала, - рассказала Анна Могильнер.

Собственно, разочаровала она и «Неделю», журналисты которой рассказывали о местном «Шарикове» как раз весной этого же года. Начальник хозяйственного отдела КБ №8 Валерий ХОРОШИЛОВ и тот самый директор КБ№8 Андрей БУЛГАКОВ наперебой рассказывали корреспонденту, как пристраивают в московские питомники выловленных у больницы четвероногих.

Получается, либо сотрудников больницы вводили в заблуждение «пристройщики», либо они сами пытались ввести в заблуждение журналистов? Что ж, пусть это остается на их совести.

 

ЗАКОНЫ БИОЛОГИИ

А вот реальной проблемы это не решает ни в одном из случаев.

Как рассказала Анна Могильнер, во-первых, отлавливать удается лишь самых доверчивых. Потенциально опасные собаки не подойдут к человеку и на пушечный выстрел. Кроме того, на место отловленного животного придут новые, а во время травли срабатывают биологические законы, в результате которых четвероногие становятся более плодовиты, стремясь сохранить свою популяцию.

Так что, гораздо эффективнее здесь оказалась бы другая схема, которая удачно используется в других городах России. Это отлов, стерилизация, вакцинация и возвращение на место бродячего животного. Таким образом, оно само производить потомство уже не сможет, но и в стаю «чужого» не пустит, что приведет за 5-6 лет к ее полному исчезновению.

Директор зоозащитного центра напомнила, что проблема общегородская, но пока ею занимается лишь «Новый ковчег», и предложила вместе работать над ее решением.

В числе ударных точек Анна перечислила воспитание самих владельцев, а следовательно, создание строгих правил содержания братьев наших меньших и контроль за их соблюдением (сегодня и то, и, тем более, другое, мягко говоря, хромает), а также строительство приютов, форма собственности которых может быть абсолютно разная.

- Не обязательно, чтобы приют был частным. Возможен и муниципальный. Например, мы можем отдать часть нашей территории в городское хозяйство и будем помогать городу «пиарить» и пристраивать бездомных животных, - предложила она.

 

ЦАРСТВО МОРФЕЯ

Странно, но и чиновники, и депутаты посыл Могильнер восприняли не совсем адекватно.

К примеру, «парламентарии» стали тыкать ее носом в то, что город и так достаточно помогает «Ковчегу».

Намек был малопрозрачен.

- То есть вы, когда готовились, к выступлению, думали напомнить депутатам о финансах, которые ждете от города? - резюмировал председатель социального комитета Владимир СВЕТЛАКОВ.

На возражение директора «Нового ковчега», что она и не думала приходить в мэрию попрошайничать, депутаты гнули свою линию, напоминая, сколько денег центр уже получил из бюджета. Вспомнили и переданную в аренду территорию, и колодец, который скоро должен появиться в «Ковчеге».

Странные упреки, учитывая, что землю зооцентру не подарили, а колодец строится на выигранные «Ковчегом» средства в муниципальном конкурсе, так что здесь «спасибо» надо сказать не депутатам, которые, якобы, участвуют в жизни бездомных животных, а обнинским волонтерам.

Однако попытки сесть с ними за стол обсуждений вызвали у «парламентариев» разве что не зевоту. Борясь с ней, они молча выслушали и «приняли к сведению» информацию Анны Могильнер, не удостоив ее (информацию) права на какой-либо дальнейший резонанс.

Жирную же точку, пожалуй, олицетворяющую отношение чиновников к данной проблеме, поставил вице-мэр по городскому хозяйству Вячеслав ЛЕЖНИН, резюмировавший, что с недавнего времени отловом бродячих собак во всем регионе занимается калужское предприятие «Полигон», а потому эта проблема больше не относится к полномочиям муниципалитета.

Вот так! Одни представители власти, похоже, забыли, что сегодня «Новый ковчег» делает за город его работу, настолько, что уже стали «отмахиваться» от зоозащитников, как от  назойливых мух. Другие с облегчением выдохнули, передав полномочия по отлову собак в область. Сколь эффективно способно работать одно предприятие на целый регион, думается, никому рассказывать не надо, а покажет оно это совсем скоро. По информации Могильнер, на днях в Обнинске ожидается зачистка кошек.

Местные чиновники же и вовсе замрут в аморфном блаженстве. Видимо, вместе с полномочиями по отлову они передали и жителей наукограда, которые сегодня вынуждены лавировать между стаями бродячих собак, рискуя своим здоровьем, а то и жизнью. Случаи растерзанных бродячей стаей людей в нашей стране не редкость!

Поделиться