В Обнинске существует великое множество разнообразных спортивных кружков и секций. Наш город славится своими спортивными достижениями – пловцами, футболистами, теннисистами. Много детей наряду с этим посещает и секции спортивной гимнастики в СДЮШОР им. Ларисы Латыниной. На финансирование проекта область и федерация спортивной гимнастики выделила огромную сумму денег – более 100 млн. рублей. В данный момент проводится реконструкция здания, торжественное открытие которого намечено на 29 ноября.

Как показали события, недавно развернувшиеся в этой спортивной школе, ребенка из нее могут выгнать практически ни за что. Просто по прихоти директора. Так, на прошлой неделе завершился громкий судебный процесс по иску бывшей ученицы СДЮШОР Ксении Климаревой о признании незаконным ее отчисления из школы.

ВСЯ ЖИЗНЬ - В СПОРТИВНОЙ ГИМНАСТИКЕ

13-летняя Ксения Климарева занималась спортивной гимнастикой уже 8 лет. Надо сказать, что у юных спортсменов совершенно особенная жизнь – помимо общеобразовательной школы, постоянные тренировки, сдачи нормативов, выезды на различные соревнования. Дети привыкают и к определенному ритму жизни, и к коллективу. А тренер становится практически «родной матерью».

Ксения Климарева делала успехи в гимнастике – в свои 13 лет уже она уже была кандидатом в мастера спорта, хорошо выступала в командных соревнованиях. Более того, готовилась к сдаче нормативов мастера спорта. Пока…

 

«ТЫ ОТЧИСЛЕНА!»

Это случилось внезапно, как гром среди ясного неба. 7 сентября, после занятий, Ксении было объявлено, что она отчислена из школы по спортивной гимнастике. Приказ об отчислении, подписанный директором школы Ольгой Коркач, был вывешен в холле рядом с гардеробом. Такой же документ был передан девочке. По словам матери ребенка, Анастасии Климаревой, дочь пришла домой в слезах и ничего не могла объяснить. Как отчислили, почему отчислили? Вроде бы ничего не предвещало беды – Ксения делала успехи, готовилась сдавать на мастера спорта… Матери никто из тренеров на девочку раньше не жаловался, в школу не вызывали. И вдруг дочь, рыдая, приходит домой с бумажкой, в которой написана причина отчисления: «за неоднократные и грубые нарушения». Что же такого мог нарушить несовершеннолетний ребенок (на момент издания приказа об отчислении Ксении не исполнилось 14-ти лет), чтобы его так внезапно, не поставив родителей в известность, выгнали из СДЮШОР?

ИСКАТЬ СПРАВЕДЛИВОСТИ В СУДЕ!

От перенесенного стресса девочка долго не могла оправиться. На нервной почве начались проблемы со здоровьем. Привычный режим: школа - тренировки был нарушен. Опять же, казалось, что все планы по получению мастера спорта рухнули в один миг. Несколько лет упорных тренировок и достижений – и все зря? Теперь она не сможет ходить в школу спортивной гимнастики, заниматься с любимым тренером, видеться с подругами. И потом, ведь кроме как в школе им. Ларисы Латыниной в городе и его округе спортивной гимнастикой девочкам заниматься больше негде.

Представьте себе, каково в 13 лет пережить такую моральную травму, когда взрослые, ничего не объяснив, фактически тебя предают. Мать Ксении, видя как мучается ребенок, решила ни в коем случае не мириться с этой ужасной ситуацией и подала на школу им. Ларисы Латыниной в суд, дабы добиться справедливости и защитить конституционное право дочери на образование и занятия спортом.

К тому же, не получив исчерпывающих ответов на причину отчисления Ксении от руководства школы, которое поставило и мать и дочь уже только перед свершившимся фактом, Анастасия Климарева также решила выяснить, что же все-таки сделала такого ужасного девочка, что ее выгнали в самом начале учебного года? В суде начались подробные разбирательства на этот счет (ответчик, СДЮШОР, от удовлетворения искового заявления о восстановлении девочки до начала судебных разбирательств, наотрез отказался). В качестве ответчика выступала директор Ольга Коркач, представляя непосредственно возглавляемую ей школу. Позже в суд были вызваны свидетели защиты – сразу два тренера, у которых занималась Ксения Климарева. Приобщались к делу различные документы. Интересы самой девочки по понятным причинам представляла мать Ксении – для ребенка судебное заседание с ним «в главной роли» могло бы здорово отразиться на нервной системе. Ведь на слушаниях по этому делу пришлось разбираться не только с фактами и документами, но и составлять психологический портрет девочки.

 

ВСЕ ПО УСТАВУ

Итак, для начала суд попытался разобраться, что же такого таит в себе формулировка «грубые многочисленные нарушения»? Юная спортсменка была отчислена согласно приказу, изданному директором Ольгой Коркач. В приказе была ссылка на Устав СДЮШОР, пункт 6.5. Этот пункт Устава определяет, в каких случаях учащиеся-спортсмены могут быть отчислены на любом этапе подготовки. А именно:

- вследствие грубых и неоднократных нарушений настоящего Устава, о чем руководство Учреждения обязано информировать родителей учащихся.

Ксении Климаревой инкриминировали последний пункт. Так как в Уставе не прописано, что конкретно подразумевается под словом «грубые и неоднократные нарушения», Ольге Коркач пришлось объяснять это в суде. А заодно и пытаться доказать, что эти нарушения являлись грубыми. Что касается того, что руководство обязано было проинформировать родителей учащегося, в данном случае мать, и этого не сделало, директору СДЮШОР также пришлось давать объяснения.

 

ПИСЬМО С ПРОСЬБОЙ ПРИЙТИ НА ТРЕНЕРСКИЙ СОВЕТ ПЕРЕДАЛИ «ЗАВХОЗУ С РАБОТЫ»

По словам Ольги Коркач, Анастасия Климарева перед тренерским советом, посвященном дальнейшему нахождению Ксении Климаревой в школе, была проинформирована следующим образом: за два дня до совета завхозу с работы Анастасии Климаревой было передано письмо с приглашением. Причем здесь завхоз и как эта женщина участвует в судьбе Ксении, что через нее передается подобная информация, директор СДЮШОР ответить затруднилась. В свою очередь, Анастасия Климарева заявила, что ни от какого завхоза с работы ничего не получала, и даже не могла предположить, что с ней если и захотят связаться из спортивной школы, то придумают такую странную форму передачи информации. Уж очень сложная и замысловатая форма общения получается.

ГРУБОЕ НАРУШЕНИЕ – «ОНА ПОСЛУШАЛАСЬ МАМУ»

Надо сказать, Ксения Климарева, помимо занятий спортивной гимнастикой, недавно успешно закончила музыкальную школу, в зимнее время дополнительно занимается горными лыжами. Вполне понятное желание матери иметь всесторонне развитого ребенка почему-то начало вызвать раздражение и даже возмущение со стороны директора, которая на суде заявила об отсутствии в этом всякой необходимости.

По словам директора Ольги Коркач, грубым нарушением Ксении Климаревой явился отказ от участия в соревнованиях Спартакиады школьников. Как объяснила ее мама, она не разрешила дочери поехать на соревнования по причине еще незажившей травмы ноги. В принципе, это было ее право - кому как ни матери решать, поедет ее ребенок куда-либо или нет? Но руководство школы сей факт расценило как грубое нарушение. «У нас есть профессиональные врачи и мы сами решаем, здоров ребенок или нет, - высказала свое категоричное мнение по этому вопросу Ольга Коркач.

Как нам впоследствии рассказала мама девочки, школа до сих пор не имеет лицензии на оказание медицинских услуг, хотя этот вид спорта – один из самых травматичных. И говорить о профессионализме врачей, дающих заключение о состоянии здоровья ребенка, при элементарном отсутствии лицензии очень сложно.

Дальше-больше. «В календарном плане написано, что она обязана была участвовать в мероприятии. Ксения подвела команду. Если ее мать не разрешила ей поехать, то Ксения должна была каким-то образом на нее повлиять» - таким образом обозначила свою позицию директор СДЮШОР. Вот так. Хотя непонятно, каким образом календарный план для ребенка может содержать в себе такие обязанности, не подкрепленные законом. Ведь учащийся школы – это не профессиональный спортсмен, который получает зарплату и обязан участвовать в соревнованиях порой даже в ущерб своему здоровью.

Кстати, по словам самой Ольги Коркач, мать даже не была с этим календарным планом ознакомлена.

Почему ребенок должен становиться заложником между заботой родителей о его здоровье и интересами школы в погоне за показателями, и в праве ли директор государственного образовательного учреждения использовать такие методы?

 

РЕБЕНОК МОЖЕТ БЫТЬ НЕДОСТОИН ПОСЕЩЕНИЯ НОВОГОДНЕЙ ЕЛКИ?

В качестве еще одного «неоднократного грубого нарушения», Ксении вменялось участие в соревнованиях по спортивной гимнастике «Черноморская чайка» в июле 2007 года, которые кстати прошли во время каникул, как школьных, так и спортивных. « У этих соревнований дурная слава, потому что дети не соревновались, а в основном купались и загорали. Я как член Президиума Федерации спортивной гимнастике знаю это, - говорила на заседании суда Ольга Коркач, - а Ксения самовольно, не поставив никого в известность, уехала на эти соревнования. В индивидуальном плане тренировок такого нет». То, что Устав СДЮШОР гласит, что «учащиеся-спортсмены могут свободно посещать мероприятия, не предусмотренные учебным планом», прямо на заседании суда показались директору СДЮШОР недоработкой. «Этот пункт необходимо доработать. Не всегда ребенок достоин выступления на мероприятиях», - заявила Ольга Коркач.

Будет забавно, если этот пункт устава школы им. Ларисы Латыниной все же доработают. Ведь под «мероприятиями, не предусмотренными учебным планом», директор СДЮШОР может подразумевать и выступления на новогодних утренниках, и банальные походы в музей или в театр. И чтобы избежать отчисления из школы, придется родителям маленьких спортсменов согласовывать посещение этих мероприятий с руководством школы, просить разрешения у тренеров или лично у Ольги Коркач? Мало ли, окажется, что ребенок недостоин…

 

РЕШЕНИЕ СУДА

Обнинский городской суд, подробно рассмотрев материалы дела, пришел к выводу иск Анастасии Климаревой, действовавшей в интересах своей несовершеннолетней дочери, о признании незаконным отчисления из ГОУ ДОД СДЮШОР «по спортивной гимнастике Ларисы Латыниной» удовлетворить, а приказ об отчислении отменить. Плюс присудил выплатить школе компенсацию причиненного морального вреда в размере семи тысяч рублей. Честно говоря, какое-либо другое решение было бы странным. Все три описанные выше нарушения Ксении Климаревой оказались никак не грубыми и никак не однократными. И, простите, вообще никакими не нарушениями. Другое дело, судя по всему, от не сложившихся отношений между директором школы и матерью девочки пострадала юная и перспективная спортсменка.

Из хронологии событий: в мае, в аккурат после двух «грубых и неоднократных нарушений» Ксения Климарева получила грамоту от директора СДЮШОР Ольги Коркач «За выполнение нормативов по программе Мастера спорта». А в начале сентября было принято срочное «единогласное» решение об ее отчислении. По такому пункту из почти 700 человек, обучающихся в школе, пока что она – единственная отчисленная учащаяся. Причем – одна их лучших в школе.

 

 

ЗАСЛУЖЕННЫЙ ТРЕНЕР РОССИИ ИРИНА КОЛОБОВА: «КСЕНИЯ ЯВЛЯЛАСЬ У НАС ВЕДУЩИМ СПОРТСМЕНОМ»

На суде выступали и тренеры школы, Заслуженный тренер России Ирина Колобова, непосредственно тренировавшая Ксению, и тренер Ирина Майданник, которой иногда приходилось заменять Ирину Колобову. Любопытно, что оба тренера были практически единодушны в описании характера девочки. «Для спорта у нее характер настойчивый, целеустремленный, - рассказывала на суде Ирина Колобова, - она нарушала план занятий, когда уходила с тренировок пораньше на занятия в музыкальную школу. Но я сама ее отпускала. Конечно, если бы она не нарушала план, она бы могла добиться большего. Тем не менее, Ксения являлась у нас ведущим спортсменом. Детей такого уровня у нас всего 5 человек. Это лучшие дети, лучше все равно нет».

Тренер Ирина Майданник, в свою очередь, рассказала, что Ксения – «хорошая, отзывчивая, ответственная девочка. Очень легка в общении, исполнительна, легко находит общий язык со взрослыми. Лично со мной никогда конфликтов не было».

ТАТЬЯНА СТРУКОВА, ЗАВ. ОТДЕЛОМ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ДЕТЕЙ: «ВСЕ ДЕЙСТВИЯ В ОТНОШЕНИИ РЕБЕНКА БЫЛИ СДЕЛАНЫ ПОМИМО ВОЛИ РОДИТЕЛЕЙ»

По мнению присутствовавшего на заседании суда представителя органов опеки и попечительства Татьяны Струковой, требования истицы можно признать законными, так как в соответствии с действующим законодательством на родителя возложена главная обязанность по воспитанию и обучению детей. «Все действия в отношении ребенка в данном случае были сделаны помимо воли родителей. Мало того, мать не присутствовала даже на заседании тренерского совета, по результатам которого было принято решение об отчислении», - сказала она.

МАСТЕР СПОРТА НЕСМОТРЯ НИ НА ЧТО!

Отчисленная из СДЮШОР Ксения Климарева, в то время пока длились судебные разбирательства, на Первенства России в г. Владимире выполнила норматив Мастера спорта России по спортивной гимнастике. Благодаря поддержке руководства Федерации спортивной гимнастики России спортсменка получила возможность тренироваться в другом городе и в конечном итоге успешно выступить на этих соревнованиях, показав лучший результат среди гимнасток Калужской области.

Впереди – новые победы и спортивные достижения. Интересно, как руководство школы Ларисы Латыниной отнесется к сему факту? Ведь получается, что из школы выгнали на тот момент потенциального мастера спорта. И это при том, что за все время ее существования (около четырех лет) пока что еще ни одному спортсмену не было присвоено звание Мастера спорта.

ДИРЕКТОР СДЮШОР ОТЧИСЛИЛА РЕБЕНКА ИЗ-ЗА МЕСТИ?

В качестве одной из наиболее вероятных версий отчисления Ксении Климаревой из СДЮШОР является сложившиеся неприязненные отношения директора Ольгой Коркач с матерью девочки, Анастасией Климаревой. Так, еще в середине мая Анастасия Климарева написала письмо, адресованное руководству Федерации спортивной гимнастики России, с жесткой критикой в адрес Ольги Коркач. В письме было озвучено несколько острых и неприятных для школы им. Ларисы Латыниной вопросов.

В частности, один из основных вопросов, возникших у матери спортсменки, был вопрос оплаты за занятия спортивной гимнастикой. Дети, занимающиеся спортивной гимнастикой в СДЮШОР, должны заниматься бесплатно, так как школа полностью финансируется из областного бюджета. На деле же, по словам Анастасии Климаревой, все без исключения родители ежемесячно платят за своего ребенка за право посещения им тренировок. Одни платят непосредственно в СДЮШОР (например, чьи дети занимаются хореографией), а другие (как нам объяснила Анастасия Климарева, в добровольно-принудительном порядке) – в некий фонд «Комильфо», где одним их учредителей и непосредственно председателем его является сама Ольга Коркач. Хотя такое совмещение должностей запрещено Законом «Об образовании».

Этот и другие не очень приятные вопросы дотошной родительницы, освещенные в письме, не могли понравиться директору СДЮШОР. Вполне возможно, что Ольга Коркач могла «заиметь зуб» на Анастасию Климареву. И таким образом отомстить, отчислив ее дочь из своей школы. Даже если Ксения Климарева добилась очень неплохих результатов. Даже если таким образом СДЮШОР лишается перспективной спортсменки. И причина отчисления «притянута за уши».

ПОСТСКРИПТУМ

У Анастасии Климаревой в данный момент в школе занимается еще одна, младшая дочь Катя, которая тоже подает определенные спортивные надежды. По словам, сказанным в суде Ольгой Коркач, «вторую девочку тоже может ожидать та же участь». Почему у директора возникло такого рода предчувствие, которое она поспешила заранее озвучить в суде в присутствии ее матери? Расценивать ли это как угрозу, покажет будущее.

Марина БЫКОВА

Поделиться