Неделя Обнинска
Не нытьем, так каторгой?
Резонанс
16.06.2016

ТСЖ «Маркса, 112-А» снова плюет на правила!

Прошел всего лишь месяц с того дня, как между жителями Маркса, 112-а, Маркса, 104 и Калужской, 9 разгорелся самый настоящий скандал из-за попытки первых «огородиться» от соседей высоким забором. Правда, сделать это тогда у ТСЖ «Маркса, 112-а» так и не получилось по причине отсутствия разрешения от городской администрации. Однако официальный отказ пыл сторонников обособленной жизни так и не охладил, подтверждением чему стала новая волна самодурства, заставившая страждущий двор опять изрядно понервничать. 

 

ЧИСТО «ТЕОРЕТИЧЕСКИ»

Первая попытка жителей Маркса, 112-а установить вокруг своего дома забор и шлагбаум была пресечена представителями администрации. Основания к запрету у местных чиновников оказались вполне резонные. «Баррикады», о которых так грезит ТСЖ, попросту бы нарушили круговое движение в общем дворе с соседними домами, что недопустимо по Правилам землепользования и застройки. Но предприимчивые жильцы, как показывает практика, изменять своей мечте не намерены.

Очередные работы по установке забора там развернулись в прошлую пятницу. Прибывшие на место журналисты попали в самый пик монтажных событий, когда наемные рабочие огромными кувалдами вколачивали в землю оградительные секции. Здесь же суетливо бегал и председатель ТСЖ Денис ЧИРКОВ, который на просьбу корреспондента пролить свет на происходящее с уставшим вздохом достал бумагу, подписанную вице-мэром по градостроительству Андреем КОЗЛОВЫМ. Однако, согласно представленному документу, мэрия лишь допускает возможность монтажа невысокого газонного забора, который избавит детскую площадку от транзитной пешеходной тропы, а также установку складных парковочных барьеров.

 

КТО ЛУКАВИТ: ТСЖ ИЛИ АРХИТЕКТУРА?

По всей видимости, опьяненные таким письмом местные жители тут же кинулись вколачивать забор, совершенно не обратив внимания, что одобрение чиновников на данный момент можно рассматривать не иначе как теоретическое. Стоит ли объяснять, что для реализации собственных планов у представителей ТСЖ «Маркса, 112-а» должно быть разрешение на проведение земельно-монтажных работ, получить которое они могут только после того, как представят в мэрию прошедший экспертизу и согласованный с ТОС 39-го микрорайона проект.

Однако ни того, ни другого у председателя ТСЖ Дениса Чиркова на руках не оказалось. А это значит, что тот самый забор, за установку которого столь смело взялись рабочие, пока не заслужил права на свое появление.

Тем временем жители соседних домов рассказывают, как Чирков уверял в их том, что разрешение на возведение дисциплинирующего ограждения ТСЖ получило, правда, устное. Неофициальное добро на установку забора, якобы, дала сама руководитель Управления архитектуры Ольга ЛАПИНА, которая лишь «прикрывается» официальными письмами.

Ольга Ивановна подобным заявлениям всерьез возмутилась.

- Архитектура не имеет права давать какие-либо устные ответы! Как вы это представляете? Что, одной рукой мы пишем письменный отказ, а другой даем отмашку? Такого быть не может! К нам никто за ордером на проведение работ не обращался. Более того, для того, чтобы его получить, нужно предоставить проектную документацию. А ее в архитектуре мы не видели!

Получается, что в очередной раз жители Маркса, 112-а решили без стеснения пойти вразрез с законодательными нормами, подмешав во всю эту кашу немало вранья? На такое самодурство их соседи решили ответить посещением ряда инстанций, первой в списке которых стоит прокуратура.

 

НЕ ШЛАГБАУМ, ТАК ПОЛУСФЕРЫ!

Главное, чего опасаются «мятежники» - это дорожные перспективы. Жильцы уверены, что останавливаться на установке невысокого газонного забора представители ТСЖ «Маркса, 112-а» не станут. Собственники переживают за то, что следом за ним здесь в скором времени появятся новые блокирующие элементы. Тем более что слухи на эту тему уже поползли по дворовым закоулкам.

По информации от самих жителей, недавно у них состоялась встреча с депутатом, представляющим их округ, Романом АНЦИФЕРОВЫМ. «Парламентарий» заявил, что Денис Чирков поделился с ним намерениями установить на проезжей части вместо шлагбаума бетонные полусферы. Предполагается, что такое ограждение не станет препятствием для тяжелой техники, а вот легковушки их преодолеть уже не смогут. И такие перспективы жителей прилегающих домов совершенно не устраивают.

Ольга Лапина заявила, что совершенно не представляет, каким именно образом можно установить полусферы на проезжей части.

- Я пока что не могу прокомментировать эту ситуацию. И вообще к установке полусфер архитектура не имеет никакого отношения. Это прерогатива МПКХ, - заявила Лапина.

В довесок ко всему Ольга Ивановна лишь снова сослалась на отсутствие проекта или чертежа на установку бетонных ограждений, что не дает ей право делать какие-либо умозаключения. Получается, что тревога местных жителей более чем оправдана. Ведь произвол, который устроили представители соседствующего ТСЖ, не имеет практически никаких препятствий к процветанию.

Дарья ГУМЕРОВА

Поделиться