Неделя Обнинска
«Преступление» без наказания
Вопрос
14.07.2016

Кто разрешил горожанам закрывать дворы на замки?

К миру, спокойствию и порядку в своих дворах сегодня стремятся многие жители многоквартирных домов. Только вот пока одни собираются в инициативные группы, чтобы провести субботник и разбить под окнами собственных квартир цветочные клумбы, другие стремятся к «отшельничеству», огораживая шлагбаумами внутридворовые проезды от посторонних автолюбителей.  

Но по душе такая инициатива приходится далеко не всем.  Разобраться в том, кому и почему разрешено строить «баррикады» во дворах, решила «Неделя».

 

МОЖНО ИЛИ НЕТ?

Сергей ДЕЕВ - водитель со стажем. Большую часть своей жизни он живет в Обнинске, а потому знает здесь практически каждый уголок. И уж тем более все удобные проезды, дворы и закоулки. Но вот однажды в своей «географической» осведомленности ему пришлось усомниться.

- Очень часто мне приходиться ездить дворами. И многие пути я знаю наизусть, - рассказывает Сергей. - Но как-то раз, проезжая через двор, расположенный на Белкинской, 15, я попал в прямом смысле в тупик. Местные жители установили металлическое ограждение. Таким образом, двор перестал быть сквозным.

Главное возмущение мужчины заключается в том, что такие «блоки» приводят автолюбителей в замешательство. Согласитесь, не самая приятная ситуация получается, когда ты едешь по привычному маршруту, и в какой-то момент выясняется, что проезда здесь больше нет - его попросту кто-то перекрыл. Интересно, а как в таком случае должны вести себя экстренные службы? Скорая или пожарная? Искать объездные пути, теряя драгоценные минуты, которые, вероятно, кому-то могут стоить жизни!?

Насколько правомерно появление таких сооружений, журналистам рассказала начальник Управления архитектуры Ольга ЛАПИНА. По ее словам, перекрыть свой двор жители многоквартирных домов, в принципе, вправе. Но для этого нужно специальное разрешение от администрации. Правда, дать «добро» чиновники могут только на определенных условиях, если конкретный проезд является тупиковым и не имеет путевого сообщения с соседним двором.

 

ЛУЧШЕ ПОЗДНО, ЧЕМ НИКОГДА?

Инициаторы появления дорожного блока на Белкинской, 15, в частности, такого разрешения не получали, точнее, за ним никто не обращался. Местные жители попросту проявили «инициативу». Но в то же время, по мнению экспертов, данная конструкция критической ситуации здесь не создает. Главное, как рассказала специалист из архитектурного Управления Татьяна ЯКУШЕВА, чтобы такие заборы не блокировали выезды, которые несут противопожарную функцию.

То есть, в случае с Белкинской, 15 как такового нарушения внутридворового движения нет. Только вот муниципальные служащие об этом узнают уже, что называется, постфактум. Интересно, как бы повели себя чиновники, если бы какой-нибудь подобный дворовый произвол со стороны жильцов стоил кому-нибудь жизни или сгоревшей квартиры, спасти которую не смогли пожарные только потому, что потеряли время на поиски выхода из дорожного тупика?

Аналогичный двор, который получил «разрешение» заочно, расположился на Ленина, 91. Здесь местные жители так же, как и в предыдущей истории, избавиться от «посторонних» автолюбителей решили, установив шлагбаум, чем в скором времени вызвали возмущение некоторых горожан. Несогласные даже обратились в администрацию, но и здесь муниципалы сказали: «Можно!». 

 

ТИХОЙ САПОЙ

Только вот почему нельзя все делать по-человечески, а точнее, по правилам? Быть может, потому, что таких «шустряков» никто не наказывает?

Тем временем, как удалось выяснить, есть в Обнинске и официально разрешенные «закрытые» дворы. Расположились они на Белкинской, 9, 11 и Гагарина, 5. В этих случаях законопослушные горожане, перед тем как «отгораживаться», спросили на то разрешение в архитектурном Управлении.

Но есть и такие, кому в администрации все-таки отказали. Правда, тоже не сразу. Жители дома №112, расположенного на Маркса, так же, тихой сапой, установили в своем дворе барьер. А вот те, кому такие меры не понравились, доложили обо всем властям. В результате, был дан приказ - демонтировать, потому что здесь двор имеет круговое движение, замыкать которое нельзя.

Впрочем, как рассказала, Ольга Лапина, за несанкционированную установку шлагбаумов и прочих «баррикад» предусмотрено административное наказание в виде штрафа. И если для юридических лиц такие санкции могут доходить до сотни тысяч рублей, то для физических - порядка пяти.

Только вот привести примеры конкретных «штрафников» в администрации, увы, не смогли. По всей видимости, таковых просто не существует. А потому, пока наказание за «преступление» не возымеет свою силу, жители наукограда будут все больше приобщаться к обособленной жизни. С одной стороны, в таком стремлении ничего плохого и нет. Но с другой - как бы такие темпы роста внутридворовых баррикад не преобразили первый наукоград в город-лабиринт, передвижение по которому на автомобиле может стать самой настоящей головоломкой.

Дарья ГУМЕРОВА

Поделиться