Скандал со строительством «Скалы» может выйти за рамки правового поля.

Возмущение и аргументы жителей по поводу строительства нового здания магазина «Скала» недалеко от дома Аксенова, 10 уже известны всему городу. Об этом писали практически все газеты города.

Сегодня мы решили предоставить возможность высказаться другой стороне, участвующей в конфликте. Предприниматель Елена БУСЛОВСКАЯ пришла в редакцию, чтобы рассказать свое видение проблемы.

 

САМОУБИЙСТВО КАК АРГУМЕНТ В СПОРЕ

Каскад скандалов со строительством новых объектов уже приобретает хронический характер. Как только что-то в городе собираются строить, сразу находится активная группа граждан, которая всеми средствами мешает новостройкам. Если бы в свое время советская власть решила бы устроить публичные слушанию по вопросу строительства атомной АЭС - вряд ли бы у нас сегодня было бы звание наукограда.

Но если протест против строительства экологически небезопасных объектов можно понять, то как объяснить визг, который подняли в свое время противники строительства горнолыжки?

Скандал со строительством магазина «Скала» уже давно обсуждается и в прессе, и на заседаниях Горсобрания, и в городском суде. Позиция жильцов предельно понятна: возводимое здание им будет мешать. В качестве аргумента, кое-кто из борцов с новостройкой даже грозился совершить акт самоубийства в каком-нибудь из кабинетов городской Администрации.

Это или что-то другое заставило Администрацию всячески уклоняться от подписания разрешения, вплоть до решения суда?

 

КОНФЛИКТ ЖИЛЬЦОВ И ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ:

НАРУШЕНИЙ НЕТ

Жильцы некоторых квартир дома по Аксенова 10 сетуют на то, что у них ухудшится инсоляция, то есть солнце будет появляться гораздо реже. Однако санитарные нормы не нарушены и, следовательно, повода не разрешать строительство у соответствующих структур нет. Кстати, если говорить про затемнение, то увитая плющом лоджия закрывает жилье от солнца ничуть не меньше чем двухэтажный магазин. Тем не менее, битва за место под солнцем набирает обороты.

Жители создают инициативные группы, возмущаются и кроют почем зря обнинские власти, местных олигархов и предпринимателей-буржуинов, которые опять что-то строят, опять что-то придумывают. И как-то все забывают, что если бы не постоянное стремление обнинских бизнесменов постоянно развиваться, не было бы у нас ни красивых, удобных магазинов, ни домов.

Да много чего не было бы. Каким трудом предприниматели добиваются успеха - это тема не часто волнует тех, кто демонстрирует свою классовую ненависть к владельцам магазинов, палаток или павильонов.

Но давайте все-таки зададимся вопросом: как выглядит типичный обнинский предприниматель?

 

ОТ ЧЕЛНОЧНИЧЕСТВА - К ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВУ

Елена БУСЛОВСКАЯ, владелица павильона «Скала», начинала свою деятельность на ниве предпринимательства с торговли книгами. В девяностые годы многие подрабатывали таким образом: покупали товар в Москве и привозили в Обнинск. А начиналось все с тотального отсутствия денег, что неудивительно, когда российской женщине приходится в одиночку поднимать двоих детей. Потом - появился железный киоск на Аксеновской площади, а затем удалось построить павильон. В те годы он казался очень современным и классным, но конструкция эта рассчитана только на десять лет и свой ресурс давно исчерпала. Поэтому речь о строительстве нормального магазина зашла еще в 2005 году. К тому времени городская администрация предложила Елене, как и другим предпринимателям, арендующим землю, выкупить участок под павильоном, что и было сделано. Решение было непростое: сто тысяч - деньги в то время немалые, но на семейном совете Елена и двое ее уже почти взрослых сыновей решили ввязаться в очередное рискованное предприятие.

Сбор документов под строительство нового магазинчика занял 5 лет. Согласитесь, если экономика будет развиваться такими темпами - неудивительно, если наш город скоро будет выглядеть убогой замарашкой, напичканной руиноидальными конструкциями. Но факт остается фактом - пять лет пришлось потратить на то, чтобы получить разрешение на строительство небольшого двухэтажного магазинчика.

 

БОРЬБА ЗА МЕСТО ПОД СОЛНЦЕМ ИЛИ КЛАССОВАЯ НЕНАВИСТЬ?

И вот когда все документы получены и даже банк признал законность строительства и выдал кредит, вдруг начался скандал вокруг возводимого здания. Почему именно Елена оказалась под прессом общественного недовольства - непонятно.

- Я хочу объяснить свою позицию, - говорит Елена Бусловская. - Почему-то утверждают, что не проводились публичные слушания, но они были еще в 2006 году. И большинство жителей проголосовали за новый магазин. Если бы этого не было, мы бы не стали связываться со стройкой. Чтобы натравить на нас общественность наши противники распространяют лживые сведения: говорят, что мы собираемся строить трехэтажный магазин, и на втором этаже будет ресторан, мол, от этого будет много шума и беспорядка. Но это неправда! Магазин мы строим двухэтажный, и ни о каком ресторане речи не идет: на втором этаже будет продаваться недорогая обувь. У нас уже и договор есть о том, что в ноябре (к тому моменту, когда должно быть закончено строительство) мы должны начать работу. В противном случае, нас ожидают штрафные санкции.

А затрат у Елены и без того немало: на время строительства всем сотрудникам магазина полностью оплачивается полугодовой отпуск. Много ли в городе предпринимателей и фирм, даже более состоятельных и успешных, которые так относятся к своим работникам?

 

КТО БУДЕТ ПЛАТИТЬ?

На последнем заседании Горсобрания новые депутаты подумывали: а не предложить ли Елене приостановить строительство. Вот так все просто у наших депутатов: хотим - строим, не хотим - не строим. Накатило на них - и остановили строительство.

Вот только на каких основаниях, если все документы в порядке? Если кто-то из чиновников выдал какое-то разрешение незаконно - скажите: кто? Для чего нужны были пять лет мытарств? - Предполагается, что надо бы проверить все аспекты этой проблемы.

Проверили! На каких основаниях теперь собираются остановить строительство? И кто будет возмещать убытки, возникшие в результате задержки? Может быть депутаты? Или протестующие жители? Но это все из области утопии, скорее всего, предполагается, что денежки за время, которое потратят на разбирательство, должна выложить Елена? А не странно ли, что нести финансовые потери должен человек, которого суд признал абсолютно правым и добросовестным?

Впрочем, вероятно депутаты считают, что они разберутся в этом вопросе и лучше суда, и лучше бывшего Горсобрания, и лучше Администрации. Осталось только выяснить, нет ли среди протестующих кого-нибудь торгующего обувью - тогда станет ясно, кому маленький магазинчик стал костью в горле. Впрочем, частенько наши горожане становятся просто игрушкой в чужих руках и получают в чужом пиру похмелье.

                                                                                  Анна ХРЕКОВА

 

Поделиться