Очередное заседание обнинского городского собрания прошло довольно быстро: обсуждение 11 вопросов заняло меньше двух часов. В самом начале заседания Владимир ВИКУЛИН, председатель горсобрания, попросил депутатов исключить из повестки дня вопрос о назначении Владимира СВЕТЛАКОВА третьим заместителем председателя.

Данный вопрос в кулуарах депутатского корпуса обсуждается уже давно, однако общего мнения среди народных избранников нет. Впрочем, на этот раз причина, по которой Владимир Васильевич просил снять вопрос с повестки дня, была более чем уважительная: по ряду семейных обстоятельств депутат Светлаков не мог присутствовать на заседании, а обсуждать подобные моменты без его участия главе города показалось неэтичным.

Председателя горсобрания неожиданно поддержал Леонид КАТУХИН. Его аргументы, правда, разительно отличались от тех, что привел председатель.

– До сих пор ни один из заместителей перед городским собранием с отчетом не выступал. Так что мы не можем судить о степени их загруженности, не можем сказать, почему еще один заместитель и нужен ли он вообще. Кроме того, между заместителями не расписаны обязанности, так что прежде, чем назначать третьего, надо с существующими двумя разобраться. 

ГАЛОПОМ ПО ВОПРОСАМ

Все-таки исключив пункт о третьем заместителе из повестки, депутаты принялись, как семечки, щелкать оставшиеся вопросы. Буквально за полчаса народные избранники внесли в различные документы множество технических правок, утвердили программу комплексной профилактики правонарушений, оставили без изменений льготы по налогу на имущество для физических лиц.

Кроме того, депутаты утвердили стоимость наружной рекламы на улицах города. Теперь она составляет 12 рублей за квадратный метр в месяц. Разумеется, это не касается социальной и праздничной рекламы.

Казалось, что такими темпами депутаты закончат собрание меньше, чем за час. Но на десятом вопросе скорость была сброшена. Вокруг него вообще разгорелись жаркие дискуссии.

«ПОСТОЯННЫЙ» ДЕПУТАТ ПЕРВОВ

Десятым пунктом повестки дня значился переход депутата Андрея ПЕРВОВА на работу депутатом, осуществляющим свои полномочия на постоянной основе.

Подобных должностей в обнинском городском собрании всего три. Кроме того, что для «постоянного» депутата это должно быть не просто основное, но единственное место работы, не освобожденный депутат получает всю положенную законодательством зарплату. А это, ни много, ни мало – 1 миллион рублей в год. Места заняты Аллой ПРОСВИРКИНОЙ, председателем комитета по местному самоуправлению, и Владимиром СВЕТЛАКОВЫМ, которого так пока и не сделали третьим заместителем.

Андрей Первов на третье «постоянное» место претендовать уже пробовал в октябре прошлого года. Но, несмотря на поддержку его кандидатуры Владимиром ВИКУЛИНЫМ, депутаты решили, что Андрей Юрьевич не достаточно хорош  для подобного места. Словесные баталии вокруг этой кандидатуры, что в тот раз, что в этот, разгорелись знатные.

В этот раз за и против Первова также высказывались практически все народные избранники. Как и следовало ожидать, наиболее резко в адрес депутата выступила Нина ИЛЛАРИОНОВА – председатель комитета по ЖКХ. По ее мнению господин Первов должен был, во-первых, еще раз претендуя на место постоянного депутата, переписать заявление, а не оперировать старым. Ну а во-вторых – не его это место, «не потянет» над ЖКХ работать. Выясниться, перейдет ли Первов на постоянную работу в Горсобрание, должно было по результатам тайного голосования.

В счетную комиссию, которая должна была посчитать бюллетени «за» и «против» вошли как обычно три «К» – депутаты Катухин, Комиссар и Кардаш. Для того чтобы занять желаемое место, Первову было необходимо набрать 14 голосов – на собрании присутствовало 26 депутатов.

По результатам тайного голосования выяснилось, что взгляды Нины Илларионовой на господина Первова разделяют всего 6 человек. Со счетом 18 против 7 (еще один бюллетень был испорчен) господин Первов занял вожделенную должность.

Впрочем, понять, кто как голосовал, было несложно: те, кто голосовал против господина Первова, демонстративно не аплодировали вынесенному решению.

Чуть позже депутаты решили, что по такому случаю надо внести изменения во внутренний регламент городского собрания: теперь все «постоянные» будут в обязательном порядке представлять городскому собранию ежегодный отчет о деятельности. Чтобы остальные убедились: миллион рублей был потрачен с толком.

Впрочем, на первую же зарплату господина Первова у части депутатов уже есть виды – нельзя же не отметить такое знаменательное событие!

РЕГЛАМЕНТНЫЕ СПОРЫ

Никто не ожидал, что последний вопрос повестки дня также вызовет жаркие споры. Касался он внутреннего регламента городского собрания. Тем не менее, обсуждение этого вопроса потребовало даже больше времени, чем споры вокруг депутата Первова. Предложенные комитетом по местному самоуправлению поправки и изменения в регламент, устроили далеко не всех. Как это ни странно, большая часть споров шла вокруг редакционных правок, обычно столь бурной реакции не вызывающих.

«На ура» прошло только предложение организовать «кураторство» со стороны заместителей председателя горсобрания над депутатами, работающими на постоянной основе. Остальные же правки депутаты решили доработать и принять на одном из последующих заседаний.

Ксения БУРЫХ