21 февраля в обнинском городском суде состоялось предварительное заседание по иску Анатолия СОТНИКОВА к Администрации Обнинска.

По делу проходят два ответчика: Администрация и компания «Прогресс». Представители «Прогресса» не почтили суд своим присутствием, и предварительные слушания прошли в тесной камерной обстановке. Оппозиция тоже в зале суда не толпилась: ее присутствие ограничилось только наличием Татьяны КОТЛЯР.

Анатолий Сотников в своем иске указал на то, что нарушены его конституционные права и права горожан, которые должны получить полную информацию об экологической опасности данного объекта. В связи с этим, Анатолий Александрович просит суд признать разрешения на строительство стеклозавода незаконным.

- Уточните, какие конституционные права были нарушены? - попросила судья Оксана САРКИСОВА.

- Право каждого человека на благоприятную окружающую среду и право на получение информации. Решение по строительству стеклозавода должно приниматься с учетом общественного мнения и с проведением референдума, - считает Сотников.

- Откуда у вас данные об экологической безопасности этого предприятия? - поинтересовалась судья у истца.

- Из прессы и листовок, распространяемых в городе. Если верить этим данным, выброс по некоторым веществам составляет 0,96 от предельно допустимой концентрации. Но это уровень ошибки. И малейший сдвиг в сторону увеличения делает опасным этот объект, который располагается очень близко от домов. Я считаю, что в этом вопросе необходимо учитывать общественное мнение. Думаю, суд может дать четкое разъяснение ситуации.

Ответ представителей Администрации был однозначен: оснований для отказа в выдаче разрешения нет. В исковом заявлении изложены только предположительные данные, а между тем завод получил положительное заключение государственной экспертизы.

Дальнейшее противостояние Сотникова и Стеклозавода назначено на 10 марта.   

Соб. Инф.

 

 

ТАТЬЯНА КОТЛЯР:

«ПРОТИВ СТЕКЛОЗАВОДА ВСЕ СРЕДСТВА ХОРОШИ!»

Присутствовавшая на судебном заседании депутат Татьяна КОТЛЯР так прокомментировала ситуацию:

- Анатолий СОТНИКОВ, безусловно, прав, подавая в суд на решение Администрации о выдаче разрешения на строительство стеклозавода. Пока сложно предсказать, чем все это закончится, но, на мой взгляд, суд идет вполне корректно. Суд может признать выдачу администрации города разрешения законным решением. Тогда другие жители города не смогут подать такую же жалобу в суд.

Для того, чтобы суд принял к рассмотрению жалобу, достаточно объяснить в чем состоит нарушение прав истца. Но подавать в суд, конечно, было необходимо. В таком деле все пути хороши, нужно использовать все законные возможности. Если бы я видела судебную перспективу такой жалобы, я бы сама подала в суд. 

Поделиться