Вы и мы
Педагогическая дискуссия в разгаре
Резонанс
22.04.2011

Недавно на страницах нашей газеты была поднята тема образования вообще и приема детей в первые классы, в частности. Причиной тому стали звонки и обращения наших горожан как в газету, так и в различные органы власти.

 

АДЕКВАТНАЯ РЕАКЦИЯ

Реакция педагогов на замечания прокуратуры и горожан была бурной. Кто-то принял во внимание замечания и постарался исправить ошибки, например вместо создания компромиссной комиссии по приему первоклассников было решено создать дополнительные классы и отправить детей в школы, рядом с домом. Администрация города в лице мэра Александра АВДЕЕВА поддержала мнение горожан о том, что пятилетние дети должны иметь возможность пойти в школы рядом с домом. Мэр города даже поблагодарил СМИ за то, что они во время привлекли к проблеме внимание и не позволили ей превратиться в катастрофическую конфликтную ситуацию.

Кстати, согласна Администрация и с тем, что директора школ должны назначаться в результате конкурса, а не кулуарно. Это адекватная реакция на возникшие проблемы.   

 

ЛИФЧИКИ И ТУРНИКЕТЫ КАК АРГУМЕНТ В СПОРЕ

Совсем иначе повели себя некоторые педагоги: они постарались облить грязью всех, кто посмел сказать им хоть слово против. И главное: объявить всех в непрофессионализме. Вот, например, комментарий на сайте pressaobninsk.ru на статью нашего журналиста Антона БАРКОВСКОГО «Когда за «Державу» обидно»:

«Увaжaeмый гocпoдин Бapкoвcкий! Xoчeтcя y вac cпpocить,знaкoмы ли вы личнo c ДAMAMИ Бyцкиx и Кoпылoвoй? Дyмaю,нeт. Cyдя пo вaшим жypнaлиcтcким изыcкaм, cтaнoвитcя пoнятнo, чтo вы coвepшeннo нe влaдeeтe инфopмaциeй. Вoзникaeт вoпpoc, в кaкoй кoчeгapкe кoчeгapили вы, (нe кoчeгapы мы, нe плoтники), пepeд тeм, кaк пpийти в гaзeтy. A мoжeт быть эти нигилиcтки-ayтcaйдepы пoпaли в Вac кacтpюлeй? Или нe дaй Бoг, вaшeй тёщe paзмep лифчикa нe пoдoшёл? Или чтo-тo Вaм зaжaлo-тaки тypникeтoм? Cлeдyющий paз, пpeждe чeм нecти axинeю, дyмaйтe гoлoвoй, a нe тeм мecтoм, кoтopoe пoпaлo в тypникeт. Удивляюcь, кyдa cмoтpят peдaктopы, пyбликyя тaкиe cтaтьи.Вeдь этo нayкoгpaд!»  (стиль и пунктуация автора сохранены - Прим. Ред.)

Согласитесь, мило и очень аргументировано, особенно в том месте, где автор уверяет, что журналист не владеет информацией. И поскольку стоит вопрос: куда смотрят редакторы? Отвечаем, все данные, приведенные в статье, подтверждены документами из прокуратуры.

Кстати, сами герои статьи не стали опротестовывать факты и ни одного логического или фактического аргумента ни в устной, ни в письменной форме приведено не было.

 

МОЖНО ЛИ НАЗВАТЬ АНОНИМКОЙ ПИСЬМО С ТРЕМЯ ПОДПИСЯМИ?

Тем не менее, вопросов к педагогам всегда много, но часто наши читатели опасаются называть свое имя, когда сообщают о проблемах своих детей в школах.

Почему люди боятся открыто выступить? Да потому что знают: их детям не поздоровится. Обычно, в таких случаях мы объясняем, что если человек не хочет назвать школу и класс, в которой происходят всяческие безобразия, то и мы не можем реагировать на анонимные сигналы. Вариант «Кто-то кое-где у нас порой» - не для нас.

15_rezonans_1_396Вот и в другой статье «Результаты проверки двух обнинских школ неутешительны» были приведены только проверенные факты. В первой части статьи речь шла о том, что две школы города «Держава» и № 13 практически «завалили» мониторинг, а во второй части мы привели письмо, поступившее в Горсобрание и Министерство образования Калужской области о том, что происходило на собрании родителей будущих первоклассников. И жалоба эта не была анонимной, она была подписана тремя родителями. Легитимность этого документа подтверждена уже тем, что письмо приняло к рассмотрению Министерством образования, которое даже провело по нему проверку.

Однако в обнинском Горсобрании сначала приняли письмо, поставили на нем входящий номер, а уже потом объявили, что оно анонимно, потому как рядом с подписями не стоят имена и телефоны. Почему людям сразу на это не указали?

В письме рассказывалось о том, что на собрании будущих первоклассников с родителей практически потребовали деньги. В ответ педагоги школы № 13 и родители написали открытое письмо в газету «Обнинск».

Суть открытого письма, опубликованного коллегами, сводилась к тому, что все это неправда, а газета «Вы и Мы» просто хочет дискредитировать «заслуженного учителя РФ, уважаемого человека, чья жизнь больше сорока лет связана с педагогикой». Вероятно, проблемы поборов в школе вообще нет (ну, раз письмо якобы анонимное, значит, и поборов нет), ее просто раздувает «желтая пресса».

Вот новость: мы-то думали, что желтая пресса во всем мире занимается перебиранием грязного белья и личной жизни известных людей! А в наукограде, оказывается, все иначе: желтая пресса интересуется проблемами образования, да еще подтверждает свои слова документами из Горсобрания и городской прокуратуры. Может, авторы и инициаторы письма и прокуратуру считают «желтой»?

 

ТОЛЬКО ФАКТЫ

Обратимся к тексту открытого письма. Как нас уверяют, на том собрании «было разъяснено, что в первую очередь будут приняты дети, проживающие в районе школы, а также те, чьи братья и сестры здесь уже учатся».

Мы готовы в это поверить. Но у нас есть и другая история: родители двух детей живут в одном доме: одного ребенка приняли в первый класс, а другого нет. Поначалу директор школы № 13 даже давала письменные отказы. И, кстати, действительно, в классе больше 25 детей быть не должно, поэтому формально никаких претензий предъявить руководству школы в этом плане вроде бы нельзя. Впрочем, волновались родители недолго, уже вечером им позвонили из школы и сообщили, что ребенка примут в первый класс. Стоит ли после этого удивляться, что родители будущих первоклашек готовы подписать все, что угодно?  

Кстати, как понимать фразу: «На собрании шла речь о подготовке детей к школе, о приобретении учебников»? - что бесплатные учебники для первоклассников уже закончились? И как это согласуется с законом о бесплатном образовании?

И уж совсем мило звучит вопрос: «А кому это надо?», «Может быть, кому-то приглянулось кресло директора школы?». В статье не шло речи о замене директора школы.   

Кстати, статья «Сколько стоит первый класс», на которую ссылается «возмущенная общественность», в нашей газете вообще не публиковалась. Это лишь подзаголовок одной из глав. Вроде бы мелочь, а, между тем, стоило бы обратить внимание на то, что речь идет не об одной школе, и не только об одном директоре. Может быть, тем, кто подписывает письма и их готовит, следует более внимательно читать тексты и того, что они подписывают, и того, против чего они протестуют?

И уж совсем странно звучит то, что в проблемах школы пытаются обвинить прессу. И, судя по отзывам на нашем сайте, где учителя не побоялись открыть свои имена и поделиться своим опытом работы в школе, не все так прекрасно в обнинском образовании, как нам всем этого бы хотелось. Но замалчивание проблем не поможет ни детям, ни родителям, ни учителям.      

Анна ХРЕКОВА

 

Обратная связь

 

ЧТО РЕАЛЬНО ПРОИСХОДИТ В ШКОЛЕ?

Aндpeй ГYCEВ, бывший учитель школы № 7:

- Пaдeниe oбнинcкoй (дa и вooбщe poccийcкoй) шкoлы нaчaлocь c ввeдeниeм EГЭ (вocпитывaeм дeбилoв cтaвящиx тyпo кpecтики). Cкoлькo я (и нe тoлькo я) нepвoв пoтpaтил, бoряcь пpoтив этoгo, cпpocитe y Hoвицкoй. Пoтoм фaктичecкaя oтмeнa бecплaтныx yчeбникoв.

Кaкaя мoжeт быть ycпeшнaя yчёбa, кoгдa бyмaжный oтчёт гopaздo вaжнee peaльнo пpoдeлaннoй paбoты! Пpиxoдит пpoвepкa из гopoдa или oблacти и зaдaют вoпpoc: "A пoчeмy y вac зaпиcь в жypнaлe нe cooтвeтcтвyeт зaпиcи в плaниpoвaнии?" "Дa вoт,-oтвeчaю, нe пoняли yчeники мaтepиaл c пepвoгo paзa, пpишлocь пoвтopять..." " A нac этo нe каcaeтcя,- тoпaют нoгaми- нaм нaдo, чтoбы зaпиcь в жypнaлe плaнy cooтвeтcтвoвaлa". И пoдoбныx пpимepoв мoгy пpивecти coтни!

Teпepь, чтo кacaeтcя oбecпeчeния yчeбнoгo пpoцecca. Tyт кaк-тo, Гepacкин выcтyпaл пo мecтнoмy тeлeвидeнию и гoвopил o кoмпьютepax, интepaктивныx дocкax и eщё o кaкиx-тo пpeлecтяx жизни! Moгy cкaзaть про 7-ю шкoлy: еcть 2 интepaктивныe дocки к кoтopым зaбыли дocтaвить пpoгpaмнoe oбecпeчeниe. Кoмпьютopы в кoмпьютopнoм клacce мaмoнтa видeли, кapты в кабинeтe иcтopии пoмнят мeня мaлeнькoгo(a я зaкaнчивaл этy шкoлy в 1988г.)

Taк вoт, к чeмy я: пoкa нe измeнитcя oтнoшeниe к шкoлe нa ypoвнe гopoдa, oблacти, гocyдapcтвa - шкoлы бyдyт вaлитьcя oднa зa дpyгoй, так как cтapый диpeктopcкий cocтaв yxoдит, a нa eгo мecтo нaзнaчaют мeнeджepoв, пocлyшнo выпoлняющиx pacпopяжeния вcякиx Фypceнкo, нe тpeбyющиx дoпoлнитeльныx зaтpaт нa oбecпeчeниe yчeбнoгo процecca, пoдмeняющиx дeлo oтчётaми и т. д.


Поделиться