Вы и мы
ГЛАВА ГОРОДА ПРОТИВ! ЗА ГАРАЖИ ПОД ШКОЛЬНЫМИ СТАДИОНАМИ ВЫСТУПАЕТ ОДИН ДЕПУТАТ ИЗ ТРИДЦАТИ!
Слуги народа
14.03.2008

По просьбам читателей (в основном жителей 52 микрорайона) газета «Вы и Мы» решила предоставить слово тем людям, которым властные полномочия делегировали горожане, а не кто-то еще.

На импровизированное заочное «заседание» городского собрания собралось 29 депутатов (Александр Савин находился за границей). В повестке дня перед каждым из обнинских депутатов нами поставлен вопрос: стоит ли продолжать строительство подземных паркингов? Да и стоило ли вообще его разрешать?

Результаты ошеломили нас самих. Оказалось, что из всех депутатов за продвижение этого проекта выступает всего один – Александр СИЛУЯНОВ. Зато среди троих воздержавшихся присутствует Анатолий ГЕРАСКИН, директор школы №4, который всего полтора года назад на публичных слушаниях активно выступал за реализацию проекта…

 

КАК БЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ ДЕПУТАТЫ ГОРСОБРАНИЯ,

ЕСЛИ БЫ АДМИНИСТРАЦИЯ ПРИ ВЫДАЧЕ РАЗРЕШЕНИЯ НА СТРОИТЕЛЬСТВО ПОДЗЕМНЫХ ГАРАЖЕЙ ПОД ШКОЛЬНЫМИ СТАДИОНАМИ, УЧИТЫВАЛА МНЕНИЕ НАРОДНЫХ ИЗБРАННИКОВ?

 

«ЗА»

Александр СИЛУЯНОВ, член комитета по ЖКУ:

– Моя позиция по этому поводу не изменилась. Я за то, чтобы возле школы № 16 был построен стадион для детей. А строительство паркингов или чего-то еще – это способ построить стадион, то, что приносит деньги на строительство.

 

«ВОЗДЕРЖАЛИСЬ»

Анатолий ГЕРАСКИН, член комитета по социальной политике:

– Эмоциональная составляющая не должна в этом вопросе выходить на первый план. Есть техническая документация, которая дает разрешение на строительство. Свою позицию я смогу сказать после того, как я увижу, какую документацию нам предоставит фирма-застройщик.

 

Лев БЕРЕЗНЕР, член комитета по бюджету, финансам и налогам:

Город очень сильно нуждается в парковках – во дворах сейчас не проехать. Но есть закон и его надо придерживаться. Если в случае со строительством  паркингов были допущены какие-то нарушения на этапе получения согласований, то стройку надо замораживать и прекращать. Если же все делается законно, значит, паркинг должен быть достроен.

 

Николай ЮРЧЕНКО, член комитета по экономической политике:

– Я не хочу комментировать этот вопрос, потому что не определился еще в своем мнении, что хорошо, а что нет. Надо будет изучить ситуацию и тогда посмотреть

 

«ПРОТИВ»

Владимир ВИКУЛИН, глава города, председатель Горсобрания:

– Я против строительства парковок во дворе школ. Считаю, такой подход неправильным. До конца данные проекты не оценены и в последнее время возникал вопрос, что не проведена экспертиза на взрывоопасность этих сооружений. Что касается вопроса нехватки парковок, то его следует решать за счет существующих автомобильных стоянок, увеличивая их этажность, но никак не за счет детей!

 

Владимир НАВОЛОКИН, заместитель председателя городского собрания:

– Я как врач и человек отношусь к этому проекту крайне отрицательно. Обычно все технические условия в нашем Отечестве нарушаются. Так что говорить о том, что фильтры смогут справиться с выхлопными газами, не приходится. Кроме того, сами по себе машины – вещь взрывоопасная. И вероятность того, что может произойти какое-то ЧП, слишком велика.

 

Евгений ПАШИН, заместитель Председателя городского собрания:

– Я категорически против. Если бы возле школы №16 строился именно паркинг, я бы ничего плохого не сказал. Но там строятся подземные гаражи, а это – недопустимо. В гараже люди хранят и бензин, и масла – взрывоопасные вещества. А на паркинге ничего кроме машины не поставишь. И в случае взрывоопасной ситуации на паркинге взрыв идет горизонтально, а в гаражах – вертикально. Вообще, это манера всех наших строителей – заявлять сначала одно, а строить – совсем другое.

 

Нина ИЛЛАРИОНОВА, председатель комитета по ЖКУ:

– Однозначно против. Любые парковки можно строить только в новых, еще необжитых районах. Недопустимо их возведение во дворах наших городских школ. Даже если строится новая школа – ни в коем разе! Школа есть школа! Ну что это за издевательство над детьми! Я вполне согласна с нашими общественниками Коваленко, Суховым и Булановым. Не все может измеряться деньгами! Надо прекращать стройку на 16-ой школе и нельзя допустить появления этих бункеров во дворах остальных учебных заведений.

 

Андрей ПЕРВОВ, депутат, работающий на постоянной основе:

– Естественно, я против этого проекта, поскольку его не одобряет население. А мы, депутаты, обязаны прислушиваться к мнению избирателей, которое для всех уровней властей должно быть первично. 500 собранных подписей – это очень серьезно и не учитывать позицию горожан нельзя.

 

            Лариса ВЕДАШЕВА, член комитета по бюджету, финансам и налогам:

– Школьные стадионы и подземные гаражи – это две абсолютно не совместимые вещи. Например, будучи неоднократно в Европе, я сама ставила машину в подземные многоярусные паркинги. Но нигде не видела полноценный гаражный кооператив под школьным стадионом! С появлением такого паркинга во дворе той же 16-ой школы возникает реальная опасность для наших детей. Это недопустимо! 

 

Владимир СВЕТЛАКОВ, председатель комиссии по городскому имуществу:

– Я против строительства гаражей под школьными стадионами. В данном случае мы отдаем муниципальную землю, которая выделялась для школ и подрастающего поколения, чужим людям. В вопросах экологии я не силен, можно спорить по разным ситуациям, но есть федеральный закон «Об образовании», который пока никто не отменял. В нем говорится, что земли образовательных учреждений не могут передаваться посторонним лицам. В этой ситуации получается, что этот закон нарушается.

 

Алла КОСИНСКАЯ, член комитета по экономический политике:

– Если речь идет о голосовании в сегодняшних условиях, то я бы была против, учитывая негативное мнение населения. Считаю, что вопрос с паркингами не очень хорошо проработан и не «приземлен» так как надо, он не продуман и не закончен, люди еще не договорились. Я за то, чтобы принимать окончательное решение, когда есть согласие среди всех заинтересованных сторон. Чтобы народ понимал – почему стройка идет именно в этом месте. И вообще, нужно подумать относительно действующих автостоянок, которые вполне можно реконструировать под многоэтажные паркинги.

 

Зиновий ГУРОВ, член комитета по экономической политике:

– Я считаю, что нельзя ничего строить возле школы. Школа должна быть свободна не только от паркингов, но и от любой другой городской инфраструктуры. Вокруг школы должно быть свободное пространство, где дети могут играть. Правда, нельзя не признать, что городу крайне нужны дополнительные дешевые парковочные места. Но совмещать парковки со стадионом – нельзя.  

 

Александр СЫЧЕВ, председатель комитета по социальной политике:

– Я считаю, что совмещение школьного стадиона с подземной автостоянкой абсолютно недопустимо, так как на сегодняшний день не существует технологий, способных обеспечить на подобном объекте стопроцентную безопасность. А рисковать жизнями детей – нельзя ни в коем случае.

 

            Марина ЗАТОЧНАЯ, член комитета по законодательству и местному самоуправлению:

– Не могу сказать, что я в восторге от этой идеи. Если все будет сделано хорошо, безопасно, то проект в какой-то мере имеет право на жизнь. Но я не уверена в том, что у нас все построят правильно.

           

Леонид КАТУХИН, председатель комитета по экономической политике:

– Главнее жизни человека и его здоровья ничего нет. И когда на весы ставятся жизнь и парковки, выбор очевиден. Если доказано, что строительство безопасно, то можно строить. Но если выясняется, что нарушаются экологические нормы, согласования не пройдены, а КУПЛЕНЫ, нарушаются градостроительные нормы, регламенты и прочее, тогда конечно, надо все отменять.

 

Алла ПРОСВИРКИНА, председатель комитета по местному самоуправлению:

– Я отношусь отрицательно. Если бы строилась парковка, прозрачное пространство, я была бы за. А так получается, что в каждом боксе люди будут хранить взрывчатые вещества, например бензин. Кроме того, в каждом боксе будет свет, тепло – это сильно увеличивает стоимость гаража. Да, места мало, машин в городе много, но детей в жертву приносить нельзя.

Но у меня самый главный вопрос – это вопрос собственности. Паркинг – это объект капитального строительства. Кто даст гарантии, что после строительства паркингов застройщик не выкупит эту землю? А потом не скажет, что вместо стадиона будет строить еще пять этажей парковки?

 

Светлана КУЛАКОВА, член комитета по социальной политике:

– Строительство подобных объектов недопустимо. Во-первых, такие стоянки опасны для здоровья детей. Во-вторых - что могут люди держать в своих отдельных боксах? Не только машины, но канистры, и взрывчатые вещества… Так что ни в коем случае строить их нельзя!

 

Валерий ШНЕЙДЕРМАН, член комитета по законодательству и местному самоуправлению:

– Я резко против. С паркингов будет выделаться очень много газа, и этим газом будут дышать дети. Кроме того, стоит только представить, что кто-то из мальчишек, учащихся в школе, решит бросить в эту вентилирующую систему спичку – это же приведет к взрыву!!! А для строительства многоуровневых парковок в Обнинске достаточно оврагов.

 

Рахимджан РОЗИЕВ, член комитета по экономической политике:

– Строительство подземной стоянки должно быть приостановлено, а проект направлен на независимую экологическую экспертизу. При анализе представленного проекта выяснилось, что какой либо системы фильтрации вообще не предусмотрено. Наши расчеты показывают, что при спроектированной системе вентиляции, содержание токсичных веществ в вентиляционном выбросе, будет в десятки раз превышать значения предельно допустимых концентраций.

 

Людмила СЕРГЕЕВА, член комитета по социальной политике:

– Я против данного строительства, так как там совершенно не продумана система фильтрации. Я была среди тех, кто ездил в Одинцово смотреть на аналогичный проект. В Одинцово говорят, что у них все реализовано неплохо. И сама идея мне кажется неплохой. Однако, если речь идет об отдельных гаражных боксах, подобное недопустимо. 

 

Юрий ФЕДОРОВ, член комитета по бюджету, финансам и налогам:

– Я против паркингов, потому что нет никаких гарантий безопасности. Известно же, что в гаражах хранить могут все что угодно. А если это что угодно взорвется, когда наверху будут играть дети? Кроме того, совершенно непонятно, каково все же мнение экологов. В любом случае – большое количество выхлопных газов детям не будет полезно.

 

Владимир НЕНАХОВ, член комитета по ЖКУ:

– Я против этого строительства. Только представьте, какой уровень шума будет в этом районе, если там будет и стадион, и паркинг. Сам по себе паркинг не столь шумный. А вот спортсмены и школьники жизни окружающим не дадут.

 

Надежда РОЖКОВА, член комитета по экономической политике:

Я не изучала этот вопрос подробно, однако, если это вредит здоровью детей, я против.

 

Владимир САВИН, член комитета по бюджету, финансам и налогам:

Я категорически против строительства паркингов. Я считаю, что подобные объекты вблизи школ абсолютно недопустимы. Если есть необходимость построить школьный стадион, можно задействовать средства городского бюджета.

 

            Дмитрий КАРДАШ, член комитета по законодательству и местному самоуправлению:

– Я и относился и отношусь к таким затеям крайне отрицательно. Считаю, что такие паркинги – это опасные объекты. Особенно зная наших автолюбителей, которых хранят в гаражах множество смазочных материалов, часто выпивают, курят прямо в гаражах. Мало ли что может произойти…

 

Валерий ОСТАПЕЦ, член комитета по бюджету, финансам и налогам:

– На основании имеющихся на сегодняшний день у меня данных я против строительства. В этом вопросе надо серьезно разобраться, прежде чем принимать решение о его продолжении. Не предусмотрев экологических последствий дальше строить нельзя.. Проблема загруженности пространств внутридворовых территорий очевидна, но решать ее надо было по-другому – не начиная со школ. Признавая необходимость решения этой проблемы, я считаю, что первоначальное решение должно было быть другим.

 

Владимир МОРОЗОВ, депутат горсобрания:

Я являюсь председателем ТОС 51-52 микрорайона. ТОС 51-ого микрорайона категорически против этого строительства. И я их в этом поддерживаю. Если бы строились не гаражи, а именно подземная стоянка, возражений против нее было бы меньше.  Хочу сказать, что жители нашего района против паркингов выступают очень активно, они даже требуют отмены результатов публичных слушаний.

Я вхожу в комиссию, которая разбирается в ситуации с паркингами. Скоро мы выдадим коллективное решение.

 

Татьяна КОТЛЯР, депутат областного законодательного Собрания:

– Я считаю, что, раз жители окрестных домов, родители школьников и общественность против строительства, считают его опасным, вредным, то и обсуждать нечего – его надо прекращать. Это вопрос общественный, и именно горожане имеют право решать, быть или нет строительству.

 

P.S.

Напоминаем, что за каждым из вышеперечисленных депутатов стоят десятки тысяч обнинских избирателей. Интересно, помнит ли про это Администрация города?  

 

Поделиться