Жителям Обнинска уже все уши прожужжали про роль и значение технопарков и бизнес-инкубаторов. Однако, несмотря на массу красивых слов и цифр вокруг этих лексических единиц, многим по-прежнему не совсем понятна роль «парков» и «инкубаторов».

Состоявшееся 12 апреля расширенное заседание двух комитетов городского собрания, показало, что и депутаты в подавляющей массе не совсем понимают, насколько рационально расходуются деньги, выделенные на всю эту бизнес- и техно- прелесть.

Обсуждение работы обнинских площадок вызвало не только недоумение депутатов, но и скандал с демонстративным удалением Евгения РАЗУМОВСКОГО, который покинул поле боя в знак протеста против невнятных ответов «надзирателей» за технопарками.

ЗАЯВКИ РАССМАТРИВАЮТСЯ ПО ДВА ГОДА

Идеологами бизнес-инкубаторов и технопарков было заявлено, что их смысл в том, чтобы помогать ученым, переквалифицировавшимся в бизнесмены, воплощать свои новаторские разработки в жизнь. Мол, тем самым и науку-то мы развиваем, и малому бизнесу помогаем, и бюджет пополняем, да и вообще не позорим наукоград какими-нибудь экологически вредными предприятиями.

В реальности же, депутатам было, что сказать по поводу дивной деятельности обнинских технопарков. И слова эти, за исключением того, что вещал Анатолий СОТНИКОВ, были не очень приятные.

Например, Дмитрий САМБУРОВ рассказал о том, как он пытался попасть в ряды тех, кому позволено на льготных условиях внедрять в производство научные разработки. Два года назад была подготовлена презентация, документация и все, что нужно для того, чтобы специальная комиссия смогла оценить достоинство идеи.

- Приняли меня очень благодушно, документы забрали, - вспоминает Дмитрий Анатольевич. - И забыли. А сейчас звонят и спрашивают: «Не хотите ли...?». И мне очень интересно, почему наши идеи два года назад не были инновационными, а сейчас вдруг стали?

Депутат Самбуров выразил опасения, что с таким отношением к делу, те 14 гектаров, которые даны на обустройство инновационных предприятий, еще 14 лет останутся неосвоенными.

 

СКАНДАЛ ПО ДОРОГЕ В СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ ТЕХНОПАРКА

И, надо сказать, опасения депутата не напрасны. Собственно, из-за этих 14 гектаров и разгорелся скандал между депутатом РАЗУМОВСКИМ и представителем Администрации Алексеем ДУДОВЫМ, главным специалистом отдела инновационного развития.

В 2008 году город выделил эти гектары под технопарк. С тех пор прошло почти четыре года, а предоставлять участки только-только собираются. Дудов объяснил, что все это время готовилась документация! Очень тяжелая работа, требующая массы знаний и сил.

- Искали формулу, - объяснил Алексей Сергеевич.

И лишь только решился вопрос о том, как можно юридически корректно выделять участки, как сразу же 4 участка из 14-ти смогли пристроить в достойные руки.

- Когда же они начнут давать прибыль? - поинтересовались депутаты.

Прибыль от деятельности предприятий по оптимистичным прогнозам Администрации пойдет в 2014 году.

Впрочем, Анатолий Сотников напомнил, что инновации и инвестиции - это разные вещи, и вообще все эти технопарки и бизнес-инкубаторы вовсе не должны приносить прибыль. Однако должны или не должны - это вопрос второй.

А на первый план депутат Разумовский вынес вопрос об эффективности работы Администрации технопарка:

- Вы получили землю в 2008, прибыль будет только в 14-ом - не слишком ли это большой срок? - засомневался депутат. - Шесть лет ждем счастливого будущего, а в результате за четыре года организовано четыре предприятия.

- Я уже объяснял. Если вы не слышите ответов, не надо задавать вопросов, - огрызнулся Алексей Дудов.

В ответ Евгений Романович высказался в духе того, что представители Администрации вообще и Дудов в частности не имеют права указывать депутатам, требуя от них нарушения регламента, и даже попросил чиновника удалиться.

Алексей Дудов на это предложение не отреагировал и тогда Разумовский удалился сам.

 

ЗАЧЕМ НАМ ЭТИ «ПЛОЩАДЯ»?

Честно говоря, эмоциональный депутат в своих нападках на Алексея Сергеича совершенно не прав, потому как Алексей Сергеевич вполне доступно все объяснял, в отличие от основного докладчика о деятельности бизнес-инкубаторов и технопарков Павла БРЕДИХИНА, зачитавшего предельно невнятное сообщение.

На что рассчитывали составители доклада вообще не совсем понятно. Даже таблица «Перечень бизнес-инкубаторов» и то вызывает вопросы, не говоря уже о методах подсчета результатов деятельности.

Казалось бы, и ребенку понятно, если на предприятии работало 18 сотрудников, и столько же осталось, то никакого прироста рабочих мест нет. А вот у инноваторов все иначе, они считают, что имеет место быть прирост в 100%. И так во всем!!!

Вот, например, объем налоговых поступлений в 2008 году от «ОБИ» (обнинский бизнес-инкубатор) был 43,6 миллиона рублей, а в 2009 уже только 15,4, но составители отчета считают, что у них «темп роста» - 35 %!!!

В 2010 году налогов поступило еще меньше - 14,8 млн, что ребята посчитали ростом в 98 %! Ну а уж когда в 2011-ом достигло 34 миллиона, тогда рост составил 230 %.

Хотя в реальности, если в 2008 было 43 миллиона, а нынче достигло 34 миллионов, то говорить о росте и эффективности можно только в свете того, что на докризисный уровень поступление налогов так и не вышло.

 

 

МЭРСКИЕ «ГРАМОТЕИ»

Но депутаты хоть и побурчали слегка по поводу странной отчетности, но особо позорить докладчиков не стали, хотя одно только регулярное употребление господином Бредихиным слова «площадя» в разных вариациях могло довести до истерики любого русскоговорящего депутата наукограда.

Судя по всему, чиновникам, работающим в сфере инновационного развития знание формы множественного числа слова «площадь», как и понимание лексического значения словосочетания «темпы роста» - вообще ни к чему.

И ведь не нашлось ни одного человека, который просветил бы, открыл истину, сказал бы: «Не площадя, а площади!»

Так что вполне вероятно, что прав депутат Сотников: ждать прибыли от инкубаторов и парков пока Обнинску не приходится...

Рената БЕЛИЧ

Поделиться