Вы и мы
НАЛОГОВАЯ ПОЛУЧИЛА ПРИКАЗ ОБМАНЫВАТЬ ЛЮДЕЙ?
Резонанс
25.04.2008

«Нам прислали письмо для служебного пользования, в котором рекомендуется посылать квитанции по оплате налога за жилье вторично, даже если налоги уже заплачены», – признаются работники налоговой службы разных городов.
Расчет делается на то, что люди оплатят без лишних вопросов очередной счет: кто-то забыл, кто-то не разобрался, а кто-то потерял квитанции и теперь не сможет доказать, что налоги были оплачены.

ЭХ, РАЗ, ЕЩЕ РАЗ…
Получение целой кипы квитанций на оплату всего, чего только можно, стало для всех уже привычным делом. Коммунальные платежи, свет, Интернет, парочка квитанций за телефон. Если ко всей этой россыпи бумаг добавить еще квитанции на оплату всяческих налогов, обучение, получение услуг, гарантийные чеки и книжки, получается уже какая-то фантастическая гора макулатуры. И все это рекомендуется тщательно хранить, раскладывать по аккуратным кучкам, подкалывать скрепочками и проделывать прочие бессмысленные телодвижения. Мало ли, что может случиться! И ведь случается.
Если человек потерял квитанцию, в случае получения «дубля» ему придется платить еще раз. При этом из налоговой действительно присылают повторные «квитки» – будьте, дескать, ласковы, оплатите! Очередная бумажка приходит через три-шесть месяцев после оплаты предыдущей.
Что делать, если налоги уже заплачены, но квитанция не сохранилась? – с этим вопросом мы отправились в обнинскую ИФНС № 6.
Учреждение встретило неласково: по всем вопросам предлагали писать заявление в секретариат или идти к начальству. Начальство было плотно занято своими делами. В секретариате принимали бумаги, но на вопросы не отвечали. Пресс-служба от факта получения письма, рекомендующего обирать граждан, категорически отпиралась. А получение квитанций мотивировало тем, что сотрудницы случайно посылают лишние квитанции. Заработались девочки, с кем не бывает.
Но двойные квитанции присылаются, в основном, на большие квартиры. Нам не известно ни одного случая, когда такие квитанции приходили за хрущевку. Все-таки не лишена благородства наша налоговая – обирает только обеспеченных людей. Впрочем, возможно, это инстинкт самосохранения. Не все готовы спокойно отреагировать на попытку ободрать их как липку.

ХОЧУ ПЛАТИТЬ НАЛОГИ
Блуждая по коридорам ИФНС №6, мы сделали вывод, что кроме сбора макулатуры в собственном доме, рядовой налогоплательщик еще должен обладать порядочным багажом юридических и экономических знаний.
В коридорах мы встретили девушку, которая пыталась объяснить, что вот уже семь лет она получает квитанцию по оплате налога за жилье на фамилию предыдущего владельца. У девушки хватило ума не оплачивать чужие налоги, но с тех пор никак невозможно доказать налоговой, что собственник квартиры имеет другую фамилию.
В одном кабинете пообещали ответить через неделю, в секретариате – через месяц. В результате, из налоговой позвонили через три дня и сообщили: для того чтобы платить налог нужно собрать кипу документов: справку из БТИ о стоимости квартиры, из регистрационного центра – свидетельства, договора и прочее.
Все это очень мило, но эти документы уже предоставлялись семь лет назад. Кроме того, в те времена, семь лет назад, заполнялась громадная бумажная простынь, в которой были вопросы на тему: «А на какие это деньги вы покупаете однокомнатную квартиру?»
В налоговую были предоставлены все документы и доказательства. Где они сейчас?
Почему рядовые налогоплательщики должны иметь в своих квартирах хорошо организованный архив, а государственное учреждение легко теряет целую кипу документов?
Налоговая инспекция совершенно не считает нужным даже извиниться за доставленные беспокойства и всем своим видом показывает: вы сами виноваты, то свои квитанции теряете, то ваши документы куда-то исчезают, то налоговую декларацию правильно заполнить ума не хватает!
Между тем, сами налоговики в частных беседах жалуются на несовершенство электронной системы учета платежей, корявость программного обеспечения, копеечную заработную плату и другие трудности. Мы даже поверили в то, что налоговая служба не проводит системных мероприятий по незаконному отъему денег.
Непонятно другое: с какой стати налогоплательщики, вопреки Конституции, должны сами доказывать свою невиновность и расплачиваться за халатность налоговиков?
Рената БЕЛИЧ











Поделиться