Вместо того, чтобы помочь людям, жуковские чиновники ищут оправдания своему бездействию.

В номере нашей газеты за 4 октября была опубликована статья «Жуковские чиновники подвергают риску детей», в которой мы осветили проблему безопасности школьников из деревни Трясь, вынужденных ежедневно ходить пешком по разбитой и неосвещенной дороге до остановки, где их ждет школьный автобус.

Следует заметить, что на статью, после ее разбора на планерке у Губернатора, очень болезненно отреагировали и Глава Администрации Жуковского района Анатолий СУЯРКО и заведующая отделом образования данного муниципального образования Людмила НЕЗНАНОВА.

Однако меры по решению проблемы обеспечения безопасности деревенских детей, увы, до сих пор не приняты.

 

«ЧАСТИЧНЫЙ» РЕМОНТ

Такой вывод мы сделали и после вторичного посещения Тряси, где вновь пообщались с жителями данной деревни, и после еще одной беседы с Людмилой Анатольевной.

Анатолий Суярко также высказался по этому поводу. В письменном виде.

В своем письме он заявил, что «автор статьи позволила себе опубликовать неточную информацию». Что ж, попробуем разобраться, в чем же эта так называемая «неточность».

«В Верховской начальной школе обучается 34 ученика, - пишет Суярко, - из них 24 ученика - цыгане, проживающие в деревне Трясь». С какой целью Глава Жуковского района сделал акцент на национальности детей, нам не понятно. Однако заметим, что все без исключения жители деревни Трясь являются гражданами Российской Федерации, а потому на них распространяются все действующие в стране государственные программы, в том числе и программа «Школьный автобус».

Далее он пишет: «От деревни Трясь, где проживают дети, до остановки деревни Окороково (где останавливается школьный автобус  - Прим. Авт.) расстояние составляет 600 метров. Эти 600 метров проходят по грунтовой дороге, где частично Администрацией сельского поселения в этом году выполнены работы по строительству пешеходной дорожки вдоль самой грунтовой дороги и произведена отсыпка части дороги гравием».

Пытаясь убедить нас в том, что с дорогой все в порядке, Анатолий Суярко противоречит сам себе. Ну, если все так хорошо и дорога «частично» отремонтирована, то почему бы по ней не пустить автобус?

 

ГДЕ 600 МЕТРОВ, ТАМ И КИЛОМЕТР

Зато на этот вопрос нам ответила Людмила Незнанова, которая сослалась на очень загруженный график школьного автобуса. График, мол, настолько плотный, что автобус не имеет возможности проехать даже лишних 600 метров. При этом Незнанова напрочь забыла о том, что в первой беседе с нашим корреспондентом причиной невозможности заезда автобуса в деревню Трясь, она назвала именно плохую дорогу, которую никак не могут отремонтировать. Запись этой беседы у нас сохранилась.

- Мы закона не нарушаем, - уверяла нас Незнанова. - По нормам САНПиНа дети в сельской местности могут ходить до школьного автобуса пешком не более одного километра.

Возможно, это и так. Но, наверное, данные нормы подразумевают, что дорога при этом должна быть более-менее сносной и освещенной. Однако на всем пути следования от деревни до остановки мы не увидели ни единого фонаря. Причем, приезжали мы туда в сухую погоду, и даже в эту пору кое-где обувь застревала в грязи. Так что несложно себе представить, что там творится в дождь. Самое место для прогулок первоклассников!

Да и расстояние, по правде говоря, реально превышает названные чиновниками 600 метров. Водитель редакции измерил его - получилось чуть более километра. Зачем чиновники врут и вводят в заблуждение губернатора?

 

«КАКОЕ ДЕЛО, КТО ГОТОВИТ!»

- А вы с самим Борисом Михаем разговаривали? -спрашивала нас Незнанова, видимо, подозревая, что журналисты сами придумали всю эту историю.

Но разговаривали мы не только с многодетным отцом Михаем, но и со школьниками деревни Трясь, которых встретили на этой злосчастной дороге. Информацию Бориса они полностью подтвердили. И специально к сведению господина Суярко: ребята оказались отнюдь не из цыганских, а из самых что ни на есть русских семей, что, впрочем, для нас не имеет абсолютно никакого значения.

А что касается питания детей, то здесь Людмила Анатольевна нас и вовсе удивила.

- Питание у нас организовано, - уверяла она, опять забыв про наш первый разговор.

- Но ваши же слова были: «повара нет», - пытались возразить мы.

- Да у меня хоть учителя будут готовить! Какое дело, кто готовит! - обескуражила нас начальник отдела образования.  

 

НАДЕЖДА НА ГУБЕРНАТОРА

Тогда нам остается только выразить беспокойство за здоровье жуковских детей. Они, получается, рискуют своими жизнями дважды: сначала на темной сельской дороге, а затем в школе, питаясь непонятно кем приготовленной пищей.

Но если Анатолий Суярко просто прислал нам письмо, то Людмила Незнанова требовала опубликовать опровержение на статью от 4 октября. Однако нам по-прежнему непонятно, а что собственно нужно опровергать? Где мы изложили недостоверные факты?

В свою очередь жители Тряси не теряют надежды, что их просьбы все же будут услышаны в области. И региональное руководство пресечет шапкозакидательство жуковских чиновников и заставит их исполнять свои прямые обязанности, вместо того, чтобы валить все на газетчиков, к которым приходят читатели с конкретной проблемой.

Мы, несмотря ни на что, тоже в это верим...

Инна ЕМЕЛИНА

 

 

Поделиться