Депутатов утихомиривают спортивными командами.

В очередной раз члены комитета по законодательству и местному самоуправлению обсудили порядок организации и проведения общественных слушаний по установлению в Обнинске публичного сервитута. И в очередной раз вынуждены были признать, что вопрос этот пока рано считать закрытым. Сама же дискуссия на эту тему прошла не менее горячо, чем предыдущие.

БОРЬБУ С КОРРУПЦИЕЙ НЕНАДОЛГО ОТЛОЖИЛИ

Вначале члены комитета обсудили вопрос утверждения Порядка размещения сведений о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера муниципальных служащих и членов их семей на официальном сайте в сети «Интернет» и предоставления этих сведений средствам массовой информации. В свете набирающей в стране обороты кампании по борьбе с коррупцией, тема эта весьма актуальная. Причем, задание проработать данный проект поступила в адрес Горсобрания из городской прокуратуры.

Однако, не вдаваясь далеко в подробности представленного документа, и представители городской Администрации и члены комитета поняли, что он требует доработки.

СПОРНЫЕ СЕРВИТУТЫ

Тема же сервитутов заняла у народных избранников гораздо больше времени. Юристом муниципалитета Ириной ФЕЩЕНКО было озвучено, что общественные слушания по этому вопросу проводятся в присутствии собственников земельных участков, представителей управления архитектуры, заинтересованных лиц и всех желающих. А заключение озвучивается и принимается здесь же.

С последним категорически не согласился депутат Александр СИЛУЯНОВ. Он порекомендовал вообще убрать из документа слово «заключение», так как, по его мнению, на общественных слушаниях должны вноситься только предложения, а не подводиться итоги. А если принятие конкретного решения будет зависеть от числа голосов, то заинтересованные лица, наверняка, начнут приводить на слушания своих людей и оплачивать им поданные голоса.

Иное мнение на этот счет высказала депутат Татьяна КОТЛЯР. Как она считает, у людей обязательно должно быть право голоса, ведь ликвидация каждого киоска влечет за собой потерю рабочих мест.

- Но ведь нельзя же их на тротуарах ставить! - оспаривали ее точку зрения коллеги.

Не обошлось на комитете и без скандального эпизода. Целый ряд предложений поступило от депутата Людмилы ШАПИРО, что у некоторых вызвало явное раздражение. В целях экономии времени Ирина Фещенко предложила Людмиле Валентиновне представить их в письменном виде. На что та пожаловалась на нехватку времени.

- В блогах у вас есть время сидеть! - ехидно упрекнула Ирина Николаевна депутата. Это вызвало волну словесного негодования Шапиро.

- Брейк! - довольно своеобразно попыталась остановить ее председатель комитета Алла ПРОСВИРКИНА.

Правда, все участники словесной перепалки очень скоро успокоились. И Людмилу Валентиновну в одном ряду с депутатом Силуяновым и тремя представителями мэрии включили в состав комиссии, которая и будет дорабатывать спорный документ.