Родители школьников Обнинска обеспокоены безопасностью своих детей.

Очередной учебный год практически завершился. Но так ли успешно он прошел в школах наукограда, как хотелось бы думать? Усомниться в этом нас заставил звонок в редакцию Виктора БАШКАТОВА - дедушки ученика школы № 3.

 

ОХРАНА НЕ ПОДВЕЛА

Собственно говоря, к самому учебному процессу у Виктора Павловича никаких претензий не было. Возмущал его лишь тот факт, что в третьей школе якобы отсутствует охрана. Мужчина был очень обеспокоен безопасностью своего внука и выразил негодование по поводу того, что управление образования не выделяет школе средства на эти цели. 

Мы решили обойти ряд городских школ и проверить, насколько качественно они охраняются. Разумеется, заехали и в третью. Но остальные учебные заведения выбирали, что называется, наобум.

В седьмой школе нас даже на порог не впустили. Правда, дверь открыл не охранник, а некая женщина средних лет.

Охранник, как оказалось, тоже присутствовал, но встреча с ним была уже вторым этапом попадания на территорию учебного заведения.

- У нас ЕГЭ идет. А что вам нужно? - поинтересовалась дама. И уже через несколько минут к нам вышла директор школы Татьяна БУРМИСТРОВА.

Она рассказала нам, что проблем с охраной в школе нет. ЧОП выбирается по тендеру, а оплата охране производится из средств школы. На форме охранника Юрия СИЛАЕВА красовалась нашивка с надписью «Казачье общество «КСКО». С виду Юрия Михайлович был очень миролюбив, но ребята во дворе рассказали, что это только с виду. Если нужно, то достойный отпор он сможет дать любому хулигану, попытавшемуся нарушить школьный покой.

Так же все благочинно было и в гимназии. Правда, в фойе мы зайти смогли беспрепятственно, а вот дальше нас не впустила охрана в лице такого же серьезного мужчины в форме.

 

ЛЮДИ В МАСКАХ СРЕАГИРОВАЛИ БЫСТРО

В четвертой школе мы и вовсе наткнулись на турникет. Почти такой же, как на нашем городском железнодорожном вокзале. Перед турникетом сидел охранник. После небольшой формальности нам любезно разрешили пройти к директору - Владимиру СВЕТЛАКОВУ, который довольно подробно рассказал о нынешнем состоянии дел со школьной охраной.  

Как он пояснил, в настоящее время в соответствии с новым законодательством, нельзя собирать денежные средства на охрану с родителей, как это практиковалось раньше. Но в то же время стоимость услуг охранного агентства для обычной средней школы в год составляет около 600-700 тысяч рублей. Городской бюджет выделить эти средства на все школы, да еще и детсады, не в состоянии. Многие школы находят выход из положения самостоятельно. Так, школа № 4 платит уже не ЧОПу, а конкретным охранникам из средств учебного заведения, которые включают зарплату по тарифной ставке и деньги из премиального фонда. Из этих сумм в конечном итоге складывается вполне достоянная зарплата, которые эти же люди раньше получали, работая в ЧОПе.

Кроме того, в четвертой школе работает так называемый проект «Тревожная кнопка». Обслуживает его уже другая организация. А сами эти кнопки находятся у охраны и в кабинете директора. Сигнализация проекта подключена и к ряду школьных помещения и объектов. В том числе, к музею. В случае поступления на пульт охраны тревожного сигнала, реакция последует незамедлительная. Как рассказал Владимир Борисович, накануне последнего Дня Победы, они с педагогами решили дополнить экспозицию музея новыми военными раритетами и забыли о сигнализации. Уже через считанные минуты перед ними стояли люди в масках и с автоматами. Недоразумение быстро уладили, но эта история показала эффективность проекта.

 

ОДНИ МОГУТ, ДРУГИЕ - НЕТ

 

В третьей школе нас встретила только вахтер и, как она сама рассказала, по совместительству гардеробщица, Зоя ГЛАЗЫРИНА. Справедливости ради следует заметить, что Зоя Васильевна посторонних в школу не пропускала. Не впустила и журналистов. Но охраны в лице подготовленных строгих мужчин в форме мы там так и не увидели.

- А кто пойдет на эти деньги работать? - удивилась нашему вопросу об отсутствии охранников-мужчин директор учебного заведения Любовь СУЧКОВА. - Я с родителей деньги брать не имею права.

Правда, она пояснила, что по всему периметру школы установлены камеры видеонаблюдения. А наблюдать за всем происходящим можно в ее кабинете и на вахте.

- А почему бы вам не выплачивать зарплату охранникам из премиального фонда школы? - поинтересовались мы.

- Премиальный фонд - это деньги учителей, - пояснила директор.

Что ж, опасения дедушки Виктора Павловича вполне понятны. Вахтер в школе есть, но пожилая женщина вряд ли сможет противостоять взрослому хулигану. Не говоря уже о террористах. Не дай, бог, конечно. Случись что, неподготовленный человек просто растеряется.

Непонятно только, почему у одних школ есть возможность оплачивать охрану, а другие не могут изыскать необходимые средства. Экономят или не умеют вести хозяйство? Если это так, то нашему управлению образования стоит серьезно задуматься. Ведь экономия на безопасности детей рано или поздно может обернуться трагедией...

Поделиться