Чиновники обвинили молодую маму в том, чего она не делала!

Мы живем в такое время, когда лишить кого-либо родительских прав не составляет особого труда. При этом нередко наблюдаем в СМИ, как в нашей стране с какой-нибудь мамашей-алкоголичкой представители различных служб носятся как с писаной торбой, а добросовестную женщину за малейшую провинность могут привлечь к серьезной ответственности и даже лишить родительских прав.

В Обнинске таких прецедентов пока не было, но только лишь по той простой причине, что молодая мама, над которой эта угроза нависла, оказалась весьма неглупой, грамотной девушкой и сразу же сообразила, что нужно обращаться в суд.

 

НАСЛЕДНИЦА

Что называется, дожили. Теперь зарвавшихся чиновников от управления образования можно урезонить только через суд! По-другому пока не получается. Во всяком случае, у героини нашей истории Ольги (назовем ее так, в виду того, что она попросила не называть ее настоящее имя) по-хорошему это сделать не получилось. Суд Ольга выиграла, но ее история никого из тех, кто о ней знает, до сих пор не оставляет в покое. Нас, разумеется, тоже. Но обо всем по порядку.

Все началось с того, у Ольги в свое время развелись родители, и ее отец ушел жить к своей матери и брату-инвалиду в Старый город. Через несколько лет мужчина скончался, а единственная дочь стала законной наследницей одной четвертой части квартиры. Бабушка, тяжело пережившая смерть сына, сама позвала внучку жить к себе. И, по словам Ольги, все у них складывалось замечательно до тех пор, пока девушка официально не вступила в наследство. Как только пожилая женщина увидела документ, подтверждающий этот факт, ее, словно, подменили. Она стала писать на Ольгу жалобы в полицию (тогда еще милицию), обвиняя ее в воровстве, придиралась к внучке по каждому малейшему поводу. Но вскоре девушка вышла замуж и переехала жить к супругу.

К сожалению, как это нередко бывает, семейная жизнь у Ольги не заладилась, и через пару лет она вынуждена была вернуться к бабушке уже с маленькой дочкой. Вернулась она уже в новую квартиру, которую бабуля с дядей получили по программе переселения из аварийного и ветхого жилья. Ольга по-прежнему оставалась долевой собственницей жилья и поселилась там на вполне законных основаниях. Вот только жизнь ее с этих пор превратилась в настоящий кошмар.

 

БАБУШКИН «СЮРПРИЗ»

Молодая женщина рассказала, что бабушка длительное время пыталась выжить ее из квартиры самыми разными способами. Но, как говорят в народе, если уж не получилось «мытьем», стала действовать «катаньем». В один прекрасный (или, скорей всего, несчастный) момент старушка решила пойти на хитрость. Ольга была приглашена на день рождения к подруге и все раздумывала: пойти или не стоит. Не с кем было оставить на вечер пятилетнюю дочку. Бабушка вызвалась присмотреть за правнучкой.

- «Иди-иди!» - убеждала она меня - «Ты молодая - погуляй, а я посижу с ребенком», - вспоминает Ольга. - И я поверила и пошла в гости. Никакого подвоха не почувствовала с ее стороны. Да и какой можно было заподозрить подвох - все-таки какая-никакая, а родная бабушка. Не чужой человек. Да и присмотр за малышкой особого труда бы не составил. Я ее ужином покормила и уже подготовила ко сну.

Ольга поздравила подругу и вернулась домой. А через несколько дней получила вызов в полицию - в отдел по делам несовершеннолетних. Там-то девушка и узнала о том, что пока она ходила на день рождения, старушка вызвала полицию, дабы та зафиксировала факт «недостойного поведения нерадивой мамаши, регулярно бросающей малолетнюю дочь на произвол судьбы».

- И что меня поражает, - рассказывает Ольга, - так это то, что когда я в тот день часа через три вернулась с дня рождения, бабушка даже вида не показала, что вызвала полицию. Она встретила меня, как ни в чем не бывало.

 

БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ!

А еще через некоторое время дело Ольги передали в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав на территории города Обнинска - под председательством начальника Управления образования Татьяны ВОЛНИСТОВОЙ.

Туда молодую маму вызвали для беседы, но особо разбираться во всех тонкостях ее отношений с бабушкой не стали. В итоге комиссия установила, что Ольга «часто оставляет малолетнюю дочь без присмотра, а в квартире проживает инвалид по психическому заболеванию (дядя Ольги). Тем самым Ольга подвергает опасности здоровье и жизнь своей несовершеннолетней дочери». Вот такой безжалостный вердикт! По сути, получается, что раз в квартире живет больной человек, то маме с ребенком там не место. И неважно, что и она и ее ребенок там зарегистрированы и живут на совершенно законных основаниях.

В качестве доказательств маминой вины комиссия указала заявление бабушки и рапорт из ПДН. Одна писулька могла испортить жизнь целой семье!

Что это за комиссия, которая не удосуживается разобраться в ситуации? Почему Волнистова не удосужилась дать команду подчиненным побеседовать и с соседями, и с воспитателями детского садика «Муравушка», который посещает малышка, и с педагогами ребенка по балету?

 

МАМА ОПАСАЕТСЯ МЕСТИ ЧИНОВНИЦЫ

У Ольги имеется целая пачка грамот и благодарственных писем из «Муравушки» за хорошее воспитание дочери и активное участие в жизни группы детского сада. Как-то не стыкуются все эти факты: мама плюет на дочку, но в тоже время активно занимается ее воспитанием - участвует в ее детсадовских мероприятиях, водит на балет, в другие кружки. Интересовалась ли этими фактами председатель комиссии госпожа Волнистова? Или у нее на это, как обычно, не было времени, как нет его и на общение с родителями?

- Я вообще не знаю, как человек с таким холодным взглядом может участвовать в решении судеб детей и родителей, - сказала Ольга о Волнистовой.

Молодая женщина честно призналась, что опасается мести чиновницы, поэтому и попросила не указывать в статье ее настоящее имя. Девочке через год-два в школу и кто знает, что еще можно ждать от такого руководителя Управления образования?

Зато Ольга подала на комиссию в суд и выиграла. В Решении суда черным по белому написано: «Признак злостного невыполнения родительских обязанностей мамы не расписан в Постановлении комиссии и не подтвержден доказательствами». А значит, комиссия и ее председатель Татьяна Волнистова рассматривают некоторые дела спустя рукава - лишь бы отписаться. Как таким людям можно после этого доверять?

И где гарантия, что они опять необоснованно не обвинят какую-нибудь маму или папу во всех смертных грехах? Нет такой гарантии, как нет и спасения от равнодушия и черствости людей, называющих себя педагогами...  

Инна ЕМЕЛИНА

Поделиться