Мэрия предпочитает «страусиную позицию» в борьбе за свое имущество?

В прошлом номере нашей газеты мы подняли тему о том, почему в городе коммерческие школы зарабатывают деньги, сидя на муниципальных площадях, в то время, как другие такие же частные общеобразовательные учреждения аренду платят по полной. С чего вдруг такая несправедливость?

 

МИЛЛИОНЫ ЗА НАС СЧЕТ!

Напомним, речь шла о двух конкретных частных школах, которые,  зарабатывая миллионы, совершенно бесплатно обосновались в муниципальных зданиях бывших детских садов - обнинская «Свободная школа» и «Обнинский колледж».

Материал вызвал много споров, но попробуем разобраться, а есть ли вообще что тут обсуждать, или и без того понятно, что никто не имеет права зарабатывать миллионы за нас с вами счет?

На самом деле - ситуация абсурдная, как ни  крути, и как ее не прикрывай благими намерениями. Стопроцентно коммерческая структура зарабатывает деньги, не оплачивая аренду муниципалитету даже по самой низкой ставке! Это вообще нонсенс!

Даже по самым скромным прошлогодним подсчетам Обнинский колледж заработал более 30 миллионов рублей, а также получил около семи миллионов рублей из областного бюджета.  

Сейчас стоимость обучения в школе одного ребенка стоит 18,5 рублей, прибавьте 4 000 на питание. Всего в школе  учатся 130 человек, плюс - 56 детсадовцев. Кроме того, нам известно, что официальной оплаты по договору аппетит руководства колледжа не ограничивается, и родители, бывает, скидываются на покупку мебели и учебников. Вот и считайте.

 

«ЭТО НОНСЕНС!»

Но даже, если не зацикливаться на сверхприбыльных суммах, то просто попробуем найти логику в действиях властей и задаться вопросом: а почему их все устраивает?

О проблеме государственных нахлебников (давайте уж называть вещи своими именами) еще четыре года назад говорил депутат Лев БЕРЕЗНЕР, который разбирался в вопросе, почему коммерческие структуры занимают муниципальные площади практически даром?

Да, в 90-х муниципальная собственность была разбазарена и передана кому ни попадя. Кто успел урвать кусок и отлично устроиться на казенных территориях, все эти годы неплохо зарабатывал. Но, ребята, пора бы уже слезать с дармовщинки и либо начинать платить как все, либо - возвращать собственность городу.

Лев Александрович считает ситуацию со «Свободной школой» и Обнинским колледжем» ненормальной.

- Да, это общеобразовательные учреждения, и государство рекомендует нам их поддерживать, - говорит Березнер. - Поддержка государства выражается в том, что за каждого ученика оно доплачивает приличную сумму. А поддержка города заключается в предоставлении муниципальных площадей образовательным учреждениям по сниженной стоимости. То есть мы поддерживаем тем, что предоставляем данные помещения со скидкой. Но не может такого быть, чтобы структура находилась просто бесплатно, это нонсенс!

 

ПО КАКОМУ ПРАВУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ ЗАНИМАЮТ НАШЕ ИМУЩЕСТВО?!

Однако, каждый раз, когда ставился вопрос о том, чтобы мэрия перезаключила договор и начала, наконец, брать деньги с коммерческих школ, руководители этих самых школ бунтовали, мол, как же так, мы же тогда вынуждены будем поднять плату для родителей, подумайте о них! Директора озвучивали свою позицию и на страницах печатных СМИ, в том числе и в нашей газете.

Извините, конечно, но с чего вдруг нам, налогоплательщикам, думать о  состоятельных людях, у которых хватает денег отдавать ребенка в школу и платить за него 20-25 тысяч в месяц? Почему их судьба должна волновать, например, маму ребенка, который стоит на очередь в детский сад, а этот детсад сейчас занимают частники?

Почему мы должны просто так дарить городское (а значит - наше) имущество бизнесменам? Объясните, ну с какой радости? Да повышайте вы плату для родителей сколько вздумаете, это ваше дело и не наши проблемы. Нас интересует только то, чтобы  коммерческое предприятие начало платить аренду в городскую казну, и эти деньги можно были бы потратить, например, на дороги или выплаты бюджетникам. Всё!

А если совсем откровенно, то аргумент частных школ «поднимете аренду - поднимем цены для родителей» - вообще полная чушь.

Если посмотреть, как изменялась цена за обучение в том же Обнинском колледже за последние годы, то прекрасно понимаешь, что действия мэрии тут вообще не при чем. В 2010-м цена составляла 12-15 тысяч в месяц. Сейчас вместе с обедами - более двадцати.  

При этом четыре года назад школа не получала особых субсидий от государства и также не платила аренду, а плата все равно возросла, да еще на сколько!

Стало быть, факт того, что мэрия требует или не требует платить аренду, на финансовое положение родителей никак не влияет - есть спрос на образовательные услуги, значит, и цены будут расти сами собой.

 

А ВЕРНУТЬ ГОРОДУ ДЕТСАД НЕ ХОТИТЕ?!

На наш взгляд, у мэрии Обнинска по этому вопросу какая-то странная позиция, мол, да пусть себе сидят, они же все-таки образованием занимаются, детей учат. Ну, хорошо, допустим тут действительно растят элиту и дают сверх крутое образование. Но, где оно? Где победители Всероссийских олимпиад из колледжа и «Свободной школы»? Где их фантастические показатели по ЕГЭ, где громкие имена, в конце концов?

Ради чего предприниматели занимают целые здания, в то время как в городе все ещё существует очередь в детские сады?  Видимо,  мэрия Обнинска может позволить себе такую роскошь как отдать за «спасибо» помещения и не иметь с этого ни денег, ни даже качественного образования.

По факту, сегодня есть два адекватных выхода из этой ситуации - частники либо должны платить на общих основаниях, как это делают «Чаша» и «Дубравушка», либо освобождать помещения. На сегодняшний день лучшим вариантом, наверное, был бы второй - готовый детский сад Обнинску явно не помешал бы, а частным школам стоило бы сказать городу «спасибо» за то, что он дал им возможно на протяжении десятилетий спокойно зарабатывать миллионы, и найти себе другое место для развития бизнеса.

По сути, данное решение в руках главы города. Однако, как полагают наблюдатели, никакого волевого решения не последует, так как мэрия, вероятно, не захочет разжигать конфликт с руководством школ и соответственно с родителями из-за каких-то пяти-шести миллионов  в год.   

Но при этом, администрация, видимо, немного забывает о существовании других родителей - тех, которые не могут отправить своих детей в ясли и сады и годами ждут очереди. Их обидеть не боитесь? Или мэрии просто привычнее находиться в страусиной позиции?

Поделиться