журнал
Практически весь депутатский корпус собрался в администрации города на публичных слушаниях по вопросу внесения изменений в устав.
Несмотря на мутную формулировку, вопрос стоял серьезный - определиться, как именно мы будем выбирать депутатов Горсобрания в следующем году.
ВСЕ - ЗНАЧИТ НИКТО!
Мнение народных избранников было озвучено уже ни раз на комитетах, поэтому первый выступающий депутат Александр СИЛУЯНОВ предложил высказаться самим жителям, и послушать в первую очередь именно их мнение.
Первый из жителей - председатель поселка Обнинское Сергей КОСТЕРИН высказался в пользу одномандатных округов. Пояснил свою позицию он очень просто - когда за один округ отвечают пять депутатов, в итоге получается, что за него не отвечает никто.
- Надо, чтобы были одномандатные округа! - настаивал Сергей Викторович. - Все говорят, что если округ многомандатный, то с вопросом можно обратиться к одному, второму, третьему депутату... Я два года пытаюсь что-то делать на поселке, в итоге не могу обратиться ни к одному из них!
Кроме того, Костерин заметил, что было бы неплохо, если бы кандидаты избирались по фактическом месту своего проживания, чтобы каждый день депутат сам «ходил по ямам и прыгал через канавы», мол, тогда он точно будет болеть за свой округ.
Житель 51-го микрорайона Евгений СТЕПАНЕНКО заявил, что он однозначно против многомандатных округов по той же причине - пять депутатов перед выборами обещают одно и то же, а как доходит до дела - обратиться не к кому.
- Если мы будем выбирать по одномандатному округу, то основная часть избирателей сможет лично узнать кандидата, его будет видно, он будет знакомиться с электоратом, - уверен молодой человек. - И именно этот конкретный депутат будет нести ответственность за своих избирателей, с него можно будет спросить!
«НАМ НУЖЕН ОДИН ОТВЕТСТВЕННЫЙ ДЕПУТАТ!»
А вот оппозиционеры настаивали на своем, мол, при одномандатных округах велика вероятность коррупционного фактора. Можно подумать, будто его не может не быть при голосовании в многомандатном округе!
Резкие и необоснованные высказывания своих коллег прокомментировала правозащитница Татьяна КОТЛЯР, которая честно заявила, что на ее памяти в Обнинске никто еще никого не подкупал. Учитывая богатый опыт ее участия в выборах разного уровня, не поверить Татьяне Михайловне было довольно трудно.
Огорчили высказывания некоторых выступающих о том, что обнинцев можно подкупить «деньгами и холодильниками» нынешнего депутата Заксобрания Владимира ВИКУЛИНА, который нашел подобные заявление в адрес жителей наукограда вообще не корректными.
Собственно, ничего нового депутаты не сказали и весомых аргументов в пользу многомандатных округов не предоставили. А вот жители просили все-таки дать им возможность выбрать своего кандидата - одного, чтобы именно с него можно было потом требовать тот же ремонт дорог или детских площадок, чтобы был спрос с конкретного человека не мог отфутболить к другом депутату.
- Когда мы голосовали за пятерых, то почти все они уже растворились в памяти. Сейчас мы хотим сделать выбор и проголосовать за одного кандидата, который будет нести персональную ответственность! - настаивали горожане, видимо осознав, что «растворенные в памяти кандидаты» - это случайные люди, за которых они когда-то голосовали, что называется, до кучи.
Несмотря на то, что в итоге больше голосов было отдано за многомандатные округа (перевес всего в один голос), стоит участь, что за них в основном агитировали сами депутаты, а вот мнение простого народа все-таки было в пользу одномандатников.
Оно, наверное, и понятно. Как признаются сами жители, частенько бывает, что, обращаясь к кандидату, он говорит, что не особо разбирается в каком-то вопросе и отправляет к другому, «более компетентному депутату» из своего округа.
Похоже, больше быть отфутболенным народ не желает, и случайных депутатов в Горсобрании видеть не хочет...