Члены дачного товарищества стали заложниками конфликта с председателем.

Между владельцами садовых участков в СНТ «Газовик», который находится рядом с Белоусово, разгорелись нешуточные страсти. Всему виной стала газовая труба, которую вроде как сначала разрешили проложить, а затем запретили. Теперь кто прав, а кто виноват решит уже суд.

ДЕНЬГИ ВЛОЖИЛИ, А ГАЗА НЕТ

Примерно полтора года назад некоторые члены «Газовика» договорились между собой провести к своим участкам газ. Как они говорят, никаких проблем вначале с данной инициативой у них не возникло, и председатель «Газовика» Александр Шурыгин поставил свои подписи на документах, разрешающих прокладку трубы.

Люди вложили деньги (в общей сумме порядка 700 тысяч рублей), закупили трубы и уже приготовились копать, как вдруг выяснилось, что председатель Александр Степанович теперь стал резко против строительства газопровода.

Дело в том, что по документам труба будет принадлежать одному из дачников Дмитрию Сивакову, который был одним из основных инициаторов ее прокладки. Однако председатель и его супруга Надежда Валентиновна, помогающая ему в управлении СНТ, утверждают, что эти документы подделаны и изначально в них говорилось о том, что злосчастная труба будет принадлежать не лично Сивакову, а «Газовику».

ПОДДЕЛЬНАЯ ШАПКА?

- Сиваков убрал в документах «шапку», где было указано: СНТ «Газовик», и сам стал заказчиком - ну что это такое! - сокрушается Надежда Шурыгина. - Это ведь будет его собственная труба, и он сам будет решать, кого и за какие деньги к ней подключать.

Кроме того, оказывается, что председатель в принципе не мог разрешить прокладывать трубопровод, поскольку это прерогатива только общего собрания всех владельцев.

- По закону земли общего пользования принадлежат СНТ, и только решением общего собрания можно проложить эту трубу, - говорит Надежда Валентиновна. - Поэтому тут не может быть никаких вопросов - как владельцы решат, так и будет.

Кроме того, оказывается, у председателя имеется протокол собрания, где за трубу проголосовали всего 22 человека, а против - 61.

«ПРЕДСЕДАТЕЛЬ НАРУШИЛ ЗАКОН»

С позицией Шурыгиных, конечно, поспорить сложно - раз это земли сельхозназначения, то устанавливать трубу или нет должны решать все владельцы участков «Газовика». Однако Дмитрий Сиваков не понимает, почему же тогда председатель вначале так активно ставил на проектах газопровода свои подписи.

- Если он не имел право это делать, то получается, что председатель, тем самым, нарушил закон, - парирует Сиваков. - Что же касается протокола, то составляли этот протокол сами Шурыгины и, естественно, они переписали его так, как это им было нужно.

Кроме того, совершенно не ясно, каким образом, в документе можно поменять «шапку». Невозможно, ведь, оторвать верхнюю часть листа и приклеить к нему другую так, чтобы это было незаметно.

По словам Дмитрия, причина всей этой газовой войны в том, что Шурыгин изначально полагал, что труба будет принадлежать ему, как председателю «Газовика», и он сможет диктовать свои условия, устанавливать на нее свои тарифы, как это делается сейчас, например, со светом.

- Электроэнергию он покупает за 3 рубля 50 копеек, а продает по 4 рубля 70 копеек - рассказывает Дмитрий. - А только в 2013 году «Газовик» нажег на 100 тысяч киловатт.

Теперь отношения обе стороны готовятся выяснять уже в суде. А пока, невзирая на холода, дома многих дачников в «Газовике» до сих пор вынуждены стоять неотапливаемыми.