В недавней статье «Кто в доме хозяин?» мы рассказали о жителях дома №3 по улице Любого, которые попали в абсурдную ситуацию - их дом неожиданно оказался под управлением сразу двух УК, в связи с чем людям приходят по две квитанции от каждой!

Напомним, в тот раз в редакцию обратилась жительница  Лариса ВОРОБЬЕВА, которая представилась председателем совета дома №3 и предоставила соответствующие документы - протокол с майского собрания собственников, где жители большинством голосов признали своей законной управляющей компанией УК «Управдом».

Однако свои права на многоквартирный дом предъявила и муниципальная УК под руководством Сергея ВОЛОТОВСКОГО. Тогда Сергей Васильевич заявил, что дом находится именно в ведении УЖКХ, мол, никаких споров быть не может. Аналогичное мнение, только в пользу «Управдома», заявил и руководитель этой УК Сергей ПЕТУХОВ.

И ладно, если бы оба руководителя между собой мерялись у кого больше жилфонд, но из-за этой борьбы почему-то вынуждены страдать именно жители. После предыдущей публикации в редакцию вновь пришла Лариса Воробьева и предъявила квитанции за июнь от обеих управляющих компаний! Ну не маразм ли?

Также Лариса Викторовна показала и свежий документ, датированный 20 июля от жилинспекции, которая провела проверку и выявила некоторые нарушения по состоянию дома. Но суть даже не в них, а в том, что этим самым документом жилинспекция подтверждает право компании «Управдом» на эту многоэтажку.

При этом вслед за Ларисой Викторовной в редакцию зашел и другой житель дома Андрей ХОДЫРЕВ, который заявил, что все слова Воробьевой якобы ложь и дом находится под управлением УЖКХ.

Андрей Алексеевич заявил, что Воробьева никакая не председатель, мол, никто ее не выбирал и протокол майского собрания вообще нельзя считать действительным. Также Ходырев опроверг и заявление Воробьевой о том, что жители дома №3 полностью довольны качеством работы «Управдома». По его словам  управляющая компания убирается плохо, поэтому ее и захотели убрать. Письмо с подписями инициативной группы жителей также представлено в редакцию.

В сухом остатке имеем практически идентичные претензии друг к другу двух противостоящих «лагерей» из числа жителей, которые размахивают каждый своим протоколом. В данной ситуации, правда, все-таки больше верится активистам из «Управдома» так как именно у них есть документ от жилинспекции.

Однако вопрос этот все-таки не решен, и судя по тому, как агрессивно обе стороны отстаивают свои права - самостоятельно конфликт никто уладить не сможет и здесь пора бы вмешаться ответственным структурам. В конце концов, коммуналка у нас и без того недешевая, а заставлять людей оплачивать ее дважды - это просто беспредел!

Диана КОРШИКОВА