Обнинские депутаты окунулись в благоустройство.

На очередном заседании комитета по ЖКУ, которое состоялось на этой неделе, депутаты рассмотрели целый ряд животрепещущих вопросов. Речь шла о брошенных автомобилях, безнадзорных животных, выплате компенсации за поднаем жилья и «белых пятнах» наукограда. 

СОБСТВЕННИКАМ ЖИЛЬЯ НЕ ПОВЕЗЛО

Депутаты в очередной раз обсудили Положение о порядке выплаты денежной компенсации за поднаем жилья. Речь зашла о том, что те специалисты, у которых уже имеется в собственности хоть какое-то жилье, на эту льготу рассчитывать не могут. Даже если человек приехал из другого региона, где у него есть квартира, пусть и в долевой собственности, компенсация ему не положена.

- А если мама завещала своему сыну квартиру на условиях своего пожизненного там проживания, а сын приехал работать в наш город и просит предоставить ему компенсацию? Как быть в этом случае? - задал вопрос заместитель председателя комитета Анатолий ШАТУХИН. 

Выяснилось, что данное Положение таит в себе массу подводных камней, с которыми придется разбираться юристам мэрии. Причем Шатухину они так и не смогли дать какой-либо ответ на его вопрос. Сказали, что каждый конкретный случай будет рассматриваться индивидуально.

УТИЛИЗАЦИЯ МАШИН НЕ ВЫГОДНА МУНИЦИПАЛИТЕТУ

Далее народные избранники подробно остановились на вопросе реализации муниципальной программы «Благоустройство города Обнинска в 2016 году». В частности, коснулись темы эвакуации бесхозного автотранспорта. Начальник отдела по благоустройству и озеленению городских территорий Андрей БЕЛИКОВ рассказал, что в этом году в наукограде было эвакуировано 30 брошенных автомобилей. Из них 15 сдано на переработку.

Депутаты поинтересовались, насколько рентабельна утилизация этих машин: покрывает ли она расходы за хранение и перевозку? Оказалось, что нет. Возни с таким транспортом предостаточно и мэрия несет неоправданные расходы.

УПРАВУ НА ЗООЗАЩИТНИКОВ ДОЛЖНЫ НАЙТИ СМИ?

Аналогичная ситуации происходит и с отловом безнадзорных животных. Членов комитета возмутило, что в зоозащитном центре «Новый ковчег» категорически отказываются брать на передержку, пойманных на улице собак. Животных приходится отправлять в Калугу. А, между тем, денежную поддержку из городского бюджета «Новый ковчег» получает. И на что тратит деньги, депутатам не понятно. Причем, как объяснил «главный коммунальщик города» Дмитрий СТРЕЛЬЦОВ, центру даже была предложена дополнительно приличная сумма денег. И все равно последовал отказ.

Депутаты выразили надежду, что городские СМИ смогут как-то «переломить» упрямых зоозащитников. Хотя финансовые рычаги как раз в руках самих народных избранников и чиновников. 

Также был поднят вопрос так называемых «белых пятен» нашего города, то есть спорных территорий, которые одни считают муниципальными, а другие - частными. Стрельцов рассказал, что эта проблема мешает нормальной работе коммунальных служб. То трава остается нескошенной, то снег - неубранным. Но чиновник пообещал, что уже в этом году ситуация будет решена. Данные территории передали муниципалитету. Так что совсем скоро в городе должно стать чище.