Неделя Боровского района
Начальник полиции обиделся
Есть, что ответить!
20.10.2022

Да, и такое случается в нашей работе. Вот на меня обиделся начальник ОМВД по Боровскому району Владимир АБРАМОЧКИН. Посчитал, что моя статья о том, что в дежурную часть опять не дозвонились, когда нужна была помощь полиции, порочит весь райотдел.

Свое возмущение майор изложил в письме, отправленном гендиректору Издательского Дома «Мак-­Медиа», учредителю газеты «Неделя Боровского района» Евгению Серкину. Так сказать, пожаловался «верхам», да еще и пригрозил!

Поэтому сегодня вместо колонки редактора ответное слово гендиректора - ​моего коллеги и друга. Это чтобы ни у кого не возникало ложных иллюзий, что журналистов нашего холдинга можно запугать погонами и должностями.

От себя только добавлю, что имидж и репутацию ­кого-либо пошатнуть невозможно, если они по кирпичику сложены из честного и добросовестного труда. И у каждого сотрудника боровской полиции репутация своя. А критика, на которую обиделся главный полицейский района, касается организации работы, следовательно, самого Владимира Абрамочкина как возглавляющего ОМВД по Боровскому району. И свои личные промахи надо уметь решать самостоятельно, не прикрываясь громкими словами.

Светлана Зацаринная

 

Вам когда-ибудь грозили судом? А полицейские? А прям так, чтобы начальник ОМВД района?

А мне регулярно! Иммунитет уже сформирован.

Вот майор Владимир АБРАМОЧКИН, без малого год возглавляющий боровскую полицию, прислал мне письмо, выражая свое возмущение поруганной честью его подразделения.

Критический взгляд на организацию работы стражей порядка позволили себе, конечно же, мы - ​журналисты. А именно - ​главред «Недели Боровского района» Светлана Зацаринная (к слову, депутат городской Думы г. Балабаново).

Она написала статью в сентябрьском номере газеты, рассказав, что до ОМВД по Боровскому району опять не дозвонились, когда понадобилась помощь стражей порядка. Я же чуть позже выложил пост в ES- канал.

ОПЯТЬ потому, что до этого уже было две аналогичные публикаций о «глухоте» в дежурной части.

В первый раз приложили скрин, высланный человеком, тщетно звонившим за помощью целый день! (Потом пошел сам в отдел)

Во второй - ​рассказали, как в Кабицыно родители вызывали полицию, дозвонились не с первого раза. В результате сами поймали отморозка, избившего двух несовершеннолетних детей, и передали его в руки подъехавшей на все готовое полиции - ​оформляй и докладывай о счастливой поимке в УМВД.

Эти случаи по чести и достоинству Владимира Николаевича не ударили!

И ничего странного в этом нет. По информации наших источников, надзорный орган проверил и нарушения в работе связи ОМВД выявил. Официальную информацию на этот счет в прокуратуре области (ее поднадзорность) я уже запросил.

Но вот сентябрьская история о том, что в Боровском районе искали потерявшегося старика, а полиция не принимала в этом участие, Абрамочкина задела до глубины души. Результатом этого стало присланное мне письмо.

Даже не знаю, как его обозначить: ни обращение, ни предупреждение, ни требование за официальной подписью начальника ОМВД по Боровскому району. Сам автор назвал его «О направлении информации».

Информирует Владимир Николаевич меня о том, что были публикации. По ним была проверка. Кто и когда ее проводил - ​не пишет. Но уверяет, что журналисты опорочили честь мундира всей боровской полиции, уронили ее имидж. Потом пишет о праве юрлица ОМВД на опровержение и прикладывает статьи УК. Но самое удивительное, что опровержения и не просит, а сразу пишет, что если опровержения не будет и публикации не удалю из интернета - ​он подаст на меня как на учредителя в суд!

Честно говоря, я не то чтобы испугаться, даже засмеяться не смог. Просто был обескуражен: неужели это письмо мне прислал сам начальник полиции? Как так? Человек с юридическим образованием, стоящий на страже закона целого района, пишет письмо в стиле разборок 90‑х: я тебя предупредил, если чë, то ты понял!

И ­почему-то не пришло на ум товарищу майору, что судиться, если что, он будет не со мной, а с администрацией Боровского района. Ну, как минимум, с начальником ее отдела - ​Единой дежурной диспетчерской службы.

Именно он на открытом совещании 12 сентября сообщил о поисках дедули, и о том, что полиция в них участия не принимала. Произнес он это во время своего доклада о работе ЕДДС Николаю Калиничеву в присутствии глав местных администраций и руководителей служб. Правда, не всех.

Начальника полиции майора Владимира Абрамочкина на планерке не было, представителя ОМВД тоже. И этот уже второй случай с весны, когда в отсутствии начальника полиции боровские органы «порочат», а майора и нет, чтобы заступиться за своих.

В тот первый раз (не могли полицейские точно сосчитать, сколько машин проверили в период ограничения движения большегрузов) в администрации решили заступиться за Владимира Абрамочкина, сказали, что журналисты не расслышали. Но мои коллеги, может ­что-то и не расслышат, но всегда запишут, поскольку ведут аудиозапись планерок. Вот и сентябрьское совещание записали, а потому кто и как «поругал» честь боровской полиции Владимир Николаевич может послушать.

Так что, для сатисфакции начальнику полиции придется судиться с сотрудником администрации Владиславом Олейником, а уже потом, если докажет в суде свою непогрешимость, требовать публикации опровержения и у меня. Но если выберет путь, заданный в письме... Даже интересно будет нам - ​журналистам. А каково читателям?!!

Ведь для подтверждения того, что мои коллеги ничего не придумали, а опубликовали официально обнародованную информацию, придется заявить в качестве свидетелей всех участников планерки главы администрации Боровского района Николая Калиничева. А это: девять глав администраций, руководство ЦРБ, прокуратуры, начальников отделов и три СМИ. В общем, процесс может получиться фееричным.

Не понял я только одного. Почему начальник ОМВД, а также УМВД, до сих пор официально не извинились перед жителями Боровского района за случаи безобразной работы связи их экстренной службы?

А может, они хотели это сделать, но опять связь подвела?

 

Поделиться