Неделя Боровского района
Алексеев испугался голых?
В Думе
05.02.2010

28 января депутаты балабановской городской Думы собрались на первое в новом году заседание. Вопросов, поставленных по повестку дня, было много. В этой массе парламентарии заслушали отчёт Владислава АЛЕКСЕЕВА за его администрирование в 2009 году, и приняли правила, по которым теперь в Балабанове можно проводить массовые мероприятия из разряда шествий и демонстраций.  

 

БОЛЬНОЙ «ЗУБ»

Отчёт главы администрации Балабанова Владислава АЛЕКСЕЕВА все желающие могли услышать ещё в конце 2009 года в городском ДК. По сути своей он ничем не отличается от отчётов его коллег любого уровня: это талмуд на многочисленных листах, суть которого оратор излагает торопливо, чтобы не утомлять слушателя, а потому последний с труд может отложить в память череду цифр, цель которых свидетельствовать о хорошей работе чиновника.

Над депутатами сити-менеджер сжалился, дав возможность им заранее изучить письменный вариант отчёта, а потому на заседании ГД Алексеев ограничился главными, на его взгляд, тезисами.

Сделал он за ушедший год всё, что смог, а вернее, почти всё согласно задачам, которые перед ним были поставлены. Из неосуществлённых по причине отсутствия средств: ремонт водопровода на улице Победы и капремонт того же на ДРП. Их обещано сделать в текущем году.

Больше всего главного хозяйственника беспокоит глобальная проблема -  «Коммунальные тепловые сети», которые стали в минувшем году для города «самым больным местом». Они «высосали» из бюджета города много денег, но лучше от этого не стало. «Ежегодно требуется 18 миллионов рублей, чтобы оплатить энергоносители, потребляемые городом! - сетовал Владислав Алексеев, - А подготовка к зиме по сегодняшним расчётам обойдётся в 21 миллион, и это только ремонт, без какой либо модернизации!».  

В общем, если в текущем году не предпринять каких-то радикальных мер, то к 2011 году теплового хозяйства в городе уже не будет. Поэтому депутатам необходимо заняться проблемой вплотную, но с какого бока докладчик пояснять не стал, а лишь попросил вынести данный вопрос, как самостоятельный, на следующее заседание Думы.

 

БРИФИНГ

Выслушав главу администрации, депутаты стали задавать ему свои вопросы. Юрий МУЗЫЧКО пожаловался на плохую организацию работы ЖКХ и АДС. На прошлой неделе в одном из домов на улице Дзержинского засорилась канализация, и «поплыл» подъезд. В РЭУ «чисткой» заниматься отказались, заявив, что это работа ЖКХ, а те, в свою очередь, перевели стрелки обратно. В результате с часа дня и до десяти вечера выясняли, чьи обязанности по чистке канализации. Оказалось, всё довольно просто. Ещё в минувшем году ГД приняла постановление, согласно которому все бесхозные канализационные сети (исключая коллекторы) перешли на обслуживание жилищно-коммунального хозяйства. Но такое прозрение, естественно, не вдохновило коммунальщиков на ночные работы, а потому на утро в «пострадавших» значились уже два подъезда.

А Анатолия ИВАНОВА беспокоила проблема с похожим «душком» только по другому адресу. «Почему на улице Коммунальной стоки от КНС продолжают стекать в овраг, если эту проблему должны были давно устранить?».  На это Алексеев ответил, что проблема состоит в пяти утечках, на ремонт которых по подсчётам самого директора ЖКХ необходимо 500 тысяч рублей. Депутата это не удовлетворило: во-первых, почему директор коммунального предприятия сам определился с цифрой, если этим должны заниматься эксперты; а во-вторых, на обслуживание КНС выделяются деньги, вот пусть на них и залатают пять дыр! Алексеев обещал «заштопать».

Виктор ЛОКТЮХИН принёс весть со своего округа: народ на Московской жалуется на планирующееся открытие интернет-клуба в одном из домов. Работать это заведение ещё не начало, но люди хотят знать, кто дал разрешение на такое использование помещения?

Владислав Алексеев пояснил, что бывший магазин «Военторг» - частная собственность и никакого разрешения на открытие того или иного вида деятельности администрация выдавать уже не вправе. Тем не менее, депутаты, одной волной восставшие против игорных заведений города, потребовали обратиться к начальнику ОВД с просьбой взять под контроль этот вопрос.

 

БЕЗ «ИНЫХ»

Одним из пунктов, который предстояло рассмотреть депутатам по просьбе администрации, стало утверждение своего рода правил, по которым исполнительная власть «рулила бы» общественными массовыми мероприятиями. В данном случае, речь шла о демонстрациях, митингах и шествиях, которые может быть когда-то захотят организовать граждане. И, несмотря на то, что за последние годы небольшие скопления людей отмечаются разве что в день памяти Октябрьской революции, глава администрации и юрист Маргарита ПАРШИНА настаивали на одобрении документа со стороны Думы.

Дмитрий СОЛДАТОВ, не первый срок прибывающий в представительном органе, напомнил, что подобное решение ГД уже просили принять дважды ещё в прошлом созыве. Однако депутаты отказались ставить своё одобрение, поскольку, по словам Дмитрия Петровича, исполнительному органу в данном случае «добро» Думы не требуется, это входит в прямые полномочия администрации.

Тем не менее, выполнять эти полномочия без «бумажки» Владислав Фёдорович не хотел, как и не хотел, чтобы из решения исчез пункт «иные обстоятельства» без дальнейшей расшифровки, позволяющие местной власти отказать в проведении мероприятий. Оказалось, что спокойно работать мешает ему не только память о временах прошлого его правления, когда в городе прокатилась волна массовых митингов против поднятых тарифов. Беспокоят и мысли о будущем: вдруг демонстранты захотят голыми пройтись по улицам города?  

Депутаты такого беспокойства главы администрации не разделили. После того, как юрист Думы Эльдар АБАСОВ напомнил, что все обстоятельства, которые могут служить отказом, должны быть прописаны на бумаге, пункт «иных обстоятельств» был вычеркнут.

Зато к причине отказа «проведение работ по благоустройству» парламентарии демократично добавили слово «плановые», чтобы власть исполнительная в случае нежелательного митинга не затеяла вдруг облагораживать территорию, застолблённую под массовое мероприятие.

Светлана ЗАЦАРИННАЯ

Поделиться