Неделя Боровского района
Слепой бюджет
В Думе
05.06.2010

Балабановские депутаты одобрили главный финансовый документ муниципалитета, но обещали его перепроверить.

Сбылась давняя мечта балабановского депутата Михаила КЛЮЕВА: в городе создан и уже начал работать контрольный орган (попросту, контрольно счётная комиссия), который обязан держать руку на пульсе финансовых потоков муниципалитета, и наблюдать за тем, чтобы все деньги были потрачены с толком.

Но, несмотря на то, что КСК уже дала первое серьёзное заключение по поводу расходования бюджетных средств администрацией Балабанова, сопроводив его своими замечаниями, Михаил Петрович всё равно остался недоволен.

 

СОЦИАЛКУ «ПОДТЯНУТ»

На дворе лето, а финансово-экономический отдел балабановской администрации под пристальным руководством Сити-менеджера Владислава АЛЕКСЕЕВА, только отчитался в исполнении бюджета 2009 года. Впрочем, слушавшие отчёт народные избранники, не сетовали на сей счёт, понимая, что прошедшие за двенадцать месяцев финансовые потоки - дело серьёзное, требующее основательного подхода, тем более перед встречей с местными парламентариями, которые, сохраняя традиции, нет-нет, да найдут, за что упрекнуть власть исполнительную. 

На сей раз начальник финансово-экономического отдела администрации Елена СЛЕЗКО нанесла удар по депутатскому корпусу не только аудиоотчётом, но и видеорядом, украсив сухие цифры трат и поступлений разноцветными таблицами динамики бюджета.

Пока яркие столбики и ломаные прыгали по экрану в зале заседаний ГД, депутаты внимательно всматривались в них, и, казалось, как кобра перед дудочкой, почти вошли в нирвану. Однако, как только «кино» кончилось, депкорпус ожил и поинтересовался, что на сей счёт думает контрольный орган. В частности Михаил Клюев спросил в лоб: эффективно ли использовались средства муниципалитета в 2009 году, и есть ли у КСК замечания?

Юлия ПОЛЯКОВА, председательствующая в новом для Балабанова контролирующем органе, доложила: годовой бюджетный отчёт проверяли ровно месяц с 12 марта по 12 апреля. К началу проверки все необходимые документы администрация предоставила в полном объёме. 16 апреля КСК выдала заключение о проведении внешней проверки, указав свои несущественные замечания. В частности они свелись к тому, что у города слишком «наполеоновские планы» в отношении пяти муниципальных программ («Благоустройство», «Молодая семья», «Правопорядок», «Старшее поколение», «Формирование толерантности»), и несопоставимо скромные средства в действительности. Поэтому финансово-экономическому отделу было предложено подкорректировать предстоящие траты, исключив из списка пункты, на которых программы могут сэкономить.

Напомним, что программы являются многолетними, реализующимися в течение пяти лет, и практически все они были созданы ещё прежней «гурьяновской» Администрацией. В момент рождения этих идей страна, а вместе с ней и балабановский бюджет, ещё не знали о скором кризисе, и верстал программы с учётом реальных возможностей, что и утвердили впоследствии действовавшие тогда парламентарии. Теперь же, когда кризис уже миновал, а его последствия до сих пор отдаются эхом в виде оптимизации бюджетов, Балабанову придётся-таки, затянуть пояс и сэкономить, как обычно, на социальной сфере.

 

О ПРОЧЕМ И НЕ ОЧЕНЬ

Михаил Клюев, регулярно имеющий претензии к исполнению бюджета и Администрации (что, впрочем, идёт на пользу исполнительному органу), задал стандартный, но безошибочно поражающий вопрос: а был ли предоставлен контрольному органу для проверки реестр муниципальной собственности?  

После того, как Юлия Полякова ответила отрицательно, Михаил Петрович «пошёл в бой»: «Документ не был представлен, потому что его до сих пор у города нет! А раз так, то мы не можем принять исполнение бюджета. Я буду голосовать «против», иначе прокуратура спросит, почему городская Дума потворствует Администрации?!» После этого верный оппозиционер исполнительной власти апеллировал к Елене СЛЕЗКО: что это там за «прочие расходы» прозвучали в отчёте на сумму 3,4 миллиона рублей?

По первому пункту ответ держал возмущённый Владислав АЛЕКСЕЕВ, заявивший, что у города давным-давно имеется реестр муниципальной собственности, и в доказательство своих слов заставил своих сотрудников принести его в зал заседаний.

За «прочее» перед заинтересовавшимися депутатами ответила начальник финотдела администрации Балабанова Елена Слезко. По её словам, все три с гаком миллиона ушли на благоустройство родного муниципалитета и на работы сопричастные с этой статьёй. Больше всего - 616 тысяч рублей муниципалитет потратил на ликвидацию стихийных свалок в черте города. 394 тыс. руб. пошли на лампочки для уличного освещения, чуть меньше - 371 тыс. руб. на содержание сквера Победы.  

Следующим блоком идут траты на оформление города в праздничные дни (284.тыс. руб.), транспортировку тротуарной плитки из Калуги (274 т. р.) устройство газонов и тротуаров (248 т.р.) и борьбу с бездомными собаками (220т.р.). Поменьше денег ушло на бордюры (98 т.р.), установку информационных щитов (88 т. р.) и металлических ограждений (69.т.р.), на новогодние елки (68 т.р.) и благоустройство зоны реки Страдаловки (32 т.р.). Мелкие траты Елена Николаевна с разрешения депутатов озвучивать не стала.

 

ЖИГАНОВ НИЧЕГО НЕ УВИДЕЛ

Перед тем, как принимать итоговое решение, балабановские парламентарии решили узнать мнение своего коллеги и председателя бюджетной комиссии Владимира ЖИГАНОВА. Тот, в свою очередь, заявил, что, читая страницы отчёта, он не мог полноценно оценить эффективность исполнения бюджета, по причине того, что рядом с графой потраченных сумм нет цифр объёма выполненных работ. Членам бюджетной комиссии к отчёту Елены Слезко придраться трудно, но их решение одобрить работу исполнительной власти с городским кошельком, держится исключительно на доверительном отношении.

На такое замечание Сити-менеджер ответил, что работе Администрации надо доверять, а иначе, зачем тогда депутаты назначали его на эту должность? Юлия Полякова добавила, что никто не мешает в любой момент выборочно проверить реальность выполненных объемов благоустройства, выехав на конкретное место сборной комиссией.  

Депутатам такое решение понравилось, и в результате подавляющее большинство проголосовало за одобрение исполнения бюджета за 2009 год.

                                                  Светлана ЗАЦАРИННАЯ      

Поделиться