Неделя Боровского района
В ЕРМОЛИНСКОМ МАГАЗИНЕ У ПРОДАВЦОВ ОТБИРАЮТ ДОКУМЕНТЫ?!
Расследование
09.02.2008

         Продавец ермолинского продовольственного магазина «Всё для вас» Анастасия КОРОЛЕВА подала в милицию заявление на индивидуального предпринимателя Вишневскую Л.И., которой принадлежит магазин.

В этом заявлении она просит привлечь владелицу магазина за то, что та похитила у Анастасии из сумки сразу несколько документов.

 

КТО ПРОВОДИТ РЕВИЗИЮ В 5 УТРА?

Продавец Настя работала в этом магазине уже давно, хотя «текучка» кадров была довольно большая. Как сказала нашему журналисту сама девушка: «А кто здесь будет работать? Платят немного, зато много требуют от работников». График в магазине такой – неделю работает одна смена, два продавца, неделю – другая. Периодически за прилавок вставала и сама хозяйка, Лариса.

Вот и в этот раз, отгуляв свои выходные, Анастасия готовилась выйти в понедельник на работу. Но накануне ей позвонила работодательница и объявила, что она должна в 5 утра (!) явиться в магазин на ревизию. Девушка отказалась, ответив г-же Вишневской, что, согласно Законодательству, ревизия должна проводиться в рабочее время, и что в других магазинах так не делается.

На что директор магазина сказала что-то вроде: «Я не собираюсь закрывать магазин на ревизию в рабочее время и терять свои деньги!». Каждый остался при своем мнении.

 

ПРОДАВЦЫ БЕЗ МЕДИЦИНСКОЙ КНИЖКИ?

Не знаем, затаила ли владелица магазина злость на 20-летнюю Настю по этой причине, или у нее были другие мотивы, но на следующий день, по словам Анастасии, произошло следующее:

- Я приехала с утра в магазин и заступила на работу. Где-то в 12 часов моя начальница Лариса Илларионовна, попросила меня закрыть входную дверь. Я выполнила ее указание и направилась к ней в подсобное помещение. Когда я туда зашла, то увидела, что моя сумка, стоявшая на столе, открыта, в ней явно кто-то копался. А, переведя взгляд на директора, поняла, что в руке у той – мои документы. В тот день я взяла с собой, помимо свидетельства о рождении и временного паспорта (я как раз меняла паспорт в связи с достижением 20-летнего возраста), еще и медицинскую книжку, которую только начала оформлять. А до этого не один месяц работала у Ларисы Вишневской без этого документа. Еще не понимая, что происходит, я попросила начальницу вернуть то, что у нее в руках. Но Лариса Илларионовна, вместо того чтобы смутиться из-за того, что залезла в чужую сумку, ответила, что не отдаст документы, пока я не верну ей какие-то взятые мною деньги. Но что это за деньги, и какая сумма – не сказала. Сказала лишь «ты сама знаешь, сколько!»

 

ДИРЕКТОР МАГАЗИНА СКРЫВАЛАСЬ ОТ ПРОДАВЦА?

- Выходить на работу я перестала, поскольку вроде как была уволена, но с Приказом меня не ознакомили. Однако документы мне все же были нужны, хотя бы для того, чтобы устроиться на новую работу. Поэтому я пыталась выяснить это недоразумение с Ларисой Илларионовной – звонила ей, пыталась встретиться. Но она либо не брала телефон, либо кидала трубки. Наконец, она сказала: «хочешь решить по-хорошему – приезжай». И я приехала, но ни дома, ни в магазине, ее не застала.

 

МОЖЕТ ЛИ ДИРЕКТОР САМА У СЕБЯ ДЕНЬГИ ВЗЯТЬ?

Все это Настя рассказала нашей редакции после того, как неделю пыталась встретиться со своей работодательницей. Тогда мы решили попытаться вместе съездить к г-же Вишневской в Ермолино и выяснить, как же все обстояло на самом деле. Съездить, поскольку сама девушка живет в Обнинске.

Общение с хозяйкой и ее мужем получилось довольно экстремальным. Мы застали их дома. Дверь открыла сама хозяйка, и мы ей уточнили цель визита – прояснить ситуацию. Диалог между Ларисой Илларионовной и ее продавцом Настей напоминал разговор слепого с глухим. Владелица магазина объяснила, что, когда Настя работала одна, но в то же время с ней – хозяйкой, случилась «такая недостача». А когда уточнили: «Вы же сказали, что она работала не одна, а с вами», она парировала: «Но я же не могу сама у себя деньги взять!».

А почему не может – не понятно. Таких случаев в истории криминалистики – хоть отбавляй. Сама же Настя по этому поводу сказала, что они работали даже не вдвоем, а втроем. И если случилась недостача, то и отвечать должны все трое.

 

«ЛИБО МЫ РЕШАЕМ ПОЛЮБОВНО, ЛИБО Я ТЕБЯ САЖАЮ»

Но предпринимательница продолжала обвинять продавца в том, что та взяла деньги, только уже 500 рублей – из кассы. Настя не отрицала, что такой случай был, он она брала их «в счет зарплаты» с согласие работодательницы. Сумму же недостачи она озвучить отказалась. В свою очередь, продавец продолжала требовать вернуть ей документы, но Лариса Илларионовна утверждала, что она их не брала. Тем не менее, она заявила, «Либо мы решаем полюбовно, либо я тебя сажаю».

А также, что она уже подала Заявление в милицию, и у нее есть свидетель, напарница Насти – Ира. Дальше хозяева перешли на повышенные тона, разнервничались и практически вытолкали нас из квартиры. На весь разговор ушло три минуты.

Так бы мы и уехали, но в голове крутилось это «решить полюбовно». А что это значит в понятии предпринимательницы Вишневской, она так и не объяснила. Захотелось узнать, но домой к хозяевам мы возвращаться не стали, решили подождать ее в магазине, благо он находится всего в 50 метрах от дома.

 

СУММА НЕДОСТАЧИ – СТРАШНАЯ ТАЙНА?

Почти одновременно с нами, только с черного хода, в помещение «Все для вас» зашел и муж Ларисы, Сергей. Он сразу же начал требовать, чтобы мы убирались из его магазина. Когда же покупавший в это время в магазине булочки редакционный водитель попытался за нас заступиться, «досталось» и ему. Сергей отказался ему что-либо продавать. Далее получился приблизительно следующий диалог:

- Вы сказали, что хотите решить полюбовно.

- Полюбовно – это полюбовно, а не так, как вы.  

- А мы не поймем, что для вас значит полюбовно.

- Деньги верните!

- Сколько?

- Спросите у нее, сколько недостача, и она вам скажет.

- Я не знаю, сколько! Вы мне не говорили...

Все это сопровождалось репликами о том, что «на какие шиши она одевалась, обувалась, еще кормилась и ходила по барам?», на что девушка ответила: «А вы мне что, совсем не платили?»

То есть опять же каждый стоял на своем. Одно не понятно – если они действительно хотят получить деньги от своего продавца, почему не озвучивают цифру?

 

НА СЦЕНЕ - МИЛИЦИЯ

В завершении разговора муж владелицы магазина пообещал вызвать милицию, если мы не уйдем. Никто не воспринял эту угрозу всерьез, но из магазина мы вышли – так как препираться с ним было бесполезно. Решили подождать жену на улице, может она будет более адекватной.

И, о чудо! Минуты через три приехала милиция. Вот если б они так же быстро на реальное преступление приезжали... И одновременно появилась Лариса Илларионовна. Мы не знаем, что они сказали в милиции, по какому поводу был вызов. Сами милиционеры тоже не могли толком понять, что случилось. Обе стороны попытались изложить ситуацию, как они ее видят.

В частности, владелица магазина, когда Настя дрожащим голосом объяснила двум милиционерам, что «пришла спокойно поговорить», сказала в ответ «да, и привела с собой группу поддержки. Тебе запись дать, что ты там говорила?». Вот тут-то все и встало на свои места, почему Вишневская так осторожно говорила и вела себя в квартире – она просто «работала на диктофон».

 

ЗА НАХОЖДЕНИЕ В МАГАЗИНЕ ТЕПЕРЬ

МОЖНО ПОПАСТЬ В ОТДЕЛЕНИЕ!

Но самый абсурд был дальше! Она порекомендовала милиционерам «оформить их и записать, а то совсем обнаглели!». И милиционеры безропотно начали переписывать наши данные, не имея на то никаких оснований. Нас, трех людей, которые зашли в магазин, пообщались с мужчиной за прилавком, и один из нас купил булочки.

А потом вышли из магазина и стояли на улице, где нас и увидели сотрудники ОВД. На вопрос: «На каком основании?», один из милиционеров ответил «на каком основании – мы вам в Отделении объясним!». «Вы пришли и «наехали» на продавца. И таким образом проявили свои хулиганские действия» - продолжил приехавший на вызов майор милиции.

Интересно, к примеру, если я приду в кабинет к чиновнику Администрации города и задам пару вопросов – я тоже проявлю свои хулиганские действия?! Возможно, «добрые» боровские милиционеры нас и правда бы отвезли в отделение, если бы не выяснилось, что двое из нас – сотрудники редакции газет «Вы и Мы» и «Недели».

Вот уж, удивляет, куда смотрит начальник РОВД Юрий ГОРБОРУКОВ, принимая на работу таких «грамотеев»-сотрудников, которые даже не знают – что такое «хулиганское действие». А что говорить о простых людях, которые, вдруг высказали бы, например, недовольство тем или иным товаром этого магазина? А потом бы впали в немилость ее «милой» хозяйке, которая не преминула бы вызвать наряд крепких сотрудников РОВД?

Те бы в свою очередь скрутили бы их и увезли в отделение. Вот так бережет нас, законопослушных граждан, наша милиция!

 

НАПАРНИЦА ДЕВУШКИ ТАКЖЕ «ПОПАЛА»

Когда страсти немного стихли, милиционеры посоветовали продавцу, если она действительно уверена в своей правоте, написать Заявление в ОВД по Боровскому району, даже подсказали, фамилию участкового и что он будет на работе после 15.00. Хотя, по их мнению, ни одна сторона ничего другой не докажет и, скорей всего это будет отказной материал.

Заявление действительно было написано и принято в ОВД. Но наше журналистское расследование на этом не закончилось. Настя в присутствии корреспондента позвонила своей напарнице. Оказывается, она уволилась, потому что на нее также «повесили» недостачу, в размере 6 000 рублей. А о том, что она является свидетельницей по делу, видевшей как Настя брала деньги, она слышит впервые. И это не первый случай, когда в магазине «Все для вас» на работниц пытаются «повесить» недостачу. Мало кто из продавцов увольнялся отсюда «полюбовно».

О том, как дальше сложатся события вокруг этой ситуации, сможет ли продавец магазина, 20-летняя девушка, противостоять своему работодателю, читайте в следующих номерах газеты.

Татьяна ЛОГИНОВА

Газета «Вы и Мы»,

специально для «Недели»

 

На фото: 

На "пятачке" перед этим невзрачным магазинчиком, владелицей которого является госпожа Вишневская, и произошел абсурдный разговор с сотрудниками ОВД по Боровскому району. На втором плане - дом, в котором живет владелица этой палатки.

Поделиться