Администрация Балабанова собирается судиться с «лесным» подрядчиком.

Жизнь - зебра. В этом в очередной раз убедились жители Балабанова и его чиновники. Сначала белой полосой появилась возможность привести в достойное состояние дорогу на улице Лесной, на капитальный ремонт которой областной бюджет выделил пять миллионов рублей. Теперь, следуя заданному рисунку, наступила полоса чёрная.

Её воочию наблюдают горожане, ежедневно проезжая по покрытию, которое подрядчик обозначил как «черновой слой». Этот период уже превысил срок исполнения муниципального контракта, и теперь Администрация города грозит неисполнительному подрядчику судом. 

ПРАВО ВЫБОРА

24 сентября закончился срок контракта, заключенного между Администрацией города и ООО «СК «ДомСтрой»  - организацией, выигравшей по конкурсу право на ремонтные работы. К этой дате не то, что должен был появиться слой «парадный», подрядчик обязан был провести все сопутствующие восстановительные работы и за пять дней до времени «Х» известить своего нанимателя - администрацию, о готовности сдать «товар» по акту выполненных работ. Всё это два месяца назад было подкреплено подписями сторон под заключённым договором. Однако, как видно и невооруженным глазом каждому горожанину, ни один из этих пунктов по сей день так и не выполнен. 

Перечислив все нарушения сроков и обязательств, 25 сентября за подписью и.о. главы администрации Сергея МУЛЯРА в адрес гендиректора ООО «СК «ДомСтрой» была направлена претензия. В ней Администрация предлагает подрядчику разойтись «полюбовно» - расторгнуть муниципальный контракт по соглашению сторон, с возмещением убытков, связанных с неисполнением ранее взятых обязательств. На раздумье было предоставлено три дня (до 27 сентября), по истечении которых было обещано обратиться с иском в суд.

НА ГРАНИ ОПТИМИЗМА

Отметим, что говоря о «возмещении убытков» речь не идёт о муниципальных средствах. На это делает акцент зам. главы администрации по городскому хозяйству Евгений ЛЕОНОВ. Подрядчик не получил ни копейки из бюджетных миллионов, и все затраты, включая двукратное приобретение асфальта, ООО «СК «ДомСтрой» понесло из своего кошелька.

Тем не менее, радости от этого в «белом доме» не испытывают: «Бюджетные деньги, выделенные областью на ремонт Лесной, надо освоить, » - говорит Евгений Леонов. « В противном случае, их могут забрать обратно, а в следующем году уже не дать!». Поэтому, испытывая предел своего оптимизма, он продолжает ежедневно названивать подрядчику, допытываясь, когда его техника появится-таки на дороге. Говорит, что 25 сентября (в день, когда работы должны были быть уже приняты) директор ООО «СК «ДомСтрой» обещал, что техника появится в городе. Надо отметить - не обманул! Огромный асфальтоукладчик прибыл в город, но, обездвижено простояв несколько часов на стоянке возле магазина «Сфера», вновь исчез. На следующий день представитель подрядчика пообещал повторить «трюк» - пригнать машину в город. 

ИГРА В «ФАНТЫ»

В сложившейся ситуации вариантов у местных чиновников два: либо «додавить» этого подрядчика завершить начатое, а потом комиссионно, с привлечением специалистов профильного регионального министерства, оценить качество работ, и в соответствии с этим расплатиться; либо, расторгнув контракт, отдать Лесную другому подрядчику, который уступил ООО «СК «ДомСтрой» на торгах. Третий вариант: опустить руки и отдаться на волю судьбы, по словам Леонова, вообще не рассматривается.

Но на данном этапе выбор не очевиден и перспектива непонятна. На совести того же подрядчика остаётся ещё несколько выигранных по конкурсу контрактов на ремонт придомовых территорий в Балабанове общей стоимостью около 9 млн. рублей. По ним срок окончания договора ещё не наступил - впереди месяц. Однако, учитывая уже проявленную «расторопность», вряд ли можно надеяться на своевременно исполнение обязательств.

Как бы ни хотелось в очередной раз ткнуть пальцем в администрацию города (она в ответе за всё, что в нём происходит), понимаешь, что тыкать на этот раз надо «в небо», которое придумало и внедрило «антикоррупционный» метод проведения муниципальных торгов посредством электронных площадок. Насколько действенным оказался такой метод борьбы с главным «недугом» чиновников, можно спорить до бесконечности. А вот с тем, что торги «вслепую», когда наниматель видит подрядчика только после выигрыша, при заключении контракта, и не имеет на него практически никакого способа воздействия в период исполнения контракта (пока срок не разлучит их) - поспорить трудно. Это как игра в «фанты»: может выпасть «конфетка», а может и то, из чего её сделать трудновато.

Светлана ЗАЦАРИННАЯ