Неделя Боровского района
Биполярные интересы
Ну и ну!
08.11.2012

Пока Балабановское КТС просит взаймы на погашение многомиллионной задолженности, Сергей Муляр отдыхает на дальних берегах.

На минувшей неделе директор УМП «КТС» Василий ВЯТЧЕННИКОВ обратился в Городскую Думу с просьбой выделить его предприятию 4,5 миллионов рублей, которых не хватает тепловому хозяйству города на погашение задолженности перед энергоснабжающей организацией.

Эта сумма составляет почти 50% от общей «цифры» неуплаты, в очередной раз грозящей муниципалитету проблемами с подачей тепла и горячей воды в начале отопительного сезона.

 

ХОЛОДНОЕ ДЕЖАВЮ

Житель, чья квартира питается теплом от котельных на улицах Боровская и Лесная, сразу вспомнит лето 2009-го, когда в результате газовой блокады балабановцы сидели без горячей воды. Повторная ситуация может привести к таким же действиям со стороны «ресурсника», вот только что делать, если это случится зимой, в разгар отопительного сезона?

Забегая вперед, надо сказать, что необходимую сумму, конечно, КТС получило, но вот поможет ли это в дальнейшем предприятию больше не влезать в долговую яму, заставляя раз за разом муниципалитет дотировать убыточное предприятие? Этот вопрос волновал народных избранников больше всего, поскольку на протяжении долгих лет, ежегодно, да ни по одному разу, парламентарии были вынуждены «давать добро» на выделение дополнительных средств КТС. От этого, в своё время, сильно пострадала муниципальная программа капитального ремонта жилых домов. А потому, возникшая в ноябре 2012 года ситуация была воспринята, как дежавю, до крайности неприятное, но неизбежное.   

Директор теплосетей доложил, что ситуация зашла в тупик из-за того, что до начала отопительного сезона «достаточных» сборов с населения нет. Первые поступления за тепло ожидаются во второй декаде ноября. Негативно сказалось и то, что предприятие открылось практически с нуля. Напомним: деятельность УМП «КТС» возобновлена три с половиной месяца назад после расторжения контракта с «Мосэнерго».

 

ОСОБЕННОСТИ КОММУНАЛЬНОЙ «РЫБАЛКИ»

По словам Василия Вятченникова, за три месяца сумма к оплате по строке «горячее водоснабжение» составляет всего 4 миллиона рублей, реальные же поступления, учитывая долги населения, в два раза меньше. Зато в четвертом квартале предприятие ожидает 82,5 миллиона рублей, что даст возможность теплосетям встать на ноги.

Глава города Сергей СУДАКОВ поддержал «крик души» руководителя КТС, однако, отметил, что учреждению надо работать над тарифом, ведь если для населения его рост не превысит утвержденного Министерством конкурентной политики и тарифов допустимого порога, то это вовсе не означает, что его нельзя повысить, учитывая компенсации из бюджета жителям.

Главное, что это приведет к снижению издержек и убытков. Только пока уйти от помощи теплосетям, по мнению Сергея Алексеевича, не получится. «Мы можем давать им рыбу, а можем удочку! Но пока они не научится сами ловить, придется нам давать им готовую рыбу!», - заявил председатель Гордумы.

 

СТАКАН ОПТИМИЗМА

Даже не наполовину, а совсем пустым, считает «стакан» начальник финансово-экономического отдела Администрации Елена СЛЕЗКО. По прогнозам Елены Александровны, предприятие больше миллиона обратно в бюджет не вернет, и то, дай бог, в следующем году. «Ваш оптимизм навевает очень большой пессимизм», - резюмировал Сергей Судаков.

Не наполнил вышеуказанную «ёмкость» даже главный «водяной» города Анатолий ПАВЛОВ: «Как будет КТС зарабатывать, если у них в неделю 17 порывов!?» Так что за неимением оптимизма, вливать в предприятие пока придется финансы.

На очередном заседании ГД депутаты решили заслушать директора теплосетей, чтобы точнее узнать об обстановке на предприятии, дабы увидеть его потенциал. Но по этому намерению с резкой критикой «прошелся» депутат Дмитрий СОЛДАТОВ.

Он напомнил коллегам, что это ситуация не первого дня и даже не первого года, и вообще, представительному органу запрещено делать подобные «передвижки» во время исполнения бюджета.

И заслушивать, по мнению Дмитрия Петровича, здесь надо вовсе не директора КТС: «Так можно и до уборщицы дойти. Пускай, глава Администрации отчитается, что он лично предпринял во избежание ситуации!», - заявил парламентарий.

 

НА ДАЛЬНИХ БЕРЕГАХ

Желание Дмитрия Солдатова вполне обосновано: как представитель того самого органа, который нанял на работу Сити-менеджера по контракту, да ещё с оговоркой «временно исполняющий обязанности», он вправе требовать от своего назначенца отвечать за вверенное ему «имущество» - все сферы жизни города.

А поскольку в начале отопительного сезона во всех муниципалитетах главы администраций держат данный вопрос на особом контроле, то он - Сергей МУЛЯР, должен и обязан знать, как ежедневно обстоят дела на проблемном тепловом хозяйстве Балабанова.

Тем не менее, закономерное желание не стало, на наш взгляд, синонимом закономерной исполнительности, поскольку на заседании ГД, где рассматривался вопрос о выделении многомиллионного «кредита» КТС, сити-менеджер не присутствовал.

В этом случае парламентарии даже не смогли выяснить отношение прямого начальника к просьбе своего подчинённого (Вячеслава Ветченникова). Произошло это из-за того, что Сергей Муляр, по все вероятности, утомившись объёмом выполненной (с момента вступления должность) работы, и, скорее всего, посчитав начало отопительного сезона вовсе не значительным препятствующим фактором, отправился в трёхнедельный отпуск, на дальние берега. Как поговаривают, не «к тётке, в глушь, в Саратов», а в Поднебесную, в Китай.

 

«НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ» СОБЫТИЯ

Тут удивляет даже не факт того, что отработав неполные пять месяцев, чиновник рванул в отпуск на три недели, да ещё по далеко не бюджетному направлению.

В конце концов, каждый отдыхает там, где хочет и может себе позволить, а срок отпуска, возможно, согласован с нанимателями - Городской Думой, посчитавшей его вклад в подготовку города к зиме и в решение текущих вопросов настолько значительным, что позволила Сергею Николаевичу отдохнуть больше, чем в данном случае позволяет трудовое законодательство (согласно ФЗ № 197, ст. 122, право на отпуск возникает по истечении 6 мес. непрерывной работы). Удивляет, в данном случае, отношение самого «засланного» чиновника к городу, в который его направили свыше.

Бог с ним, с этим КТС, понятное дело, что никто не рискнёт допустить отключения жилфонда и социальных объектов от тепла и горячей воды в холодную пору. Не город, так район или область дали бы эти деньги, никуда бы ни делись, не рискнули бы сорвать отопительный сезон и стать «областью гнева» для очень вышестоящего руководства.

Но демонстрировать такое откровенно, мягко сказать, «всё равно» к самому факту обращения КТС с просьбой о «займе» не позволял себе ещё ни один балабановский сити-менеджер!

Заметим, что на период отпуска утомлённого Сергея Николаевича в балабановском муниципалитете попали столь «незначительные» события, как комиссионная приёмка, с позволения сказать, «капитального ремонта» улицы Лесной и совещание с управляющими компаниями города по скандальному вопросу перехода жителей муниципалитета на непосредственное управление домами.

Если все эти темы Сергей Муляр счёл не столь важными, что  в их обсуждении он мог не принимать участие, так, может, депутатам пришла пора задуматься: а не ошиблись ли они с временно исполняющим обязанности?

Или «временно исполняющий» в балабановском случае означает, что Сити-менеджер может исполнять свои обязанности время от времени?

Иван КРЕЧЕТ

 

Поделиться