На очередном заседании балабановской ГД депутат Николай ГУСЕВ внес в повестку дня вопрос об изменении положения о материальном стимулировании сотрудников органов местного самоуправления, утвержденного в декабре прошлого года. Для этих целей в бюджете была заложена круглая сумма в 6 миллионов рублей. Теперь же парламентарий предложил урезать возможную ежемесячную выплату стимулирующего характера в два раза.

Однако уже непосредственно на заседании Николай Иванович решил снять данный вопрос с повестки дня, заявив, что решил дождаться конца года, когда можно будет проанализировать работу «белого дома» за весь год.

Депутат Виталий РЕУКОВ с ним не согласился. Он посчитал, что раз проект решения уже включен в список основных вопросов, то его необходимо хотя бы обсудить. А раз Николай Гусев отказался вообще от каких-либо комментариев, то Реуков взял на себя еще и  роль оратора.

«Почему возник этот вопрос? Это хороший «пинок» в сторону администрации. В прошлом году они просили простимулировать их работу, мы откликнулись, а толку нет», - заявил Реуков. Он обвинил сотрудников администрации в том, что они не следят за качеством проводимых подрядчиками работ. В пример парламентарий привел смету на ремонт кровли, которая состоит из пунктов «перекрыть», «вывезти» и «убрать». Организация работы комиссии по приемке работ также не устраивает депутата. «Ну, ходили мы, проверяли. Как мы могли оценить ремонт без специалиста, разбирающегося в специфических тонкостях? Если по колено не провалились, то крыша хорошая. Такой метод привел к тому, что на доме №19 по улице Гагарина теперь переделывают все»,- возмутился Виталий Реуков, добавив, что если деньги, заложенные на стимулирование, не начнут работать, то в следующий раз он будет первым, кто поднимет вопрос об их урезании.

За своих коллег по «цеху» заступился балабановский градоначальник Евгений ЛЕОНОВ, который заверил депутатов, что те люди, которые работают плохо, не получают поощрительные выплаты, что легко проверить.

Депутат Михаил ИВАНОВ оговорился, что претензии не касаются нынешнего мэра, однако он поддерживает своих коллег. В пример, депутат привел отчет по проверке рынка. То, что с ним происходит, считает народный избранник, это недоработка специалистов, курирующих данное направление. «Рынок превратился в частную лавочку, а мы пришли к тупику. В администрации есть балласт, который либо надо учить работать, либо от него избавляться», - резюмировал Иванов.

Парламентарии  пояснили, что данное обсуждение - намек в сторону администрации на то, что если рычагом, который они дали, не будут пользоваться, то ничего не будет стоить забрать его обратно.