Неделя Боровского района
Кому должен, тем прощаю?
Cитуация
10.10.2013

Тема «газовой задолженности» в Калужской области не теряет своей актуальности. Если не все, то многие муниципалитеты региона сегодня имеют долг перед поставщиками энергоресурсов, в том числе перед «Калугарегионгазом».  

«Мы не нищие!», как недавно выразился по этой теме губернатор Анатолий АРТАМОНОВ, но слово, пусть и столь высокопоставленного чиновника, в реальный рубль не превратилось, и платить по-прежнему нечем.

 

КАК ОБЫЧНО

Что касается Боровского района, то его муниципалитеты уже давно и неоднократно пугают отключением газа. Вслед за этим, по обыкновению, следует череда переговоров между администрациями поселений и поставщиком. В самых запущенных случаях включается административный ресурс районного уровня. Далее составляется план погашения задолженности, который устраивает обе стороны. Долг гасится, а новый - формируется. В общем-то ситуация ненормальная, но давно привычная.

Главам поселений в должниках ходить не очень-то приятно, но это происходит и по их, и не по их вине. И, получив очередное предупреждение о приостановлении и уменьшении подачи энергоресурса, они стараются не усугублять ситуацию. Однако на минувшей неделе состоялась целая череда судебных решений, которые могут расслабить чиновников.

 

НЕ ПЕРВЫЕ

Жителей деревни Кривское вдруг ограничили в получении коммунальной услуги по подаче горячей воды. Случилось это потому, что ООО «Энергоресурс», выступающее покупателем газа и, как сформулировала прокуратура, «необходимым элементом технологического процесса передачи горячей воды на котельные муниципального унитарного предприятия «Коммунальные тепловые сети» Боровского района (МУП «КТС»), обеспечивающего горячей водой жителей деревни Кривское», задолжало ООО «Газпром Межрегионгаз Калуга» и не расплатилось по счетам. В результате простые жители  оказались заложниками ситуации.  И это при том, что муниципальное тепловое предприятие задолженности перед «Энергоресурсом» не имеет.

Жители обратились за помощью в прокуратуру Боровского района, которая встала на сторону потребителей, обратившись в суд с иском о защите интересов неопределенного круга лиц к ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», о признании его действий по прекращению подачи газа на котельную ООО «Энергоресурс» противоправными и о понуждении возобновить подачу газа. На этой «войне» не все средства хороши, решил прокурор, и давить на должника таким способом, когда страдает невиновный, неприемлемо.

С доводом боровской прокуратуры газовики согласились добровольно, не дожидаясь решения местной Фемиды. Правда этому, как рассказал «Неделе» Прокурор района Руслан СТРЕЛЬНИКОВ, предшествовали аналогичные случаи в  Сухиническом и Кировском районах.

 

БЕЗ СТРАХА И УПРЁКА

Безусловно,  история для жителей Кривского закончилась хорошо. А вот поставщикам газа за свои интересы предстоит бороться самостоятельно, через суд добиваясь денег за свой же энергоресурс.  Теперь, гипотетически, руководители муниципалитетов могут перестать даже шевелиться, мол, на испуг нас не возьмёшь, прокуратура вступится.

Однако Прокурор Руслан Стрельников, не исключающий и такое поведение со стороны чиновников, повторяет: они вступились за права граждан! А вот муниципальным властям стоит использовать все возможные рычаги давления при работе с должниками за коммунальные услуги: подавать в суд на неплательщиков, а в случаях, где не могут сделать это сами, понуждать к таким действиям управляющие компании. С теми, кто не платит, надо работать по закону, но постоянно. Если же чиновники устраняются от этой нудной задачи, то нанявшим их парламентариям стоит задуматься, эффективного ли руководителя города они назначили на должность главы администрации.

 

В ДАЛЬНИЙ ПУТЬ

Постоянный член долгового «клана» - балабановский муниципалитет. В адрес его чиновников тоже периодически шлют письма с угрозами отключения, и даже не так давно на пару часов приостанавливали подачу газа на котельные. Но, по мнению и.о. главы администрации Балабанова Евгения ЛЕОНОВА, их тепловое предприятие в этом не виновато. Общегодовой сбор с населения находится на уровне 94%, недосбор - минимальный и на общую картину проблем КТС не влияет. А вот долг Министерства обороны в 17 млн. рублей, который РЭУ «Южный» никак не желает отдавать городу в добровольном порядке, - это реальная проблема. Борются с ней, как советует в таких случаях прокурор, через суд, правда, пока безуспешно: «Состоялось уже два заседания в Калужском суде, не принёсшие никаких результатов. И вот, на недавнем третьем нам судья сообщает, что рассматривать наше дело надо в московском суде!». Почему судья принял такое решение только на последнем заседании, спустя довольно длительный срок, сам балабановский градоначальник не знает, как и то, получит ли когда-либо муниципалитет от военных то, что они задолжали.

Светлана ЗАЦАРИННАЯ

Поделиться