Неделя Боровского района
Крик шёпотом. РОО проверил школу по сигналу родителей
Реакция
31.10.2013

С начала текущего года балабановская школа № 3 и её директор Виктор ЛОКТЮХИН уже второй раз попадают под артобстрел родительского негодования. Если в сентябре причиной тому было  соседство за партами первоклашек с переростками-цыганами, то теперь к этому добавился целый набор жалоб. Вылился он в письмо направленное в редакцию «Недели», и представляющее собой некий крик души шепотом.

 

ДИРЕКТОР, ЦЫГАНЕ И БУХГАЛТЕРИЯ

Почему «крик», почитав письмо, становится понятно: родители возмущены до предела. Отчего «шёпотом», тоже не секрет: боятся нежелательных последствия для своих детей. Между тем, школьники-цыгане - это малая часть недовольства. Разве что родители удивляются: откуда у таких учеников оценки в журнале, если в школе их никто не видит?

В остальном, родители недовольны всем. Учебников для обучения по ФГОС в школе, якобы, не хватает, и эту проблему директор решает так: в конце года пополняет библиотеку книгами, купленными к 1 сентября за средства родителей. Некоторые предметы преподают учителя, вовсе не имеющие к ним ни какого отношения: «Уроки физкультуры ведут классные руководители, о какой физподготовке может идти речь? 4 учителя уже второй год работают без аттестации. Нет учителя музыки (поют дети под компьютер), информатику ведёт физик».

Возмущает родителей и то, что при недостатке персонала, директор позволяет себе и учителям уходить в отпуск посреди учебного года: «Директор две последние недели октября отсутствовал, теперь первые две недели ноября 4 педагога отправляются, а как же наши дети?». При таком подходе к образовательному процессу, некоторым приходится пользоваться доп. услугами: « 200-350 руб. -  репетиторский час, 50-100 руб. - продлёнка. Готовы платить, но где документы на оказание платных услуг».

С вопросом «где?» родители походят и к школьному актовому залу, на который, вроде, и деньги выделили, а ремонтируют три года, и к организации внешкольной работы - ни одного объявления о кружках.

Школьное питание - тема особая: «Дают детям молоко да фрукты немытые (и то начали выдавать питание с 21 сентября.) Зайдите в столовую: очередь аж в коридор выходит, вилки детям не дают, всё в одной тарелке. Повара берут у детей деньги и тут же грязными руками подают булки!»

Жалуются и на отсутствие контроля дисциплины на переменах, и на (как вытекающее последствие) воровство: «Даже из кабинетов учителей и то выносят компьютеры!». В общем, хочется бежать, а некуда: «Нет возможности возить в другую школу. В начале этого учебного года 8 человек перевелись. Да и учителя хорошие уходят. Скоро здесь никого не останется, только директор, цыгане и бухгалтерия».

 

ЧАСТЬ ПОРЯДКА

Письмо родителей мы переадресовали заведующей районным отделом образования Людмиле СИЛАЕВОЙ. Кому, как ни руководителю, отвечать за то, что происходит в подведомственном учреждении? Несмотря на анонимность письма, реакция, на удивление, оказалась молниеносной:  в тот же день собрали комиссию, которая направилась в школу № 3, дабы проверить все родительские претензии и дать ответ: насколько они обоснованы. Результат проверки сотрудники РОО изложили письменно, еле уместив свои результаты на двух листах. Итог получился неоднозначный: не всё, изложенное в письме родителей, подтвердили чиновники от образования.

В части столовой проверяющие нарушений не выявили: по их данным, горячее питание в школе организовано с начала учебного года; дети получают бесплатные завтраки 4 раза в неделю, плюс молоко (в рамках региональной целевой программы); 79 детей из многодетных семей ежедневно получают бесплатные горячие обеды, а остальные имеют такую возможность  за родительский счёт. Подтверждений дефицита посуды в школьной столовой не обнаружили - «всё в достаточном количестве». Хватает, по мнению проверяющих, и учебников по ФРОС. Покупки на сумму более 250 тыс. руб. (с 2011 по 2013г.г.) подтвердили бухгалтерские документы.

Продолжая тему оснащения школы, специалисты РОО обосновывают затянувшийся ремонт актового зала - виноват подрядчик: в сроки не уложился, за что директор школы Виктор Локтюхин выставил ему претензию. Что касается контингента учащихся, то действительно, в школе есть дети цыганской национальности. А куда их девать? Они - граждане РФ, и наравне с остальными имеют право на образование. Массовое бегство из стен данного образовательного учреждения тоже не зафиксировали: 6 учеников в 2013 году ушли из школы по разным причинам (в том числе, двое в коррекционную школу Ермолина). Что касается контроля дисциплины и отпусков учителей, то тут и график дежурства педагогов имеется, и Трудовой кодекс позволяет всем гражданам «делить» свой отпуск и отгуливать его.

 

ОФИЦИАЛЬНО ОБОСНОВАНО

Теперь самое время перейти к перечню обоснованных, по результатам проверки РОО, претензий. Их, в сухом остатке, немного. Из 22 педагогов школы большинство (около 70%) имеют высшую или первую квалификационную категории и отмечены различными наградами. Однако, как подмечено в ответе, аттестация на категорию - дело добровольное и четыре педагога не захотели её проходить. Тем не менее, они обязаны были пройти другую аттестацию - на соответствие занимаемой должности, а этого до сих пор сделано не было. В соответствии с приказом по школе, «незадачу» исправят до 10 ноября.

В младших классах музыку и физкультуру преподают учителя начальных классов, имеющие для этого необходимую подготовку. А «музыканта» и «информатика», преподающих в 5-7 классах, комиссия приказала направить на соответствующие курсы переподготовки. Кружков, как выяснили, в школе аж шесть (для детей 5-11 классов), но информации о них, действительно нет никакой, этот пробел теперь тоже устранят, а заодно и проработают Правила оказания платных услуг. В отношении заявления о кражах, проверяющие сообщили лишь о  «свежей» - школьного ноутбука, но, тем не менее, приказали ужесточить пропускной режим школы.

 

ЗА КАДРОМ

Несомненно, проверяющие от РОО сгладили некоторые углы. Нам, к примеру, непонятно, как СОШ № 3 прошла комиссионную проверку готовности к началу учебного года, если актовый зал школы не был готов принимать учащихся 1 сентября, и там до сих пор работают строители? Почему в «приказе по школе» для переаттестации четырёх учителей значится дата, на которую приходятся осенние каникулы, и почему это не было сделано до начала учебного года? А школьные столовые ещё ни разу не начинали кормить школьников горячими обедами со 2 сентября, обычно это происходит с задержкой, и потому формулировка «начало учебного года» в данном случае несколько размыта.

В родительском рейтинге балабановских школа СОШ № 3 стоит на самом последнем месте. Причины тому - нежелательное соседство с детьми из Мишкова и отсутствие высококлассных учителей по ряду дисциплин. С остальными перечисленными бедами Виктор Локтюхин сталкивается не чаще его коллег. Возможно, это слабое утешение, но и в других школах у детей воруют личные вещи, и в других коридорах шум и гам, а на уроках не хватает высококлассных учителей, и другие родители отдают учебники в школьные библиотеки, и, пожалуй, везде дети недовольны школьной столовкой. В общем, везде всё одинаково. Просто одни родители молчат, а другие устали это делать, и тут Виктору Локтюхину повезло меньше.

Светлана ЗАЦАРИННАЯ

Поделиться