СМИ и главе Балабанова не разрешили узнать, кто и что построит на территории города.

На еженедельной планерке 14 декабря балабановский градоначальник Евгений ЛЕОНОВ объявил о скором визите губернатора области Анатолия АРТАМОНОВА. Причиной тому должен был стать очередной микрорайон, который предполагается построить на «гагаринском» поле. Однако 15 января, в день проведения совещания, оказалось, что обсуждение этого важного для города вопроса сродни государственной тайны, к которой был допущен подозрительно узкий круг лиц.

 

ЧЕЙ ГОРОД?

То, что совещание какое-то непростое, стало ясно уже с утра, когда на вопрос «Недели» о времени начала мероприятия балабановский мэр упомянул о его закрытом характере. Кроме того, данный визит не значился и в графике рабочих поездок главы региона. Что же в нем такого секретного, сити-менеджер пояснить не смог, оговорившись, что сам является лишь приглашенным.

Удивительное дело: в Балабанове собираются строить целый микрорайон, но одного из глав (спикера ГД Сергея СУДАКОВА) вообще не считают нужным пригласить на данное мероприятие, а второй (Евгений ЛЕОНОВ) - довольствуется скромной ролью гостя в своем же городе.

Местные СМИ, которые в полном составе собрались в зале, в прямом смысле слова нагло и беспардонно выставляют за дверь после звонка некоего помощника губернатора (какого конкретно, не уточнялось), опять же без объяснения причин.

В совещании приняли участие: «приглашенные» главы администраций Балабанова и Боровского района, почему-то «белорусы», которые уже развернули строительную площадку на «гагаринском» поле для возведения многоэтажного жилья, да толпа застройщиков, как потом выяснилось, корейцев.

Именно они готовы строить в Балабанове жилой микрорайон, макет которого корреспондентам таки удалось втихушку сфотографировать.

 

ВПЕРЕД «БАТЬКИ»

Сложилось впечатление, что для балабановского руководства совещание вообще стало полной неожиданностью, поскольку ещё в декабре на этот же день, в том же месте, но часом позже, были назначены публичные слушания по изменениям Устава города. Оба мероприятия должны были проходить в одном и том же зале. Трудно представить, что выбирая между простыми смертными и руководством области, чиновники отдали бы зал горожанам.

А потому, скорее всего, они просто понадеялись, что, как всегда, при скудном стремлении муниципалитета информировать жителей о готовящихся встречах с властью, на публичные слушания придут три с половиной балабановца-бюджетника, а лучше ни одного. Собственно, так и случилось: на мероприятии присутствовали несколько местных депутатов, да один из Районного Собрания.

На вопрос «Недели», как поступили бы депутаты, если бы послушать о нововведениях явилось бы население, спикер Гордумы ответил коротко: «Подождали бы!»

Что ж, учитывая, что и через два часа после начала совещания двери зала заседания оставались закрытыми, ждать рядовым балабановцам пришлось бы долго.

 

БУДЬТЕ КАК ДОМА

Всё произошедшее еще больше сгущает туман вокруг планируемого строительства. Почему  его, пусть даже предварительное обсуждение, решили провести под покровом тайны? Если пока говорить не о чем, так чего вдруг областное руководство не у себя принимало застройщиков, прибыло в город, заметим, не имея ранее таких планов?

И почему на это обсуждение не позвали главу города Сергея Судакова? Ведь именно он является председателем городской Думы, которая представляет интересы жителей Балабанова, а заодно и принимает решения, по которым потом работает местная Администрация.

 

ВМЕШАТЕЛЬСТВО В МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ?

Возможно, причиной всему муниципальная земля? Такое же предположение сделал и депутат Гордумы Николай ГУСЕВ, а его коллега «по цеху» Михаил КЛЮЕВ объяснил, что в случае, если городу придется расстаться с землей (отдать по просьбе высокого руководства), то бюджет поселения ждут большие проблемы. Ведь доходы от продажи земли - это самый лакомый кусочек для муниципальной казны. А земли этой в Балабанове уже почти не осталось!

Похоже, что скоро чиновники ринутся исполнять очередное губернаторского «предложение», отказаться от которого, означает забыть о поддержке области. Парадокс в том, что это очень смахивает на вмешательство в деятельность органов местного самоуправления, что разрешено законодательством лишь на уровне контроля исполнения полномочий.

Вот и получается у нас не как лучше, а как всегда: законы вроде есть, но их как бы нет, тем более, когда на чаше весов оказываются межбюджетные отношения. Возможно, и мы, и депутаты заблуждаемся, но об этом станет ясно на одном из ближайших заседаний городской Думы.

Поделиться