Как ни крути, а население, управляющие компании и руководство Балабанова - это три параллельно живущие линии, которые, по-видимому, никогда не пересекутся, чтобы обсудить тарифы на содержание жилья. Случиться это должно было и на очередном заседании городской Думы, куда ранее депутаты попросили пригласить старших по домам. Однако частные коммунальщики не то что не выполнили эту просьбу, они и сами не посчитали нужным участвовать в обсуждении этого вопроса.

Напомним, что поводом для резонанса в «белом» доме послужила «агитация» жителей балабановскими УК на повышение тарифа по содержанию и текущему ремонту домов. Администрация города как собственник муниципальных квартир вправе применять такой тариф в размере, установленном городской Думой для нанимателей. В случае если эта сумма меньше, чем приняли остальные собственники (как это есть на сегодняшний день), то разница оплачивается из бюджета города.

Тариф на содержание жилья не увеличивался несколько лет, а в этом году УК направили письмо в балабановскую администрацию с предложением повысить квартплату и нанимателям муниципальных квартир. Понятно, что администрация в данном случае является заинтересованным в повышении тарифа лицом: целее будет городской бюджет. Однако депкорпус воспринял это предложение в штыки. Депутаты забеспокоились, что частные коммунальщики не провели достаточную разъяснительную работу с горожанами.

Сергей СУДАКОВ не подвергает сомнению законность действий УК, но считает, что те не до конца были честны с жителями при обсуждении тарифа. Развеять сомнения главы могла бы «очная» ставка всех трех сторон, которую уже не раз пытались назначить в «белом» доме. Последний раз это случилось на заседании комиссии по городскому хозяйству, когда УК  и парламентариям было предложено пригласить старших по домам на очередную Думу, чтобы оценить их осведомленность в этом вопросе. Однако на заседание пришли лишь активисты с двух домов, УК же и вовсе не сочли нужным присутствовать на нем. А потому неудивительно, что вопрос был отправлен на доработку.

Вот только УК здесь по сути все равно, каково будет решение депутатов. Можно было бы, конечно, уцепиться за статью Жилищного Кодекса, в которой прописано, что в случае, если дом не утвердил тариф, то за него это делает орган местного самоуправления. Однако в Балабанове лишь два дома пока не определились с квартплатой, доля же муниципальных квартир в городе составляет в среднем порядка 2%, а потому управляющие компании от решения думцев здесь не зависят: у них уже есть утвержденные собственниками новые тарифы.

На вопрос «Недели», отчего же тогда возникла необходимость ломать «копья» перед «белым» домом, директор УК «РЭУ-1» Руслан ЖАДЬКОВ пояснил, что у них спустя долгое время начал налаживаться диалог с исполнительной властью, и терять это доверие, действуя без оглядки на муниципалитет, им бы не хотелось.

Однако Сергей Судаков в одном прав точно: жители плохо разбираются в сути грядущих изменений, что свидетельствует о недостаточной разъяснительной работе УК. И здесь на помощь жилищным коммунальщикам приходит протокол заочного голосования, при котором главное - собрать актив дома и состряпать протокол, а собрать подписи по квартирам, тыча в непонятные для большинства собственников цифры - плевое дело.

А вот заниматься более глубокой разъяснительной работой не хочет никто: ни УК, ни руководство города и депкорпус. Последних, к примеру, приглашали на общее собрание дома №6 по улице Гагарина по вопросу тарифа на содержание жилья. Однако в назначенный день, никто из представителей власти не посчитал нужным присутствовать. Получается, что за «круглым» столом депутаты горазды на популистские выступления, а как доходит до дела, то предпочтительнее спрятать голову в песок, нежели хотя бы на своем округе провести просветительскую работу с избирателями.

Здесь можно предположить, что горожан попросту держат за некое стадо, которое поворачивают в нужный момент в нужном направлении. Вот только иначе видимо и нельзя, когда на собрание дома, в котором более сотни квартир, приходит могучая кучка из десятка человек. Это наглядный пример желания жителей участвовать в жизни дома. Вот и получается, что живут в параллельных мирах все три вышеперечисленные стороны, которые в реальной жизни все вместе стараются не пересекаться.