Неделя Боровского района
Зрячие не узрели
Резонанс
22.05.2014

Минкультуры на глаз определило отсутсвие у ковлевцев «наследия».

Не так давно «Неделя» рассказала о том, как при строительстве храма Иоанна Предтечи в Комлево строителями было раскурочено целое кладбище. Несмотря на то, что о факте вскрытия захоронений было сообщено властям, чиновники и не подумали дать указание приостановить стройку, как это необходимо сделать по закону.

Боровский краевед Александр МОРОЗОВ забил тревогу во все инстанции, в том числе и СМИ, включая федеральные. В ответ на это местные жители решили перейти на личности и обвинили Морозова во лжи, а журналистов - в нечистоплотности.

 

СТРОЙКА ВСЕ ИДЕТ...

О том, что на данной территории, учитывая хотя бы записи очевидцев о захоронении дворян Сенявиных, есть, что поискать археологам, Александр Морозов сообщал в Министерство культуры еще до начала строительных работ. О нахождении же под землей старого кладбища,  где, как минимум, захоронены чьи-то предки, а как максимум павшие в годы ВОВ воины и именитые особы своего времени, знали все. Однако это не помешало выбрать для возведения храма именно данный участок земли, а органам местного самоуправления со спокойной совестью выдать разрешение на строительство.

В итоге вскрытая экскаватором земля обнажила сотни человеческих костей. На данный факт и обратил внимание журналистов краевед. Несмотря на заверения чиновников о приостановке строительства, работы продолжались до визита представителей министерства культуры. Те в свою очередь выдали предписание, запрещающее стройку, и удалились восвояси для вынесения вердикта. Свою проверку «о костях» провел и следственный комитет.

 

НА ГЛАЗОК

Как стало известно «Неделе» на днях обе проверки завершились. Правоохранители дали заключение, что признаков убийства данных лиц, которым принадлежат останки, нет. На этом миссию посчитали выполненной. Также «умыло руки» и министерство культуры. Как следует из ответа заместителя губернатора Калужской области Николая ПОЛЕЖАЕВА Александру Морозову, выездная проверка министерства культуры не установила на данном объекте признаков культурного наследия, а потому не видит оснований для дальнейшего запрета строительства.

Что касается возможного нахождения в земле останков русских солдат, погибших в боях 40-х годов, то здесь минкультуры вовсе переводит «стрелки» на органы местного самоуправления, дескать, все это уже их проблемы, равно как и полномочия.

Вот так! В Калуге работают такие специалисты, которым достаточно одного взгляда (насколько мы знаем, выездная проверка была только одна и длилась недолго), чтобы на глаз определить, обладает ли участок признаками культурного наследия. Тем более что объект, то есть старое кладбище, предварительно был уничтожен.

 

БЫТЬ КАК ВСЕ

Похоже на то, что нарушение российского законодательства будет продолжено вместе со строительством храма. Сначала вопреки закону №73-ФЗ, несмотря на найденные останки, были продолжены работы. Теперь, несмотря на ФЗ №8, который запрещает какое-либо строительство на территории, ранее использованной под погребение, начнется возведение церкви. С чьей подачи? Чиновников, которые участвовали в оформлении данного участка земли? Администрация Боровского района выделяла, а совхоза «Боровский» - выдавала разрешение на строительство церкви. И, кажется, именно они должны были следить за соблюдением законов.

Однако сейчас, похоже, мало кто из участников конфликта думает о благих намерениях. Рассуждая о том, строить или не строить храм, их больше греют свои интересы и репутация, в частности, самих жертвователей, вложивших в этот проект немалые средства. Их, конечно, можно понять: возведение храма уже началось, и если переносить его в другое место, то это очередные траты, возмещать же ущерб, по сути, некому. Да и никто не спорит: дело-то благое, но разве его начинают с раскурочивания пусть старого, но, тем не менее, кладбища?

Предполагая ответ, которым часто мотивируют: мол, у нас все города на костях построены, стоит отметить, что такое объяснение странно слышать от людей, которые считают себя верующими. Даже самые обычные крестьяне имеют право на то, чтоб после смерти покоиться с миром.

Да, кости не раз тревожили, но разве это дает право любому другому поступать также? Тогда это будет больше похоже на то, когда один бросает на землю мусор, а остальные повторяют его поступок по принципу «все равно здесь грязно», превращая в итоге все в одну большую свалку. Кажется, именно это называется: «не по-христиански»!

 

А КОСТОЛОМЫ КТО?

Думается, правильнее было бы, зная по рассказам очевидцев о захоронениях, как о возможных именитых семьях и военных, так и о бытовых, провести археологические работы и определить место для перенесения останков, закрепив решение документально. И лишь после этого собирать документы для строительства, исключив ту ситуацию, в которую комлевцев поставили чиновники, когда жителям просто оказалось некуда деваться, кроме как собирать (сколь возможно) кости и думать, что с ними делать дальше. Теперь, вероятно, найденные останки обретут, наконец, покой. Ну а то, что не нашли, так и скроется под фундаментом здания.

Те же, кто раздавал разрешительные документы, отписались и рады. Вот кого в своей статье мы назвали «костоломами-беспредельщиками». Тех, кто дал «зеленый» свет произошедшему кощунству и надругательству над прахом предков. Может кто-то считает, что в этих действиях нет ничего страшного, тогда задумайтесь, что когда-нибудь это может коснуться лично вас и ваших родственников.

Анастасия БОЛТАЧЕВА

Поделиться