На минувшей неделе начальник финансово-экономического отдела балабановской администрации Елена СЛЕЗКО отчиталась перед депутатами о ходе исполнения городского бюджета. Среди множества прозвучавших пунктов трат, лишь некоторые зацепили внимание парламентариев.

Среди них оказалось благоустройство Страдаловки, которое в администрации оценили с мизерной разницей в сумму, равную тратам на отлов бродячих собак (примерно 250 тыс. руб.). Наблюдая стаи бездомных псов, которые шныряют по городу еженедельно, можно ли сомневаться, что берег единственного в городе водоёма будет облагорожен на радость горожанам?

Не обошли мимо и траты на спил сухих деревьев. Услышав сумму, потраченную на борьбу с сухостоем, а так же приведя в пример оставленные вдоль улиц пни, депутат Николай ГУСЕВ решил узнать: в какую «копейку» администрации обходится спил одного дерева? Оказалось, цена вопроса - 6 тысяч рублей, причём без выкорчёвывания корней.

От такого заявления парламентарий только завёлся, и начал пытать начфина «нецелевым» использованием средств фонда главы администрации. В частности Николай Иванович желал знать, почему из этого фонда были оплачены «новогодние праздники». На что именно пошли деньги, уточнять не стал ни сам Гусев, ни хор его оппонентов, заявивших, что глава администрации имел право потратить деньги на поставленные ему в упрёк цели. А депутат Дмитрий Солдатов вообще посоветовал коллеге, прежде чем выступать с заявлениями, почитать законы и комментарии к ним.

На такой «укол» Гусев нашёлся что ответить. Как только Дмитрий Петрович предложил ему заглянуть на один из сайтов, подробно знакомящий с российскими законами и комментариями к ним, Николай Иванович бодро заявил:

- Я в интернет не лазаю! Мне спикер сказал: «Нечего там делать! Там одна порнография!»

На такое упоминание его персоны, Сергей СУДАКОВ заметил: нет такой должности - «спикер», а если уж цитировать его, то делать это надо целиком.

В свою очередь Гусев извинился за «спикера», мол, да, нет такой должности, он, Судаков, - глава города. А вот следовать рекомендации и «цитировать целиком» не стал. Не стал продолжать тему и сам «отец» афоризма.  

Посему всем осталось только гадать: не то Сергей Алексеевич грешит интересом к сайтам для взрослых, не то комментарии к законам, которые посоветовали поискать Гусеву в глубинах интернета, - сплошная порнография?