ОТ РЕДАКЦИИ: Всё, что происходит в последнее время в балабановской Городской Думе, не оставляет безразличным практически ни одного горожанина. Ситуация, которая начиналась, как неслыханный доселе для нашей местности политический выпад, переросла в вялотекущее противоборство: одни ждут пока первое лицо исчезнет из поля зрения, другой – когда пять лиц одумаются и поймут, что (как минимум) до очередных выборов Балабаново и Соколов – близнецы-братья, почти сиамские. Признаемся честно, если в начале наблюдать за происходящим было весьма интересно и интригующе, то сейчас, несмотря на сохраняющуюся интригу, интерес угас и начал перерастать в какое-то неприятное чувство.
         Вероятно такое же чувство переполняет и других пристальных наблюдателей «раскола».  


      Некоторое время назад, находясь в кабинете Главы нашего города Виктора Евгеньевича Соколова, услышала от него весьма категоричное утверждение: «Любого входящего в мою дверь вижу насквозь! Человек – на порог, а я уже вижу, кто пришёл!».
      

      Наверное, поэтому он и заподозрил нас, членов комиссии по работе над книгой о Балабанове, в незаконном присвоении бюджетных средств, выделенных на издательский проект в 2005 году. И, не утруждая себя проверкой, просто так, походя, озвучил порочащую нас информацию, впоследствии переданную в печать автором анонимного письма «ПрофОнации вокруг книг о граде Балабаново» (газета «Балабаново», № 19 от 14.05.2008 г.). Причём, с подачи Главы автор анонимки распространял эти домыслы не только через прессу.
      Сейчас мы вправе считать, что, поскольку руководитель города не опроверг свою причастность к появлению клеветы (не только как должностное лицо, но и просто по-человечески), значит, запустил её именно он. К тому же, как показали дальнейшие события, сделал это не без умысла. Увы, но Виктор Евгеньевич, «втянутый» в состав участников нынешнего издательского проекта против своей воли, оказался человеком, абсолютно не заинтересованным в появлении достоверной книги о Балабанове. Такое предположение нетрудно доказать, приводя примеры его невыполненных обещаний и ухода от решения возникающих проблем.
      Сейчас Соколов обратился в суд с иском о защите своих чести и достоинства, якобы запятнанных пятёркой депутатов городской Думы, взбунтовавшихся по поводу несостоятельности его в должности руководителя города. Но как быть с недостойным поведением самого Главы в отношении других людей и нас в частности? Сам-то он не считает нужным даже тет-а-тет извиниться, на чужую репутацию ему попросту наплевать! Напрашивается вывод: а есть ли они у него, эти самые честь и достоинство?
      
      Неоднократно убеждалась, что на деле всё обстоит вопреки уверенности Виктора Евгеньевича в его экстрасенсорных  способностях: людей он не «видит», а судит о них только по самому себе. И в меру того, кто и насколько для него «опасен». Но хочет он или нет, большинство балабановцев способно вполне адекватно оценить то, что сейчас происходит в городской Думе.
      Их шокирует, что Глава города отвергает любую критику в свой адрес, в том числе стопроцентно доказанные, документально подтверждённые факты. Его позиция возмущает всех, кто понимает, что нормальный руководитель – это человек, который готов нести всю полноту ответственности за вверенный ему участок. У него же всё наоборот: не признавая за собой НИЧЕГО, Виктор Соколов позиционирует своё нежелание и неумение менять укоренившийся по его вине стиль работы представительного органа власти и исправлять собственные ошибки.
      Поэтому, прочитав в газете обоснование позиции депутатов, заблокировавших работу Думы, многие горожане убедились, что опубликованное решение «пяти» – не спонтанное, а вынужденное, то самое исключение из правил, которое редко, но случается. Ни в коем случае не считаю ультиматум правильным методом решения подобных проблем, но понимаю, что в данном случае по-другому развязать «гордиев узел» не представлялось возможным, ибо на это могли уйти годы, в то время как решить вопрос необходимо в кратчайший срок.
      Считаю, что изначально приход Соколова на место Главы города, не подкреплённый авансом народного доверия, носил не созидательный, а деструктивный характер, и был направлен на разрушение. Благодаря его деятельности, соответствующей поговорке «баба с возу – кобыле легче», мы остались без ряда муниципальных учреждений, без своего отдела ЗАГС, без множества полномочий. И если Глава города здесь ни при чём, то тогда зачем он вообще нужен?
      Ведь существуют же прецеденты, когда руководители других населённых пунктов смогли отстоять право жителей не подвергаться бездумным экспериментам. И даже интересами объединения района нельзя оправдать действия власть предержащих в целях механического выстраивания властной вертикали, т.к. нормальное объединение – не субординация, не подчинённость одних муниципальных образований другим, а их плодотворное, уважительное и взаимовыгодное сотрудничество на договорной основе.
      
      Последствия ультиматума «пяти» были прогнозируемы. Но всё же никто из нас не ожидал ощутить на себе ответный шаг Виктора Евгеньевича – широкомасштабную репетицию его будущей избирательной кампании с отработкой так называемых «грязных технологий». Город заполонили анонимные листовки, затем последовали аналогичные воззвания в прессе, публиковавшиеся якобы от имени молодёжи и актива молодёжной организации «Регион 40 Б» с целью поддержки городского «головы» и шельмования неугодных ему депутатов.
      Возьму на себя смелость утверждать, что мы знаем наш город и проживающую в нём молодёжь! Она не способна на инициирование подлости. Поэтому наш вывод был очевидным: сочинённые анонимки – заказные! И их заказчик – ВЫ, ВИКТОР ЕВГЕНЬЕВИЧ! Мы готовы доказать это как напрямую, так и методом исключения. Можете обращаться на нас в суд (если совести нет), но порочить подрастающее поколение города мы не дадим, как не позволим втягивать в аморальный беспредел исполнителей подобной мерзости, заставлять их делать пакости исподтишка, а потом жить с этим грузом. Как видим, их честь и достоинство для Вас не существуют!
      Примечательно, что, предложив (т.е. фактически поручив) написать эти опусы зависимым от Вас людям, Вы призываете депутатов вернуться под Ваше крыло, ссылаясь в газете на мнение нашей молодёжи, якобы отражённое анонимками. И делаете вид, будто бы Вы к данным посланиям не имеете ни малейшего отношения. Но даже если предположить, что Вы и вправду «ни сном, ни духом», выбранный Вами способ самозащиты с помощью апелляции к анонимным источникам уже сам по себе отвратителен. Где же они, Ваши честь и достоинство, которые Вы отстаиваете в суде? И как можно защищать то, чего нет?
      
      А теперь представим себе абстрактную ситуацию: нормальный в моральном и профессиональном отношении коллектив случайно возглавил безнравственный непрофессиональный руководитель. Его кредо – разделяй и властвуй! Ясно, что коллектив обречён на кошмар, так как по сути этот человек подобен игроку, в рукаве у которого припрятана колода краплёных карт. Чтобы удержаться «на плаву», он использует целый арсенал «шулерских» приёмов (дезинформацию, интриги, стравливание подчинённых, анонимки, лицемерие, подлоги и т.д.). Каковы его истинные мотивы цепляться за власть – догадаться нетрудно…
      Горожане уже давно сделали вывод о Вашем моральном облике, наш «простодушный» (см. «ПрофОнации…») Виктор Евгеньевич! Неудивительно, что Вы «случайно» исказили мнение Почётных граждан, истолковав его исключительно в свою пользу. И «бесхитростно» замалчиваете наиболее приемлемый выход из Вами же созданного положения: самому уйти в отставку. Ибо за всё, что происходит в Думе и в городе, в первую очередь ответственность несёте Вы, а уж потом остальные депутаты.
      
      Предвижу будущие обвинения меня в желании «пиариться» и кампанию по дискредитации (живой пример – травля депутатов). Заранее отвечаю: я отнюдь не стремлюсь подлить масла в огонь (своими действиями Вы сами усугубляете ситуацию) и не рвусь ни в чьё кресло, так как не хочу властвовать над другими людьми. А всего лишь, как могу, пытаюсь выразить своё мнение, чтобы по-своему помочь родному городу. Такая же позиция у членов моей семьи.
      Уверены, что действия пяти депутатов: М.А. Балашова, Г.В. Бочаровой, М.П. Клюева, Д.П. Солдатова и В.А. Шлыкова – направлены НЕ ПРОТИВ, а НА ПОЛЬЗУ избирателей, поскольку Вы, Виктор Евгеньевич, действительно не на своём месте! Что же касается приписываемых этим депутатам «предвыборных мотивов», то данное обвинение беспочвенно: наилучшая  подготовка к выборам – качественная работа Думы. Сейчас они – не «пиарщики», а крайние в организованном Вами поиске «виновных».
                        
      В заключение – вопросы для размышления… Объединяться «ПРОТИВ» кого-то (чего-то) неконструктивно. Конструктивно объединяться «ЗА». Предположим, стойкая «пятёрка» поставленной цели добьётся. А дальше что? Смогут ли «воссоединившиеся» депутаты договориться друг с другом при уже устоявшемся антагонизме сторон? Смогут ли избрать лидера, способного оправдать ожидания, преодолеть испытания временем и властью? И не придётся ли распускать Думу и тратить бюджетные средства на досрочные выборы? Уважаемые депутаты, пожалуйста, подумайте над этим!
      

Поделиться