Депутат Жиганов предложил «фильтровать» свободу слова!

Заразное всё-таки дело - желание давить на СМИ. В последнее время в Боровском районе это вновь приобретает вирусный эффект. Не успела утихнуть история с чиновничьим порывом «фильтровать» работу журналистов, как её подхватил балабановский депутат Владимир ЖИГАНОВ.

АВЕКОВЫМ ЗАЙМЁТСЯ ПРОКУРАТУРА

На минувшей неделе «рулить» журналистами взялись сразу два чиновника - Глава администрации Балабанова Павел АВЕКОВ (заставил главного редактора муниципальной газеты «Балабаново» присылать ему «на ознакомление» свежий номер, до отправки в типографию) и районный сити-менеджер Геннадий НОВОСЕЛЬЦЕВ (выставил всю пишущую братию района за дверь официального заседания, оставив вопрос передачи боровских земель Обнинску в тайне).

Поступок последнего обсуждают пока еще только журналисты и недовольные боровчане, продолжающие оставаться в неведении о судьбе земель муниципального района. А вот действиям балабановского новичка во власти даст оценку боровский прокурор.

25 ноября стало известно, что главный редактор газеты «Балабаново» Нина ЗАМАХИНА написала заявление о том, что со стороны Главы администрации наблюдается давление на редакцию, а это противоречит закону о СМИ. Заявление автор отправила двум адресатам: депутатам Городской Думы Балабанова и прокурору Боровского района.

Спикер Думы Сергей СУДАКОВ решил «прикрыть» молодого чиновника, высказав мнение: мол, это ситуация между руководителем и подчинённым, и разбирать в ней, якобы, всем скопом нет нужды. Тем не менее, сам участник конфликта (Авеков) пообещал на ближайшем заседании Думы проинформировать народных избранников о сложившейся ситуации с муниципальным СМИ.

В общем-то, по другому и быть не может, поскольку учредителем «Балабанова» является не только администрация, но и ГД, а Сити-менеджер - персона, нанятая парламентариями и (о чём, вероятно, некоторые подзабыли) подконтрольная своему нанимателю.

ЧУЖОЙ СРЕДИ СВОИХ

Ситуация, явившая себя 25 ноября на общем заседании бюджетной и «коммунальной» комиссий Думы, рано или поздно должна была произойти. А всё потому, что появление в рядах депутатов главного редактора единственной независимой в районе газеты «Неделя Боровского района» стало результатом выборов, разочаровавшим некоторых местных парламентариев.

Причина тому простая: теперь журналист будет знать всю «изнанку» городского представительного органа, а значит, скрыть от населения нежелательную информацию в отдельно взятом МО станет гораздо труднее.

Так, собственно, и произошло с проектом бюджета, который на прошлом заседании Думы председатель бюджетной комиссии Владимир ЖИГАНОВ «завернул». Естественно, редакция на страницах своей газеты рассказала об этой ситуации, приведя цифры, заявленные местной администрацией в представленном депутатам документе.

И вот в минувший вторник Владимир Африканович возмутился: информация, якобы, изложена неверно! Неизвестно, где брать деньги, дабы наполнить доходную часть бюджета, а «кое-кто» вводит население в заблуждение, рассказывая о 8 миллионах рублей профицита!

Поскольку этот «кое-кто» (то есть, депутат Зацаринная) сидит с остальными депутатами за одним столом на полных правах, то Жиганов предложил поставить вопрос ребром: запретить депутату и журналисту в одном лице (мне) освещать «черновую» работу Думы.

ВСЁ, ЧТО СКРЫТО

Спикер Думы господин Судаков занял позицию «между». С одной стороны, признал, что вмешиваться в работу редакции у парламентариев нет никаких прав. С другой -  согласился с Жигановым: вероятно, некоторые «рабочие моменты» не обязательно освещать на страницах газеты.

Николай ГУСЕВ возразил, мол, жители должны знать о работе своих депутатов и скрывать тут нечего. Его поддержал и Михаил КЛЮЕВ. А Татьяна ЕРОХИНА посчитала, что узнавать жители города должны лишь об итогах работы.

В общем-то, широкой дискуссии на сей счёт не получилось. Пришлось вернуть Владимира Африкановича в неприятную для него реальность. Что касается «введения в заблуждение» по поводу профицита в 8 млн рублей, то тут ошибочка какая-то. Это не редакция, это администрация помечтала о профицитном городском «кошельке», а вернее, заложила эту цифру для того, чтобы вернуть кредит, взятый муниципалитетом при руководстве Евгения ЛЕОНОВА! Более того, профицит по данному поводу городу предстоит предусмотреть и на 2016 год, поскольку общая сумма муниципального долга порядка 15 млн. руб.

Что касается мечтаний некоторых депутатов запрете освещать «рабочие моменты», то они из разряда несбыточных. На все явные и тайны пожелания на сей счёт, мне пришлось заявить, что доводить до своих читателей информацию редакция будет исходя из их интересов, а не из интересов ангажированных парламентариев, не желающих, чтобы народ увидел, как они «работают».