Почему Судаков «прикрывает» Леонова?

Вероятно, между главой города Сергеем СУДАКОВЫМ и экс-мэром Балабанова Евгением ЛЕОНОВЫМ существуют некие узы единения. С чем это связано: с тем, что бывший градоначальник является близким другом нынешнего первого лица города, либо их общими прошлыми делами, можно только гадать, но факт остаётся фактом.

НИ СЛОВА КРИТИКИ

Каждый раз, когда имя Евгения ЛЕОНОВА в разговорах всплывает в нелицеприятном ракурсе, Сергей Алексеевич грудью вступается за бывшего балабановского босса, прямо давая понять: про него - Леонова - можно говорить только как про «памятник» (либо хорошо, либо никак).

К примеру, недавно в ГД начали разбираться: при чьём попустительстве были допущены ошибки в Генплане города, из-за которых сегодняшняя администрация неизвестно когда сможет выставить на торги два земельных участка на ул. Дзержинского (они включены в план приватизации). Когда депутат Владимир ЖИГАНОВ потребовал призвать к ответу виновных, спикер городской Думы вновь отвел удар от товарища, заявив: несмотря на то, что согласование документа было одобрено подписью Леонова, он не виноват. У него - Леонова, были специалисты, которые, следуя логике, должны были подсказать своему начальнику об ошибках. А потом, и депутаты Генплан тоже одобрили. В общем: виноваты все, а когда виноваты все, то никто и не виноват.

ПОД ПРИКРЫТИЕМ ПОБЕДЫ

А на минувшей неделе, на совместном заседании думских комиссий, обсуждавших распределение бюджета, Сергей Судаков начал, как говорится, за здравие, а потом перешёл на тему, от которой только у него и его некритикуемого друга глаз не дёргается.

Сначала Сергей Алексеевич напомнил, что грядёт 70-летие Победы, и эту дату в Балабанове должны встретить достойно. В частности, распределяя бюджет, надо помнить о ветеранах, которых и так с каждым годом становится всё меньше.

А потом, памятуя о том, что чествование победителей будет проходить в одноименном сквере, поставил вопрос: «Мы будем убирать трубы, которые там торчат или нет?». Первый такой вопрос пролетел почти не замеченным депутатами, но когда спикер повторил его позже, то реакция последовала несколько раздражённая: какой сквер, и так в бюджете денег нет!

Я ОСТАВЛЯЮ ВАМ ДОЛГИ

Вообще, подобное предложение из уст первого лица города звучит абсурдно. Неужели суммы в 13,5 млн руб., в которую обошёлся городскому бюджету этот пиар-проект Леонова, не хватило на «спрятать трубы»? Замечу, перед тем, как построить «свой», Евгений Леонов сначала разломал «гурьяновский» сквер.

Так вот сейчас, будучи Главой администрации Ворсино, Георгий ГУРЬЯНОВ тоже строит в своём поселении сквер, по масштабу не меньше балабановского, а стоимостью 10 млн руб.!

Наивно полагать, что самое богатое МО Боровского района, коим является сегодня село Ворсино благодаря налоговым поступлениям с предприятий Технопарка, стало бы строить у себя эконом-вариант. В ворсинском проекте, между прочим, есть и памятная доска, и стела, и фонтан. В общем, ничем не хуже того, что появилось в нашем городе, только разница цен существенна!

Более того, муниципалитет до сих пор не расплатился за кредит, взятый на этот мега-проект: из «скверских» 13 млн руб. оплачено всего 8 млн руб. Вот так, ушёл градоначальник - любитель прекрасного, и оставил после себя в наследство долги. И именно в этой ситуации Глава города поднимает вопрос: а не подкинуть ли ещё деньжат на сквер?

ПРИКАЗАНО ЗАБЫТЬ

Странно, почему Сергей Алексеевич не размышляет в другом направлении: за что балабановская казна должна такие баснословные деньги? Да, перемены в сквере произошли, но не настолько сногсшибательные, чтобы выглядеть на 13 с лишним миллионов.

А может, стоило в своё время прислушаться к депутату Николаю ГУСЕВУ, который предлагал провести финансовую проверку соответствия суммы контракта выполненным работам? Помнится, тогда Николая Ивановича за такую инициативу, уже по традиции, обвинили в предвыборном пиаре. Только выборы прошли, Гусев, который не брал на город кредит, свой депутатский мандат сохранил, а Леонов, повесивший на городской кошелёк «хомут», в мэрском кресле не усидел.

Однако об этом в белом доме предпочитают не вспоминать: кто старое помянет, тому, как говорится, глаз вон и приказ спикера говорить о товарище либо хорошо, либо никак - не обсуждается.