Warning: file_put_contents() [function.file-put-contents]: Only 0 of 15 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/u1077163/data/pressaobninsk.ru/www/admin/news/setup.php on line 28
Зачем городу «свадебный генерал»?
Неделя Боровского района
Зачем городу «свадебный генерал»?
Инициатива
18.12.2014

Николай Гусев предложил урезать выплаты балабановским чиновникам и депутатам!  

Времена грядут тяжёлые, безденежные, а потому каждый рубль в кошельке балабановского муниципалитета как никогда ценен.

Исходя из таких соображений, депутат Городской Думы Николай ГУСЕВ решил выйти к своим коллегам с предложением затянуть потуже пояса всем: начиная с первых лиц города и заканчивая депкорпусом.

 

«РАСКУЛАЧИВАНИЕ»

Ни для кого не секрет, что у народа крепко чувство неприязни к любым власть имущим товарищам, которых попросту называют дармоедами, дескать, делают чиновники и депутаты мало, а из бюджета «питаются» неслабо. Естественно, что размер «пайка» на каждом уровне власти разный, чем выше - тем внушительнее.

Но что нам до других, если свой родной городской бюджет, как не силься быть оптимистом, скорее наполовину пуст, чем полон. А потому начинать надо с себя, стараясь приложить максимум усилий, дабы наполнить этот городской кошелёк, чтобы потом с толком (хочется верить) потратить.

Можно до бесконечности ждать прихода в город богатых инвесторов и удачного исхода торгов по продаже муниципального имущества. Естественно, это самые крупные поступления, которые могут значительно укрепить доходную часть бюджета. Однако, как известно, копейка рубль бережет. А потому, посчитал депутат Николай ГУСЕВ, надо экономить и предложил сделать это за счёт тех самых «дармоедов» - чиновников и депутатов, ежемесячно опустошающих городскую казну.

 

«ЧУЖИЕ» ДЕНЬГИ

Муниципальная программа «Кадровая политика» на следующий год припасла себе порядка 6 млн руб. Это та сумма, которую администрация потратит не на зарплаты своим сотрудникам, а на премии им, на так называемое стимулирование.

Вопрос присутствия таких премиальных в балабановском белом доме неоднократно становился поводом для возмущения. Никто не оспаривает, за хорошую работу люди должны получать премиальные. Но главное слово здесь не «получать», а «хорошую»! К сожалению, в городе достаточно много примеров безответственного отношения муниципальных служащих к своим обязанностям. Далеко ходить не будем, достаточно вспомнить работы уходящего года по дорожной разметке, спилу деревьев, «ливнёвке» на ул. Мичурина и отсутствию полноценного ремонта дорог в муниципалитете, чтобы задать вопрос: а были ли лишены премии архитектор города и отдел благоустройства?

Ответ на этот вопрос получить нереально, поскольку не то, что чиновники, большинство депутатов считает его не приличным. Дескать, неэтично это - считать чужие деньги. А потому на минувшем заседании ГД парламентарии довольствовались лишь сухой статистикой: столько-то человек премию в полном объеме не получили. То, что «чужие» деньги - это не личные сбережения Глав города и администрации, а бюджетные гроши, большинство предпочли не вспоминать.

КАЖДОМУ - ПО ЗАСЛУГАМ

Среди немногочисленных недовольных такой кадровой политикой парламентариев прежде звучали радикальные предложения: урезать сумму стимулирующих выплат, а оставшуюся часть выплачивать не ежемесячно, а по итогам года, так называемой «тринадцатой» зарплатой с учётом заслуг каждого сотрудника. В особенности это должно касаться Главы администрации и его заместителей. Привёл зам по экономике инвестора в город, а зам по горхозяйству «разрулил» непростую ситуацию в ЖКХ и т.д. - тогда и премия. А если просто отработал, то за что её платить? Разве врачам и учителям платят за просто так, а не за особые показатели?

Однако в качестве реального предложения явила себя мысль Николая ГУСЕВА, которая выглядит так: финансирование программы урезать наполовину (это сохранит в бюджете порядка 3 млн руб), премиальные не должны превышать 50% от оклада муниципального служащего и выплачиваться лишь за конкретные успехи в работе. Исключение в данном случае парламентарий предлагает сделать для технического персонала: при их зарплатах, премия в 100% - заслуженная.

 

ДОРОГОЙ «ГЕНЕРАЛ»

Не обошёл стороной Николай Иванович и зарплату Главы города Сергея СУДАКОВА, целесообразность и размер которой, вызывает полное недоумение горожан. По информации Гусева, на 2015 год на содержание данной должности в бюджете заложен 1 млн 150 тыс. руб. Спрашивается: за что муниципалитет платит такие деньги человеку, должность которого никак иначе как «свадебный генерал» не назовёшь?

В конце концов, если даже предположить, что он находится постоянно в белом доме для того, чтобы контролировать исполнительную власть, то становится непонятно: почему при Владиславе АЛЕКСЕЕВЕ о махинации директора ЖКХ с автомобилем «УАЗ-патриот»; при Сергее МУЛЯРЕ о продаже земли под муниципальным рынком; при Евгении ЛЕОНОВЕ о передаче услуги «водоотведение» от ЖКХ в руки ООО «Коммунальные ресурсы» этот «надзиратель» узнал де-факто и вместе со всеми парламентариями сначала удивился, а потом ничего не сделал, чтобы повлиять на ситуацию? Согласитесь, за такие услуги «контролёра» миллион бюджетных рублей в год - неоправданная плата.

 

«ПОДРЕЗАТЬ» ВСЕХ

Но ситуация такова, что Устав Балабанова предполагает осуществление полномочий Главой города на постоянной основе, то есть работу каждый день и за деньги.

Николай Гусев предлагает устранить это обстоятельство и внести изменение в Устав, прописав, что первое лицо города должно выполнять свои полномочия на непостоянной основе.

То есть, приходить в рабочий кабинет Сергей Судаков и его преемники в будущем будут пару-тройку раз в неделю, не обязательно на целый день, а лишь по мере необходимости. За свои труды по организации работы Гордумы депутаты назначат ему денежную компенсацию. 15-20 тыс. руб. в месяц, считает инициатор изменений, будет вполне достаточно.

Чтобы Глава города не чувствовал себя единственно «урезанным», Николай Иванович предложил и депутатам подтянуть поясок: сократить выплату с учётом налогов на 2 тыс. руб., до 5500 рублей.

Процесс внесения изменений в Устав - долгий. Вначале эту идею депутаты должны вынести на публичные слушания, потом, выслушав мнения горожан, принять их во внимание или нет, но в итоге вынести своё решение. И только после этой волокиты внести в Устав изменение и узаконить его.

В ожидании итога, Главе города ничто не мешает уже сейчас отказаться от баснословной зарплаты и предложить депкорпусу назначить ему разумную компенсацию. Но это, естественно, в том случае, если Сергей Судаков поддержит данный курс экономии, поскольку экономить придётся на себе любимом.

 

БАЛАБАНОВСКИМ ЕДИНОРОССАМ ГУБЕРНАТОР НЕ УКАЗ?

Замечу, вопрос отказа Главы города от зарплаты был поднят ещё на первом заседании ГД. Тогда, выдвинув на эту должность свою кандидатуру, Сергей Алексеевич уверил: он готов работать за компенсацию этак втрое меньше нынешней и даже сам собирается вынести этот вопрос на решение Думы.

Получается, что час пробил? Но нет, всё было бы очень просто, если бы не было так сложно. Решение по зарплате и по изменению в Устав будут принимать депутаты большинством голосов, а их настроение было определено ещё во время избрания Главы города. Тогда единороссовское большинство почти речёвкой выдало: «Человек должен получать зарплату за свою работу!». Стоит ли бросать кости, дабы угадать, каково сейчас мнение данных товарищей?

Интересный факт в этом контексте привёл Николай Гусев. Он напомнил, что четыре-пять лет назад в Думу поступало письмо за подписью губернатора Анатолия АРТАМОНОВА, и в нём, якобы, глава региона «рекомендовал» балабановским депутатам сделать должность Главы города не оплачиваемой - на непостоянной основе. То есть ещё тогда губернатор предложил Балабанову одуматься и начать тратить бюджетные средства на благо города, а не на обогащение «свадебного генерала».

Но вот странность: балабановский парламент, привыкший любую рекомендацию Анатолия Артамонова воспринимать как приказ, в тот раз слов губернатора не захотел услышать. 

            Светлана ЗАЦАРИННАЯ

Поделиться