В Балабанове планируют создать новое торговое место.

О том, что балабановский рынок не первый год находится вне закона, знает, пожалуй, каждый второй горожанин. А потому разговоры о его переносе, реконструкции и закрытии появляются в разное время и в разной очерёдности. Вот и на исходе сентября эта тема вновь появилась в беседе народных избранников, которые на минувшей неделе отвели отдельное время обсуждению злободневной темы, в итоге получив ответ администрации о её видении решения вопроса.

 

МЕЖДУ СОБОЙ

Поводом для активного обсуждения рыночной темы на этот раз стало активное строительство, развернувшееся с лета на территории муниципального рынка. Одни депутаты не увидели в этом процессе ничего страшного, так, некие потуги хоть как-то преобразить убогое состояние довольно популярного у горожан и дачников объекта торговли. Другие, напротив, решили, что это знамение, влекущее за собой укоренение на данном месте рынка, который срочно надо переносить. Все эти мнения вылились в обсуждение, в результате свелись в общее понимание - пришло время что-то делать с рынком.

Чтобы хоть как-то сдвинуть ситуацию с мёртвой точки, решили организовать тематическое совещание. Собраться тесным «домашним» кругом - депутаты, администрация и руководство рынка, послушать друг друга и понять: в каком направлении двигаться. Владельца рынка бывшего ГорПО решили пока не звать, поскольку самим надо было выработать какое-то видение ситуации, а потом уже привлекать «соседа», чьи торговые площади находятся в ещё более упадническом состоянии.

 

ПОД КОНТРОЛЕМ

Несмотря на то, что заданный формат встречи реализовать не удалось (директор муниципального рынка ушёл в отпуск), о судьбе рынка всё же решили посудачить. Для начала каждый из депутатов высказал своё мнение. Одни предлагали закрыть его уже сейчас, поскольку действующих в городе магазинов достаточно для реализации покупательской потребности. Другие предложили искать место на гагаринском поле, привлекать инвестора и строить крытый рынок по примеру обнинского, и только потом закрывать действующий. Третьи предлагали, несмотря на перспективу реализации строительства нового рынка, оставить старый как минирынок или организовывать на нём ярмарочную торговлю выходного дня.

Во время обсуждения неоднократно всплывала тема установки павильонов. Депутат Михаил ИВАНОВ выразил опасение, что когда придёт пора закрывать рынок, то владельцы этих магазинчиков воспротивятся, и выгнать их с насиженных мест будет нереально.

На это зам главы администрации по городскому хозяйству Сергей ГАЛКИН возразил: каждый из предпринимателей предупреждён о возможном закрытии рынка, договоры с ними заключены на торговое место, а не на аренду земли, и через два месяца после получения письменного уведомления все павильоны должны будут быть демонтированы. В общем, как уверила администрация, этот вопрос у них под контролем.

 

ЕСТЬ КОНТАКТ

После того, как все депутаты высказали своё видение ситуации, слово взял Глава администрации Павел АВЕКОВ. Как оказалось, к этой встрече он подготовился лучше остальных, проведя заранее переговоры с собственником рынка ГорПо депутатом обнинского Горсобрания Александром СИЛУЯНОВЫМ.

К слову, именно соседство с частным рынком не позволяло вырисовать хоть какие-то радужные перспективы. Ведь, если бы город предпринял ряд шагов по реорганизации своего торгового объекта, то рынок частный оставался бы на прежнем месте. Это значит, что главная проблема - разгрузка центра города от транспортного коллапса не была бы решена. Напротив, это дало бы большие преференции «горпошному» рынку. В такой ситуации смысла в каких-либо реорганизациях не было бы вообще.

Все эти душевные переживания нейтрализовал Авеков, сообщив, что Александр Силуянов заверил его: он готов закрыть привокзальный рынок и вложить средства в строительство нового объекта. Но для этого муниципалитет должен точно решить, куда и когда он «посадит» новый объект, поскольку вкладываться во временные проекты бизнесмен не собирается.

Сам же Павел Авеков в очередной раз озвучил: он убеждён, что рынок не должен находиться там, где он существует сегодня. Его местоположение способствует ухудшению криминогенной обстановки, а состояние - антисанитарии. По планам администрации, уже к концу 2016 года рынка на улице 50 лет Октября не должно быть. К э тому времени город найдёт место для альтернативы на гагаринском поле.

 

ЗНАКИ ПРЕПИНАНИЯ

Можно сказать, услышанное нейтрализовало волнение среди депутатского корпуса. Перспектива строительства принципиально нового объекта, с соблюдением всех требований законодательства, да ещё и силами частного капитала - что может быть лучше для маленького и бедного Балабанова. У самого города нет и неизвестно в какой перспективе может появиться лишний рубль. Да и тот проглотят «прожорливые» дороги и теплотрассы. А потому надежда на чужой карман посеяла в сердцах народных избранников некоторое умиротворение.

Вроде бы всё хорошо и понятно. Если не учитывать несколько запятых, которые не один раз мешали городу реализовать  план реконструкции рынка. Во-первых, пока все планы имеют исключительно «разговорный» уровень. Быть уверенным в том, что завтра Александр Силуянов не передумает и не решит направить поток своих средств на другой проект, нет и быть не может. Не та сейчас экономическая ситуация, чтобы строить долгосрочные бизнес-проекты. Значит, муниципалитету надо искать иные варианты решения проблемы, так сказать для альтернативы. 

Во-вторых, без строительства на ул. 50 лет Октября парковки проблему транспортной загруженности в центре города решить не удастся. Не стоит забывать, что четыре магазина на привокзальной площади не имеют вообще своих стоянок. Добавьте к этому действующие и строящиеся вдоль дороги от тоннеля разноплановые магазины, и станет понятно, что никакой «разгрузки» от переноса рынка город не получит.

Ну и, в-третьих, несколько странным выглядит вся эта катавасия с установкой павильонов. Если город собирается бросить силы на создание принципиально нового объекта торговли,  и эти планы не за горами (конец 2016 года), то зачем предприниматели вкладывают средства в торговые павильоны, которые потом непонятно куда им придётся девать?

Если же предположить, что пока рыночным торговцам переживать не о чем: все разговоры о переносе рынка не более чем очередное «бла-бла», то депутатам, которые уже пригрозили администрации хорошей памятью, эдак через год вновь придётся организовывать «большой разговор», который за несколько лет так ни к чему и не привёл.

Поделиться