журнал
Выборные перипетии, казалось, взяли передых: на носу Новый год, а в нём будут новые избирательные возможности (предстоит избирать депутатов Госдумы). Однако полностью отключиться от поднадоевшей за летний период темы мне не дал ответ, присланный на днях из полиции Боровского района, которая сочла «кражу» газет «Недели» шалостью переросших детишек.
НАДОЕВШАЯ ИСТОРИЯ
Прекрасно помню, что только суд может назвать человека виновным и установить меру его наказания. А потому некоторые слова в статье взяты в кавычки. Просто говорить о случившемся без их употребления невозможно. Потому что газеты буквально были сворованы у наших читателей из почтовых ящиков, и процесс планомерного изъятия тиража назвать словосочетанием «взять их» смогли только сотрудники ОВД, готовившие ответ в мой адрес - главного редактора газеты «Неделя Боровского района».
История эта получила начало в середине лета, в довольно напряженный предвыборный период. По совпадению или нет, но именно тогда стало известно о несоответствии балабановского депутата Артёма ТАРУТИНА своему имени, полученному при рождении. Оказалось, что он некогда был Артуром СТРИЖКО, и именно под этой фамилией получил уголовную судимость. Этот нелицеприятный факт своей «прошлой жизни» Артём Викторович скрыл при подаче документов в избирком в 2014 году, позже став депутатом. И вот летом 2015-го, когда об этом факте стало известно, общественность возмутилась, в том числе и прямые избиратели Тарутина, которые заявляли: если бы они знали о судимости у кандидата, то не стали бы за него голосовать.
В общем, этим «откровениям», а также письму ветеранов различных войн от Боровского района, направленному в адрес председателя партии «Справедливая Россия» Сергею МИРОНОВУ (Тарутин перед выборами резко сменил свой Право-консервативный альянс и перешёл в справедливороссы), и были посвящены статьи в нескольких номерах «Недели».
С первого номера, в котором появилась статья о Тарутине, в «Неделю» стали поступать сигналы о том, что газету, которую мы распространяли бесплатно с доставкой в каждый почтовый ящик, читатели не получили то в одном доме, то в другом. Но, как говорится, не пойман - не вор! Хотя, каким-то совпадением это никто не считал: и наша редакция, и коллеги из боровских СМИ прекрасно понимали, кто управляет пацанятами, снующими по подъездам в поисках «ненужных» газет.
Однако 21 августа ситуация изменилась, и «воришек» «Недели» застукали на месте..., ну конечно же не кражи газет, а там, где они просто «взяли их» - в подъезде ТСЖ «Надежда». Причём, поймали двух несовершеннолетних собирателей прессы сами жители дома, одним из которых оказался председатель ТСЖ Александр РЫБИН.
ВДРУГ ВОЙНА, А Я УСТАЛЫЙ...
На письменное заявление, поданное мною в полицию, сотрудники районного ОМВД прислали ответ, полученный на днях. Почему так долго этот конверт блуждал и дошёл до почтового ящика только в конце октября - вопрос не к полиции, судя по штампам, они уложились в «свои» сроки.
Но, прочитав этот официальный ответ, первая мысль, пришедшая на мой, уж простите, здравый ум: полиция очень старалась не нарушить сроков, а потому сделала, что смогла, при этом не особо себя утруждая.
Ребят, ходивших из подъезда в подъезд, мне удалось сфотографировать, а потому их быстро идентифицировали. Побеседовали с ними и узнали, что не виноватые они! Просто мальчики решили пойти на пикник (мама одного из них подтвердила: дала денег на это дело), а по дороге вспомнили, что нет у них топлива, и решили зайти в первый попавшийся дом и взять там газеты, где их и перехватили два дяденьки.
В общем, история душещипательная. Не будь я её участником, точно отправила бы денег ребятишкам на дрова! Ну что скажешь: дети поступили глупо, больше не будут.
Вероятно, по версии полиции, меня это должно утешить, а ребят надо понять и простить. А заодно понять непонятное: почему полицейские не пригласили к себе для беседы председателя ТСЖ? А он, между прочим, ждал звонка (номер телефона у участкового был), поскольку был обеспокоен: «детишки» беспрепятственно проникли в три подъезда одного дома с домофонами, следовательно, у них был ключ «вездеход» который имеет ограниченная группа лиц (например, почтальоны, коим, по нашей информации и по совершенно случайному стечению обстоятельств, является родственница Артёма Тарутина).
Именно этот вопрос был поставлен Главой администрации Балабанова Павлом АВЕКОВЫМ на одной из официальных планёрок. Там же мэр настойчиво просил силовиков пристально разобраться в ситуации, и если родители покрывают своих отпрысков, то призвать их к ответу.
Но полиция не узрела в произошедшем не только состава преступления, но и «события преступления». То есть, и не было ничего, померещилось нам! Я, конечно, не юрист, но как минимум в действии несовершеннолетних любителей летних пикников просматривается «мелкое хулиганство». Но привлекать за него «детей» почему-то не захотели. Да и правда, чего там бумагу марать из-за пяти сотен штрафа. Как говорится: вдруг война...
Примечательно, что отправители письма напомнили мне о моём праве обжаловать постановление. Интересно, у кого? Ну не у полиции же, которая не видит ничего подозрительного в незаконном проникновении при помощи «вездехода» в чужие подъезды, в умышленном изъятии газет из почтовых ящиков жителей ТСЖ, и уж тем паче, никакой взаимосвязи с тем «местом», из которого растут эти «ноги».